专栏名称: 研之成理
夯实基础,让基础成就辉煌;传递思想,让思想改变世界。“研之成理科研平台”立足于科研基础知识与科研思想的传递与交流,旨在创建属于大家的科研乐园!主要内容包括文献赏析,资料分享,科研总结,论文写作,软件使用等。科研路漫漫,我们会一路陪伴你!
目录
相关文章推荐
科研大匠  ·  中国科大最新Nature:首创性突破! ·  20 小时前  
募格学术  ·  教育部任免!211,领导班子调整 ·  昨天  
PaperWeekly  ·  上海AI ... ·  昨天  
PaperWeekly  ·  北京/上海/杭州内推 | ... ·  4 天前  
51好读  ›  专栏  ›  研之成理

南开大学王贵昌:CuxO/Cu(111)催化水煤气变换反应的DFT-MKM-kMC研究

研之成理  · 公众号  · 科研  · 2025-03-11 08:00

正文

▲第一作者和单位:黄玉碧(南开大学化学学院)
通讯作者和单位:王贵昌(南开大学化学学院)
原文链接:10.1021/acscatal.4c06825(点击文末「阅读原文」,直达链接)
关键词:水煤气变换反应;Cu(111);表面氧化物;DFT;MF-MKM;KMC



全文速览
铜基催化剂因其低成本和高效催化活性, 在低温水煤气变换工业中得到广泛应用。 然而,关于表面氧化物 Cu x O/Cu(111) 的形成及其对催化活性的影响仍缺乏深入理解。本文系统研究了这些问题,通过从头算原子热力学系统地研究了一系表面氧化物在 Cu(111) 上的相对稳定性,计算了各表面氧化结构上的 WGSR 机理,结合多位点平均场微观动力学模拟( MF-MKM )以及动力学蒙特卡罗( kMC )模拟,研究了这些表面上的 WGSR 催化活性。最后结果表明,随着氧化程度的增加,催化活性呈现 火山型 关系,与实验观察一致。弱氧化相 p4-OCu 3 在本文中表现出最佳的催化活性。这是因为其合适的几何结构增强了对水的吸附。文中认为 Cu x O−Cu 0 可能作为 Cu(111) 催化 WGSR 的活性位点,其中 Cu x O 用于活化分解 H 2 O ,而 Cu 0 用于辅助形成 H 2 ,两者之间的协同效应对催化 WGSR 至关重要。此外,研究发现可以通过掺杂其他原子如 Pt Zn 来改善催化剂的性能。研究的结果表明,适当的 Cu + /(Cu 0 +Cu + ) 比例可以提升催化活性,这一发现可能扩展到其他体系,如 Cu(100) 催化的 WGSR 甚至 Cu/CeO 2 体系。





背景介绍
水煤气变换反应( WGSR )在工业制氢和氢气纯化中具有重要意义。之前的相关工作从实验以及理论两个方面研究了 Cu(111) 面的 WGSR 催化活性。然而,理论的模拟结果与实验的结果不匹配,这是由于理论计算所得的 H 2 O 分解能垒过高。同时,实验上使用俄歇电子能谱对处于 CO,H 2 O 气氛中的 Cu(111) 面进行表征, 观察到Cu(0)峰的下降以及Cu(Ⅰ)峰的增强, 这证明了表面氧化相的存在。本文采用密度泛函理论( DFT ),平均场微观动力学方法( MF-MKM )以及动力学蒙特卡洛模拟( KMC ),研究不同 Cu x O/Cu(111) 结构上的 WGSR 反应机理,重点分析讨论了表面氧化相的形成顺序以及造成活性差异的原因。



图文解析
1 展示了四种 Cu x O/Cu(111) 的优化后结构,比较了表层结构的化学计量比,并计算得到 Cu + /(Cu 0 +Cu + ) 用以反应其结构上的性质。

1 优化后的 (a) p4 (b) p4-OCu 3 (c) p4-(OCu 3 ) 2 (d) p4 + O f 的垂直和侧视图。(文本信息包含不同结构中 Cu x O 的化学计量比和 Cu + /(Cu 0 + Cu + ) 的比例)

之后,使用从头算原子热力学分析了各表面的热力学稳定性,从图 2a 中可以观察到随着氧化学势变化后,各结构的表面自由能随之改变,使得 Cu x O/Cu(111) 的热力学最稳相发生变化。基于表面自由能数据,使用玻尔兹曼分布计算得到了真实条件下 Cu(111) 面上各类氧化物的占据情况,虽然 Cu(111) 此时是热力学最稳相,但是轻度氧化相如 p4-OCu 3 以及 p4-(OCu 3 ) 2 也是存在的。

2 (a) 表面自由能( γ - 氧化学势( Δμ O )曲线。 (b) 特定条件下 T = 500 K p(H 2 O)/p(H 2 ) = 1.00 ), Cu(111) 及几种表面氧化物的表面分布。

热力学分析指出了真实条件下可能存在的几种活性相,基于这些活性相,计算了他们的 WGSR 反应机理,如图 3a 以及图 3b 所示。可以观察到,部分氧化相对 H 2 O 分解的能力是高于 Cu111 表面。另外,图 3c 揭示了不同结构表面 H 2 生成的势能图,发现随着氧化程度的升高, H 2 生成愈发困难。这说明轻度氧化相可能一方面可以提升 H 2 O 分解,另一方面不会让 H 2 的生成变困难,从而获得较好的催化活性。

3 (a) p4 表面上 WGSR 羧基路径势能图; (b) 清洁 Cu(111) p4-OCu 3 p4-(OCu 3 ) 2 WGSR 羧基 - 羟基路径势能图; (c) 不同表面上 H 2 形成的能量示意图。

基于 DFT 计算的能学数据,文中使用 MKMCXX 软件包进行了 MF-MKM 模拟,对各表面的催化性能进行模拟,如图 4a 所示。图 4b 揭示了在 500K 下, p4-OCu 3 具有最佳的催化活性, TOF 值达到了 10 -2 s -1 , 与实验上得到的结果数量级一致。另外,图 4b 也说明清洁 Cu(111) 表面出低活性而完全氧化相 Cu 2 O(111) 近乎无活性。图 4c 分析了表面关键物种的覆盖度。图 4d 分析了各基元反应的速率控制程度,可以发现随着氧化程度的加深,速控步由 H 2 O 的分解逐步变为 H 2 的结合。

4 (a) 使用 MF-MKM 计算的不同表面上反应温度与 TOF 的常用对数的关系。 (b) 催化性能随 Cu + /(Cu 0 + Cu + ) 比例的变化关系。 (c) 500 K 下,清洁 Cu(111) p4-(OCu 3 ) 2 p4-OCu 3 p4 Cu 2 O(111) WGSR 中关键物种的覆盖度。 (d) 500 K 下, WGSR 中不同表面上基元步骤的速率控制程度( DRC

进一步对轻度氧化相 p4-OCu 3 进行 KMC 模拟,获得更精确的计算结果以及表面物种分布。文中构造了用于 KMC 模拟的位点结构 (图 5a )。图 5b 显示了各物种的覆盖程度,与之前的 MKM 模拟结果无太大差异。从图 5c 中,可以得出 KMC 模拟的 TO F值数量级 也在 10 -2 s -1 ,也能够较好的与实验上匹配。图 5d 说明了三种关键的反应速率控制程度, H 2 的生成是反应的速控步。

5 (a)






请到「今天看啥」查看全文