▲长按二维码,付费收听本条音频,您也可以在文章底部购买全年专辑
声音︱刘德科
每次谈到房价收入比,通常我们能得到的是焦虑。有商品房以来,房价和收入之间一直存在这一道鸿沟,买房从来就不是一件容易的事情。对于大多数人来说,买房从来就是刚刚好卡在喉咙口的难事。今天我们来聊,为什么说房价收入比是一种虚构出来的焦虑。
·新闻事件·
日前,中房智库研究院发布了
2017
年全国
35
个重点城市房价收入比报告,排在前
5
名的城市分别是深圳、三亚、上海、北京和厦门,房价收入比高达
25
倍以上。这份报告的其中一个结论是:这个水平已经超过上世纪八十年代末地产泡沫时代的东京了。
·背后的逻辑·
房价收入比是一个超不稳定的概念。我们可能会听到某些专家说,中国某某城市的房价收入比已经严重超过国际警戒线啦;但事实上,房价收入比这个东西,并不存在什么国际警戒线。
中国是一个极其特殊的超大规模国家,主要是同时兼具了三个特殊性:第一幅员辽阔,第二人口基数庞大,第三处于经济高速期和城市化迅猛期。同时兼具这个三个特殊性的国家,全世界就只有中国一个。
在这样一个极其特殊的超大规模国家,房价收入比这个概念就失去了意义。比如,北京的房价是很高,但北京的房子不是只有北京人在买,而是全国最有购买力或最有事业前景的那些人,都渴望在北京买房子,想尽一切办法要在北京买房子。
再举个例子,三亚。在这份报告中,三亚的房价收入比排名全国第二,这很好理解。三亚的房子是全国人民(相对有钱的那些人)在购买,但在算房价收入比时用的是三亚城镇居民可支配收入作为分母,这样得出的数据,你说靠谱吗。当然不靠谱。
所以,如果一定要算出房价收入比,那就必须用北京房价除以全国最有购买力人群的家庭收入——但是,这是很难算出来的,就算出来也没有意义,因为分母(全国最有购买力人群的家庭收入)的界定太模糊。
房价收入比是一个孤城概念。什么叫孤城?像新加坡这样的城市型国家差不多就是孤城,城市就是国家,国家就是城市,它的城市边界非常清楚。但中国的任何一个城市,都是充满各种连接的城市,拥有非常多的变量,用简单的几个数据,很难得出一个靠谱的结论。
当然,我们还是得感谢一下中房智库研究院,他们花精力让我们看到房价收入比的城市排名。我们就随意看看,当作一个谈资,不用当真,也挺好的。
▼
2017
年
35
城房价收入比
排名
|
城市
|
房价
(元/㎡)
|
居民人均收入
(元)
|
房价收入比
|
1
|
深圳
|
57348
|
52938
|
39.64
|
2
|
三亚
|
25877
|
33638
|
28.16
|
3
|
上海
|
47865
|
62596
|
27.98
|
4
|
北京
|
43839
|
62406
|
25.7
|
5
|
厦门
|
34375
|
50019
|
25.15
|
6
|
福州
|
21636
|
40973
|
19.33
|
7
|
珠海
|
23056
|
47386
|
17.81
|
8
|
海口
|
13651
|
33320
|
14.99
|
9
|
杭州
|
22987
|
56276
|
14.95
|
10
|
石家庄
|
13257
|
32929
|
14.74
|
11
|
南京
|
21601
|
54538
|
14.5
|
12
|
天津
|
15670
|
42949
|
13.35
|
13
|
郑州
|
12058
|
36050
|
12.24
|
14
|
合肥
|
12666
|
37972
|
12.21
|
15
|
宁波
|
18280
|
55656
|
12.02
|
16
|
太原
|
10287
|
31469
|
11.96
|
17
|
苏州
|
18621
|
58806
|
11.59
|
18
|
温州
|
16013
|
51866
|
11.3
|
19
|
广州
|
16959
|
55400
|
11.2
|
20
|
徐州
|
8848
|
30987
|
10.45
|
21
|
廊坊
|
10500
|
37474
|
10.25
|
22
|
重庆
|
8993
|
32193
|
10.22
|
23
|
南昌
|
10418
|
37492
|
10.17
|
24
|
西安
|
10124
|
38536
|
9.62
|
25
|
南通
|
11108
|
42756
|
9.51
|
26
|
昆明
|
10096
|
39788
|
9.29
|
27
|
济南
|
11713
|
46642
|
9.19
|
28
|
成都
|
9697
|
38918
|
9.12
|
29
|
青岛
|
11067
|
47176
|
8.59
|