专栏名称: 诉讼攻略
解答法律问题、解释法律风险、解决法律纠纷
目录
相关文章推荐
AHTV第一时间  ·  9集出现6次,网友呼吁下架!剧方火速删除.. ... ·  23 小时前  
AHTV第一时间  ·  9集出现6次,网友呼吁下架!剧方火速删除.. ... ·  23 小时前  
于小戈  ·  他俩也离??就问内娱还剩谁没离? ·  昨天  
看电视  ·  国漫的破界革命 ·  3 天前  
家有好大事  ·  父亲,你的偏心是我一辈子的痛 ·  3 天前  
家有好大事  ·  父亲,你的偏心是我一辈子的痛 ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  诉讼攻略

用知名电影的角色形象/电影片段/台词等元素进行游戏宣传推广,可构成不正当竞争

诉讼攻略  · 公众号  ·  · 2024-12-08 08:31

正文

来源:上海高院


上海法院

涉影视产业知识产权司法保护

案例8

北京光某影业有限公司与海南君某网络科技有限公司等 不正当竞争纠纷案
案例索引
一审:上海市嘉定区人民法院(2022)沪0114民初16759号
基本案情
动画片《哪吒之魔童降世》上映后斩获高额票房,荣获国内外诸多奖项。海南君某网络科技有限公司等在宣传其网络游戏时未经许可使用了《哪吒之魔童降世》中的角色形象、电影片段、台词等元素。电影著作权人北京光某影业有限公司认为上述行为构成不正当竞争,诉至法院。
裁判结果
上海市嘉定区人民法院经审理认为,《哪吒之魔童降世》具有极高的知名度和影响力,影片中的相关元素可以通过反不正当竞争法第六条予以保护。涉案游戏副标题使用了“魔丸”这一电影中的核心词汇;游戏图标使用了电影中的成年哪吒形象;游戏宣传视频的字幕与电影部分台词具有显著对应关系;游戏宣传视频使用了电影中的成年哪吒形象和经典画面。上述推广内容的综合使用,足以使相关公众误认为涉案游戏与《哪吒之魔童降世》存在特定联系,海南君某网络科技有限公司等的行为构成仿冒的不正当竞争。判决海南君某网络科技有限公司等赔偿权利人经济损失(含维权合理开支)6万元。一审判决后,当事人均未提起上诉。
典型意义
热门电影被“搭便车”“蹭热度”的现象普遍存在,侵权行为损害了电影权利人的合法权益,扰乱了市场竞争秩序,应当予以规制。本案裁判明确了未经许可使用知名电影的角色形象、电影片段、台词等元素进行游戏宣传推广,足以使相关公众误认为该游戏与电影之间存在特定联系,构成不正当竞争。本案的处理对加大电影作品保护力度,促进电影行业繁荣发展具有积极的推动作用。


诉讼攻略

诉讼是心智的博弈



微信号:诉讼攻略

往期回顾

1. 法答网精选答问(第八批):图书数据库著作权侵权案件中,如何判定是否属于重复诉讼?判赔标准如何确定?

2. 权利限制条款与合理使用原则在长短视频著作权侵权纠纷中的适用

3. 著作权法上建筑作品的司法认定

4. 服装设计著作权法保护路径探析







请到「今天看啥」查看全文