过了一个周末，社会各界不出所料地继续增加对《王者荣耀》的批判力度，到了今晚，估计相关新闻你都看烦了——就像所有全民性的社会话题一样，大家都在追这个热点，
这段时间，腾讯先后祭出了“史上最严防沉迷”和“王者荣耀制作人的一封公开信”，但就舆论层面来说，更像是给各家增加了一些谈资——本来这事谈一轮就要过去了，突然，嘿又有新话题！大致是这么个感觉。
今天港服收盘，腾讯股价下跌4.13%，市值蒸发了近千亿人民币，哦这简直是送上门的话题。
我们怎么看这个现象？我们的看法在上周五的“事情正在起变化”一文中已经说完了。现在的腾讯，不管做啥都很难讨到好，反而在某种意义上像个小丑，大家乐呵呵地看它独自表演。因为原本这事儿是一个社会各机构共同努力才能解决的问题，现在让腾讯自己折腾，做到顶天了，除了把《王者荣耀》停掉，不可能有符合市场逻辑的解决方法。
希望《王者荣耀》停掉的人还挺多的
所以我们讲点别的，关于一种稀缺的能力：就事论事。
我们上一篇文章发布在其它平台时，出现了很多反对的意见，这时候一个问题就暴露出来了：
很多人没有就事论事的能力。
这就好比，有个小偷出门买菜，被车撞死了，大家在尸体旁边围成一个圈，说诶真惨啊。这时突然有人冒出来说：
他是个小偷啊，你们忘了吗？他是个小偷啊！为什么你们在谈论司机是否全责啊，他是个小偷，这才是重点啊。为什么他出了车祸，你们就想洗白他呢？你们都是他的亲戚吧，否则怎么都在说被撞死了很惨，没人提他偷过东西啊？！
很多人的评论，大致就是这种调调。反复地强调《王者荣耀》抄袭啊，抄袭啊，抄袭啊。并且形成了一种独特的价值观：
任何提到《王者荣耀》而没有大声斥责其抄袭的文章，都是罪恶的。
讲《王者荣耀》的时候没批判抄袭，是何居心？
也不仅《王者荣耀》会得到这种待遇，在游戏圈，只要一个游戏有“不好玩”“肝”“氪金”“抄袭”等任何原罪，你在提到它的时候，必然会有人跟你强调，这是个“不好玩”“肝”“氪金”“抄袭”的游戏，千言万语汇聚成一句话：
“你为什么不批判他，反而若无其事地谈论它？”
像《王者荣耀》这类氪金手游，显然都属于游戏界的黑五类了。黑五类说的话，群众会听吗？当然不会，群众会按照自己的节奏，批判一番，然后心满意足地散场。
早些时候，我们曾刊登过一篇“妈妈与儿子一起玩RO”的故事，下面也会有人迫不及待地试图证明：这是一个设计很失败的游戏，很肝，不好玩，愧对IP，反正，跟这个家庭故事没什么关系。
这种例子见多了，你会发现国内有一个“游戏贵族”的群体，他们玩了很多好玩的、精妙的，艺术性的，感人的、内涵的、深度的游戏。理论上，接受了这么多高级艺术作品的熏陶，人也是不是也能变得眼界开阔，思想开明起来呢，就如同他们玩到的上流的游戏一样？
但实际上恰恰相反，他们经常有着极其保守、排外、传统的思想，对游戏的看法有着鲜明的高低贵贱的观念，并贴上各种标签，党同伐异。
这样的群体，甚至会因为你在玩一个“不太体面的游戏”，而怀疑你的品味和价值观，并对你先入为主地产生看法。
游戏贵族的一大特征，是见不得别人谈论“垃圾游戏”，并试图剥夺别人谈论垃圾游戏的权利，典型的表现就是不断重复一些和别人谈话主题无关的话，如这个游戏是“坑钱的”“抄袭的”“山寨的”“不好玩的”“谁玩谁傻逼的”。总之，任何建立在“垃圾游戏”的话题，游戏贵族都恨不得除之而后快，或者尝试以恨铁不成钢的语气警醒对方——你们竟然在一本正经地讨论这种游戏，多么荒唐啊！
说了很多，好像和题目没什么关系。其实我今天只想发一张今天看到的图，给大家乐呵一下，做个互动，结果前面想凑点字不小心说多了。现在回到正题，下图是人民日昨天发布的王者荣耀批判文。
大家可以猜猜看，人民日报赞美的这家公司，是哪家呢？
