百万人观看摩苏尔收复战，未来战争也会被直播！

直播，相信大家都十分熟悉，从之前只有电视的体育赛事实况直播到现在的全民直播时代，直播也越来越火，直播的内容也千奇百怪，甚至也因此产生了新的职业。但是战争直播，在如今却是首例。

10月18日早晨在Youtube和Facebook上，播放了摩苏尔收复战的现场实况，而全世界很多人都收看了直播。摩苏尔是一座位于伊拉克境内的城市，此前被ISIS控制着。

受欢迎的媒体源还不止一个，有一些现在还在直播这场战役。很多家电视媒体都在转播它们的直播，例如库尔德语网站Rudaw，也有很多媒体在报道中使用了他们直播的素材，例如华盛顿邮报（Washington Post）以及英国第四频道（Channel 4）。

虽然有些军迷在收看直播的时候，云淡风轻地评论着进攻方的行动，而对于其他不那么懂军事技术的人而言，却是十分新鲜的一件事。和其他网络直播一样，此次战争直播中也充斥着表情符号、颜文字还有诸如“天哪！”这种字眼的弹幕。大多数观众都觉得这好像是在收看一场科幻电影，而且在忍俊不禁之余，大家对于战争文化的激动也显露无疑。

而对于大多数英语为母语的观众来说，这次直播中没有可以听懂的解说、没有文字、没有字幕或是翻译，仅仅只能看着视频。视频中出现的画面大都是人和卡车充斥在一篇广袤而贫瘠的土地上，大家都无所事事地站着，偶尔会出现几次小冲突。毫无疑问地，相比收看游戏直播，观众看到如此场景免不了会觉得无聊，有网友评论：“子弹怎么不飞了？我要看打仗啊！”并伴随着各种表情符。

那什么战争看起来不无聊呢？也许只有在虚构的电影中、游戏里还有电视剧中。这些发生在虚构或者真实的场景中的战争，实时就有战斗、冲突还有死亡，但毕竟只是虚构的。而观众才不会管战斗在哪里发生，只需要将枪林弹雨看个过瘾，就好像玩家不会在意“使命召唤”的场景是在阿富汗还是在外星战场。

对于战争的无聊，战地记者大卫·阿克斯在邮件中提到：“战争中有99%的时间是漫长的无聊等待，只有那1%的时间是激动的战斗，也可能是惨绝人寰的人间炼狱。99%的时间都会花在趋前、等候、缓步前行、突进、坚守阵地、补给、更新战斗计划、休息、吃饭、补给然后接着再次出发的循环中，这旁人看了自然觉得无聊，但是却是步步惊心。到了战斗打响的那一刻，看起来就一点也不无聊了，枪林弹雨，血流成河。毕竟真实的战争是和电影中不一样的。”

其实，观看毫无评论以及解说的摩苏尔收复战就和看沃纳·赫尔佐格执导拍摄于1992年的电影“黑暗之课（Lessons of Darkness）”一样。电影中，赫尔佐格导演向我们采用一个观察者的视角，展示了军队的撤退的“焦土”政策：那是一段在科威特，在燃烧着石油的土地上追踪的镜头。

其中，赫尔佐格导演也并没有给我们任何政治色彩和历史的信息，他甚至没有说这是在科威特或是在地球的某个角落。“这个影片并没有给出很确切的信息说这是在我们地球上，虽然现在你们已经知道电影是在哪里拍摄的。”赫尔佐格导演如是说自己的作品。他的初衷是以一种形而上的方式展现冲突，并刺探人们心灵的深处，而不像新闻那样采用大量事实和细节。于此类似的，我们可以从那些战争无声的图像中，深入地了解战争本质。

而在2016年，距“黑暗之课”的拍摄已经过了20多年，战争中空虚的画面从黑暗的影院中跳出，出现在社交媒体上，以一种形而上的方式给以大家对人性的认识。虽然在弹幕中，大家谈论着纸醉金迷，互相谩骂。

当然，并不是每一个人都这样做，但是很多人都是如此。

“直播是具有新闻价值的。”阿克斯写道，而且他表示忽视网络上任何地方的评论通常是很好的做法。

但正如时下2016年美国大选，出现的混乱的弹幕，虽然有些混淆视听，但也不失为时下美国主体政治的一种体现。

最后，直播战争，如果只看弹幕这一方面，就很像其他直播。像这样单纯地将其他人的直播放在自己的主页上，是不用花很多钱的，而且能收到很高的直播费用，就像有知名主播直播吃饭月入200万一样。那么这样的直播形式能留住观众么？“当然可以咯！”这是来自阿克斯的弹幕。

编辑：杨一鸣

参考：http://motherboard.vice.com/read/tomorrows-wars-will-be-livestreamed-mosul?trk_source=popular

招聘

编辑、视觉设计、实习生（编译）

地点：北京

联系：[email protected]