本文分析了周一A股市场的表现,主要介绍了红利策略的优势和市场整体的状况。市场风险偏好下降,投资者更倾向于购买能够直接受益于收益率下降的品种,如30年期国债ETF。同时,中证红利、REITs等资产类别也表现出独特的价值。文章还提到了广发证券刘晨明的哑铃策略,以及当前市场的不确定性。
REITs作为一种介于股票与债券之间的资产类别,在当前市场环境下具有独特的价值。黄金ETF则提供了对冲风险的选择。
尽管政策层出不穷,但市场普遍认为其力度尚显不足,投资者需要灵活应对市场变化。
周一A股市场对绝大多数基民而言,恐怕又是一个令人沮丧的交易日,唯一的例外或许仍是红利策略的拥趸。
周一万得全A指数下跌0.79%。尽管跌幅本身并不算特别显著,但当你发现同日30年期国债ETF大涨1.03%时,心情恐怕难以愉悦。
这里面原因其实也就是上周提到过的,
市场对于宽松货币政策的执行力度抱有信心,但对于执行结果却信心不足
,因此整体风险偏好下降,迅速转向追捧那些能更直接受益于收益率下降的品种。例如,30年期国债指数ETF无疑是最直接的代表。
此外,我们还会发现,股票市场中类债券风格的中证红利表现也相当不错,上涨了0.84%。细分来看,中证银行指数上涨0.97%,中证煤炭指数上涨0.84%,均属高股息板块。
与此同时,与房地产相关且实施高比例派息政策的中证REITs全收益指数亦上涨0.69%,表现同样亮眼。
在过去五个交易日的市场中,中证REITs全收益指数表现亮眼,上涨3.33%,尽管这一涨幅略逊于30年期国债指数ETF,但相较于中证红利同期微跌0.02%的表现,仍显得相当出色。
这表明REITs作为一种介于股票与债券之间的资产类别,在当前市场环境下具有其独特的价值。然而,遗憾的是,尽管中证REITs全收益指数已发布多时,但市场上仍未出现追踪该指数的ETF产品。就我个人而言,目前只能通过分散投资多只REITs来手动追踪这一指数,但无论是追踪的准确性还是效率,显然都无法与专门的ETF产品相媲美。期待类似的ETF产品能够早日问世。
关于30年国债指数,我想再多谈几句。上周五收盘前,我毅然决然地追高30年国债指数ETF,同时也不忘等金额配置一些黄金ETF。
很可惜,这两个品种在周一的表现近乎形成了对冲效应。30年国债指数ETF的涨幅在很大程度上被黄金ETF的下跌所抵消,动量类持仓只能依赖纳指的微弱涨幅来弥补。尽管如此,相较于直接承受下跌风险,这种对冲后的微薄收益虽然不多,但稳健性却得到了保障。
关于30年期国债与黄金,这两天会写点聊聊。