【一】
【11月3日，阿里巴巴达摩院官网发布《2024阿里巴巴全球数学竞赛获奖名单》，此前备受关注的江苏省涟水中等专业学校的姜萍没有上榜。】
阿里公布
“姜萍事件”详情，姜萍母校通报
新京报
阿里巴巴全球数学竞赛组委会3日发布情况说明称，阿里巴巴全球数学竞赛获奖名单已正式发布，共有86名选手获奖，其中金奖5名，银奖10名，铜奖20名，优秀奖51名。我们对各位获奖选手表示祝贺，并衷心感谢大家对本届竞赛的关注和支持。
在本届竞赛中，江苏省涟水中等专业学校教师王某某和其指导的学生入围决赛，引发社会关注。根据决赛阅卷结果，二人未获奖。
据调查了解，王某某在预选赛中对其指导的学生提供帮助，违反了预选赛关于
“禁止与他人讨论”的规则。
这也暴露出竞赛赛制不够完善、管理不够严谨等问题。对此，我们表示诚挚的歉意！
阿里巴巴全球数学竞赛作为一项旨在为数学爱好者提供交流平台的民间赛事，组委会将认真听取各方的批评和建议，吸取教训，优化规则，让竞赛活动更加规范。欢迎社会各界继续关心、支持和监督。
江苏省涟水中等专业学校通报
11月3日，江苏省涟水中等专业学校发布情况通报：据调查了解，
在
2024阿里巴巴全球数学竞赛预选赛中，我校教师王某某对指导的学生提供帮助，违反了预选赛关于“禁止与他人讨论”的规则。
经研究，我校给予王某某诫勉谈话处理，取消本年度评先评优资格。
姜萍被打假不等于网络暴力的胜利
黄河时评
若以今时回想往日，为何从网民到媒体都愿意天然地相信这一
“反常规”的故事呢？说到底，这还是在教育内卷之风下，公众对“寒门贵子”这一传统叙事逻辑的守望与期待。
人们愿意相信一个出身平凡的女孩，可以不必奔命在两点一线的校园生活中，不必封闭于消失的“课间十分钟”里，能轻而易举地吊打名校，赢得关注：人们希望一个普通个体改变命运的叙事里可以多一点人的光辉，少一点考试机器般的被动和无奈。
如今，姜萍被打假，这自是维护学术风气与比赛规则的胜利，但绝不等同于舆论场上那套随意网络暴力、语言霸凌的打假逻辑就有了合理性。
在起初的打假风波中，有业内人士曾经根据姜萍的采访录像观察到，她在镜头中的板书笔误、证明错误，以及接受记者采访时把专业书籍的书名说错，从而推断认为姜萍的实际水平与成绩并不“自洽”，如果说这些尚属基于学术共同体的质疑与讨论范畴的话，将一些不堪入目和空穴来风的阴谋论对准这位当时还未成年的姑娘，以证明自己认知水平的“崇高性”，甚至不惜发动网络暴力战的言论则毫无营养价值。
在讨论真与假时，道德都是不能缺位的先决条件，失去对道德的追求，而径自去辩论真假，无论是持哪方观点的人，都可能会被失控的
“情绪正义”绑架，从而陷入失真的恶性循环。
比如曾有作为数学爱好者的视频博主曾从科普角度表达过对姜萍成绩的合理质疑，却迎来了持续多日的谩骂与攻击，如今这位博主的评论区又迎来反扑性好评，足见在这种失去道德要求的打假之争中只有荒谬没有赢家。
无论是最初选择打假还是选择相信姜萍的人，人们忠于的是可以通过辩论拼凑出的真相，而非不容辩驳的极端立场。尤其在此刻，更要警醒那些极端言论在墙倒众人推之际，以胜利之姿再次出现。
相反，姜萍事件带来的共同反思是，在一些高度专业化的议题中，不要将太过主观的感情代入到客观事实中，以激情评价替代专业思考，在合理举证和凭空猜测、合理质疑和无端发难之间，找到一种更具公共价值的思考路径，是姜萍事件烽烟散去后，留下的现实思考。
从这点来讲，
平和的质疑精神和求证能力依然是我们舆论场中最欠缺的力量。
从另一方面来说，姜萍虽被打假，但其作为符号般的存在所投射出的民间真实情感却是真实而鲜活的：
民间社会对逆天改命这一草根叙事的狂热之情，也是对冰冷现实的解构与反抗。
彼时，新黄河就曾发文表示：舆论仅欢呼姜萍大女主般的爽文人生并没有公共价值，应该反思现行应试教育体制对个体差异化的忽视。那些同样被主流筛选体制所不容，但又无法通过一场比赛的可视化数据来自证的“偏科学生” ，才是真正该被关注的。
然而，要真实呼应并守护好这种民间期待，还是要
复归到教育体制改革与社会流通渠道的宏大议题上去，而非诉诸造神与毁神。
姜萍事件真相大白：
尽管成绩有假，但揭示的真问题不容回避
凤凰网
姜萍事件再次有力揭示出许多人在探寻真相和公共讨论过程中容易受到自己相信的事情的过多影响，而不是以实际证据为基础的真相本身。许多人维护的未必是真相，而是自己坚信不疑的事情。
抛开逻辑苍白的阴谋论不谈，许多人起初相信姜萍是天才少女，无非因为姜萍的中专生身份、贫寒的家境和求知的热忱契合了他们对于应试教育、唯学历、阶层固化的不满，故把个人认知过多倾注在他们想象中的姜萍身上，以底层出身的天才中专少女的叙事来完成他们心中真正在意的批判论述。然而问题在于他们心中在意的事情与姜萍事件的真相是不矛盾的两回事。
无论什么样的理念、观点，除了不得已的善意谎言之外，通常都应该建立在真相之上，不能因为坚信理念、观点的正确性而可以忽略或扭曲真相。真相自有千钧之力。
在姜萍事件中，有些具有数学专业知识的人早就基于逻辑推理和实际证据指出姜萍的竞赛成绩存在问题。这说明以专业知识为背景的实际证据对于探寻真相具有关键意义。不过现实中有许多参与公共讨论的人往往并不愿意在自己并不擅长的专业领域保持必要的谦虚和开放精神，而总是以反对建制派、反对权威的名义解构起码的专业要求。这是不应该的，没有人是全知全能的。因为社会分工和兴趣的不同，人的理性所能触及的范围、领域往往是不同的，“术业有专攻”是客观事实。
进一步来讲，虽然姜萍的竞赛成绩存在问题，她不是许多人期待的天才中专少女，但她的贫寒家境、她的中专生身份、她的求知热忱所反映出来的阶层固化、唯学历、应试教育的社会问题不容回避。随着社会现实的变化，底层人越来越难改变命运是许多人深有体会的事实，向上流动的通道正在收窄，向下跌落的通道却在扩张。
寒门学子起点低，难以承受试错成本，自然容易输在起跑线。来自寒门的有求知热忱的青少年，哪怕曾经在成长过程中展现出令人欣赏的潜力和理想抱负，但长期困在琐碎、压力大、机会少的现实泥潭中，有多少人不被埋没？一个寒门学子的成功背后，是多少未竟的理想？是多少被生活消磨的闰土或“思想史上的失踪者”？
应试教育和唯学历的问题，同样由来已久。尽管世人不能从一个极端走向另一个极端，不能否认考试和学历所具有的合理性，但简单以考试和学历来评判一个复杂、多面向的人，显然是不合理的。
从社会评判的视角来看，一个人重要的是创造力、判断力，是品性和道德，是求知热忱和理想信念，而这都难以通过单一维度的应试和学历来分辨清楚。
君不见，有多少人的求知热忱被日复一日的内卷式教育所消磨？有多少人的才情和创造力被千篇一律的应试、死记硬背的答案所埋没？
请放过姜萍
新重庆
-重庆日报
不可否认，姜萍的成绩违背竞赛规则。但资本的裹胁、流量的冲击、教育的浮躁等都是“帮凶”，它们共同汇聚成了这场骑虎难下而又撕裂对立的舆论洪流。令人痛心的是，17岁少女被推到风暴中心，事中事后都承受着来自各方的指责与数落。这不得不让我们喊一句：请放过姜萍。
放过姜萍不仅是停止网暴，更是要让科学变得干净，让兴趣变得纯粹，不能总打着公益旗号做着最私利的事情。不然到最后，既让人才受伤，也让公益蒙羞。
放过姜萍不仅是停止网暴，更是要让教育退去浮躁，让它回归到日复一日地耕耘，而不是总妄想在投机取巧中
“一口吃成胖子”。以拔苗助长的方式培养人才，最终受伤的只是一个个“方仲永”。
放过姜萍不仅是停止网暴，更是要在热点面前保持冷静，不为流量所诱惑，不向期待去低头，而是用专业精神去重复做着求证的
“傻事”。
一位网友评论说：“朋友会欺骗你，恋人会背叛你，领导会刁难你，但是数学不会，因为不会就是不会。”
这是多么简单而富有哲理的道理。可在这次事件中，一些媒体忽略了基本常识，省去了专业判断，仿佛成了一头头饥饿的狮子，在看到“首位中专生进入全球数学决赛”这块肥肉后，立马扑上去大快朵颐，吃得津津有味。
近年来，类似这样的“翻车”新闻越来越多，它们的一个共同特点就是，别人说什么就信什么，不愿意做重复求证的“傻事”。以此事为例，即便当初达摩院掌握着独家消息源，媒体也可以在后续的面对面采访中再次求证，而不是被人牵着鼻子走。
试想，如果当时抑制住了流量冲动，稍微慢一点去满足公众对励志故事的期待，更加谨慎发出对教育不公造成“天才遗珠”的鞭挞，或许舆论对立就不会这么深，对姜萍造成的伤害也不会这么大。
如今人人都有麦克风，网络舆论形势错综复杂。主流媒体不能只是升级硬件、做好转型，最核心的是专业素养不能丢，质疑精神永保留。
对于姜萍来说，这几个月就像一场梦，如今梦醒了，她却不见了。在这场梦中，资本、流量、学校、媒体，都站在姜萍的身上达到了自己的目的，唯独这个踉踉跄跄被推到前台的17岁少女，遍体鳞伤。
锐评｜
“姜萍事件”落幕，让功利炒作远离书桌
北晚在线
心怀热爱的故事，最后以这样的方式收场，多少有些令人唏嘘。诚如阿里巴巴达摩院所言，这一事件首先暴露出竞赛赛制不够完善、管理不够严谨等问题。既是科学竞赛，无论大小性质，本应是严肃的，赛制若拉胯，既是对投机取巧者的纵容，也是对公平竞赛者的不公，最终影响比赛的公正性与公信力。这也是为什么，风波始终，除了姜萍成绩真实性之外，赛事举办方一直饱受质疑。如今真相大白，道歉之外，如何整改才是关键。若因一项民间赛事，最终伤了大众特别是青少年对数学的热情，那就得不偿失了。
为人师表，诚信为要。
老师对数学有热情值得肯定，想要学生出成绩也可以理解，但凡事要讲规则、讲规律，不能急功近利、揠苗助长。“数学最不会说谎，会就会，不会就是不会”，想在这上头打马虎眼，最终会害人害己。
事件情况已经披露，给了全社会一个交代。而对姜萍本人，舆论不应落井下石，不妨多一些宽容。犹记得，流量狂欢时，一些理性声音高呼“孩子还小，不要捧得太高”“给她一张安静的书桌、一个可以安放自己热爱的空间”，但仍挡不住舆论大肆“造神”。如今，舆论切莫再次走向另一个极端，从否定个人到否定群体、否定奋斗。
水平或有高低、热爱不分高下，而对所有热爱者来说，从始至终需要的都是一张安静的书桌。一旦被名利炒作裹挟，安静的书桌就被掀翻了。
“姜萍事件”落幕，赛事举办方要认真反思，广大教育工作者和学生要引以为戒。此外
舆论也要多些客观理性，一哄而上，一哄而下，不是捧杀就是棒杀，这种路数，恐怕还会催生
“李萍”“陈萍”。姜萍被打假不等于网络暴力的胜利。
【二】
【近段时间，以中国国家博物馆馆藏文物“明孝端皇后九龙九凤冠”为原型设计的文创产品“凤冠冰箱贴”火了——开售至今3个半月时间，两款“凤冠冰箱贴”共售出14.5万个，一跃成为近20年来国博当之无愧的文创“销冠”。】
“被老祖宗的顶级审美震撼到！”凤冠冰箱贴爆火并非偶然！
“还有凤冠冰箱贴么”“早上几点来能买到”……国博二层文创商店里，国博经营开发部副主任廖飞挂着工牌站定，就会被不停提问，一多半是打听凤冠冰箱贴的。
这种“天降”式火爆，让国博文创设计团队骄傲且犯“蒙”——怎么就火成这样了？毕竟这是一款差点被淘汰的方案。原因是作为一款冰箱贴，它像个“巨人”，比多数成人巴掌大的冰箱贴大了足足一圈。廖飞笑言：“最初就是想着试试，预制了一小批货，没想到就火了。”
“泼天富贵”得来，算是无心插柳，但凤冠冰箱贴的开发绝对是有“预谋”的。去年夏天，文创团队发现很多人在社交媒体上晒出自己和孝端皇后凤冠的合影。
从
“朋友圈”中找准流量，听上去不可置信，却是文创团队的日常。廖飞说：“文创开发不能闭门造车，源头必须是一线展品，要和观众产生共情。”
“重工，有面儿”“直击心灵的中式审美”，观众给凤冠冰箱贴了标签。而这些也是冰箱贴仍需要限购的原因之一。
“群众的眼睛是雪亮的，好的文创自然就有受众。这种对美的追求和期待，不能被辜负。夸张点说，我们一直追求极致的品质。”廖飞以最初上市的木质凤冠冰箱贴设计过程举例，3层木质材质叠加制作的“凤冠”，可以散发出类似金属的光泽，平面印制的珠粒甚至有裸眼3D感。“冠上镶嵌的‘红蓝宝石’需要纯手工粘贴，歪一点都会返厂。为了增添灵动感，帽翅改成了可以活动的。”
近年来，文创产品越来越受到广大年轻人的喜爱，冰箱贴就是其中的代表。对于游客而言，冰箱贴蕴含着丰富的文化属性，制作精良，充分汲取了中式审美的特色，极具美感和创造力，契合当下年轻人的需求。
现代制作工艺与古代匠人手艺的巧妙融合，也进一步提高了游客的收藏热情和其本身的收藏价值。
游客来到博物馆参观，顺便带冰箱贴回家，带回去的不只是贴在冰箱上的小玩意儿，更是“历史的痕迹”。
凤冠冰箱贴的爆火，并非偶然现象，而是
“传统文化热”这一大环境下的必然结果。这也提醒我们，文博行业想要繁荣发展，文创是其中的重要一环。我们要珍视文化，用好点子、好创意，助力文创产品长久红火下去。
“凤冠冰箱贴”火了！
新华社
“爆款”文创产品刺激着消费者需求，带动了产业发展。
“随着凤冠冰箱贴持续销售火爆，产品制造厂家的生产规模和用工规模不断扩大，不仅增加了相关岗位供给，也促进了当地劳动力的就业增收。”廖飞告诉记者，木质凤冠冰箱贴预计一两个月内日产量可达5000件，AR金属凤冠冰箱贴已经从1家代工厂发展到3家代工厂，日产量已达5000件。
不只是冰箱贴，围绕“凤冠”这一IP，国博又陆续开发了笔记本、徽章、雪糕等10余款系列产品，均得到广大消费者的喜爱。据介绍，今年国博文创总收入相比去年同期增幅接近60%，直接解决社会就业人数超千人。
文创产品的持续热销，进一步拉近了文物与观众之间的距离，吸引越来越多观众走进博物馆，一睹文物本身的风采。
位于“古代中国”基本陈列明清展厅的明孝端皇后九龙九凤冠，成为目前国博唯一需要排队参观的展品。暑期参观旺季时，队伍最长可达百米；国庆过后，国博观众预约需求依旧旺盛。数据显示，10月8日至10月28日，国博参观人数达34.9万人，比去年同期增长10%。
在中国旅游研究院院长戴斌看来，
近年博物馆文创出圈的现象比比皆是，说明文创冰箱贴已超出其本身的实用价值，成为一种流行符号，记录旅行足迹，承载文化记忆。
廖飞说，国博将持续推动展览工作与文创开发协同发力，充分满足观众在参观展览之余“把博物馆带回家”的美好愿望，让大家
在日常生活中感受中华优秀传统文化的深厚内涵和美学价值。
国博凤冠冰箱贴卖了
8万个，哪些博物馆文创跻身顶流？
新京报
冰箱贴的火热一方面是因为消费者对文创产品有浓厚的兴趣。
据Mob研究院发布的《2024年文创行业报告》，超过95%的受访者会购买文创产品，74.1%的受访者会出于收藏摆设的目的购买文创产品，仅有1.5%的受访者表示对此完全不感兴趣。
而影响消费者是否购买文创产品的第一因素，是文创产品能否提供情绪价值和文化价值，61.7%的受访者表示，文创产品的附加价值是最能促进其消费的爽点。其次，能促进消费者购买的因素则是与众不同的设计和是否具有纪念意义，均有超过半数受访者认为这两点会影响自己的消费决策。
纵观这些文创冰箱贴
“网红”，它们的走红都离不开情绪价值和文化价值——设计独特的同时，又兼具纪念意义。
除了冰箱贴，各地文博也频频涌现爆款文创产品。比如，甘肃省博物馆打造的本土版“Jellycat”麻辣烫玩偶，苏州博物馆推出的吴王夫差毛绒剑……
故宫博物院引领博物馆文创爆火，各大博物馆纷纷效仿。经过数年迭代，博物馆文创从简单“复制”，转向“整活”阶段。他们不再局限于文物的简单复制，而是通过深入挖掘文物背后的故事和文化内涵，结合现代审美和趣味，贴近年轻人的生活和喜好。
值得注意的是，文创产品行业上游为内容创作产业，其内容的原创性和创新性是产业链的核心部分。博物馆虽手握多个大
IP，但是如何花样迭出，不断“上新”，仍是一直需要思考的问题。
