NFC比扫码更先进 为何后者却横扫移动支付市场

以下内容来自三易生活

最近我们看到，越来越多的城市加入到无现金城市的行列，但是细心观察的朋友可能发现了， 现在的移动支付更多的都是指的微信、支付宝扫码，但是手机厂商们基于NFC的各种Pay却没这么热闹。

昨天，大家盼望已久的支付宝扫码乘公交车功能终于上线，票价一律8折！而且在7月31日前，用支付宝“电子公交卡”坐车的首单将免费。并且在武汉之后，又加入了天津、福州和贵阳三座无现金城市。

重点是我们可以看到在公共交通这个环节中，使用的竟然是扫码支付！

按理说，移动支付既然是以手机为主，那么在公共交通中应该是刷手机更简单直接吧！其中，华为、小米等厂商的手机在越来越多的城市都能够当公交卡用， 但是简单好用的NFC支付基本上没有人用，即使是在极端追求效率的公共交通上，公交公司也选择和支付宝合作，推出专门的扫码机来支持扫码乘车。

NFC本质上是通过模拟各种卡片来完成支付， 因为绝大多数公交卡、IC卡都基于RFID技术，而NFC同样基于RFID技术，所以对于搭载NFC功能的手机来说，可以模拟各种卡片。

但是对于扫码来说，是一种单对单的交易行为， 双方在经过扫码之后建立联系，然后决定收多少钱就能够完成交易，全程是一种转账行为。 而对于NFC来说，乘车之前也需要网手机的虚拟公交卡中充钱，而不是直接从用户账户里扣。但是对于扫码支付来说，点开二维码、扫码的过程效率其实是没有直接刷卡快的。

如此一来，二者在支付方式上其实是有优劣的， NFC其实更加快捷。

那么问题来了，既然看起来NFC是更好的解决方案，为什么现在却是扫码大行其道呢？原因有三：

虽然支付宝、微信扫码支付在公交等地点需要配备专门的扫码器（很多场景下只需要一个打印的二维码），但是 基本上一个扫码器可以服务所有的手机用户。

但是对于NFC芯片来说，却 需要在每个人的手机上都装上一个NFC芯片才能够实现。 据我们了解，现在的手机厂商几乎都是使用的NXP公司的NFC芯片，而一块芯片的成本达到几美元，一部搭载NFC的旗舰手机在这一项上可能就会多花数千万甚至上亿元人民币。这些钱如果拿给微信、支付宝，几乎可以给一座城市里所有的超市、卖场、公交配上扫码器了。

所以现在我们看到，很多手机厂商并没有在自家手机上配备NFC功能，对于人人都可以用的扫码来说，NFC有些曲高和寡了。

并且对于一套设备全国都能够通用的扫码支付来说， NFC的调试也是一个大问题， 毕竟各地的公共交通各有不同，不一定都支持NFC功能。就拿公交来说，有些城市的换乘、不同城市之间的对接、折扣等方式错综复杂，如果要让手机的NFC芯片完全模拟公交卡的工作，那么调试不仅需要很长时间，还需要大量的费用。

以上的问题也是现在各家NFC公交卡支持城市很少原因，毕竟一个城市需要好几个星期进行适配才能够上线，到现在只有一线二线城市能够用。

并且对于各地的商家、公交公司来说，配合手机厂商们来适配NFC芯片、加装新款POS机这样的工作他们也不一定想干，但是使用NFC之后也不会增加自己的收入！ 二维码却不一样，方案几乎都是由支付宝统一提供，成本低调试简单， 所以可以看到，与其配合手机厂商，各个城市更喜欢和支付宝合作。 甚至有些NFC功能需求旺盛的城市直接越过手机厂商，自己来做NFC公交卡了。

在支付宝、微信的“无现金城市”版图越来越大之后，手机厂商们力主的各种Pay生存空间只会越来越小了。这样的情况也非常耐人寻味，NFC代表更好的体验、更高端的技术，而扫码现在看来是个很“原始”的技术。高端先进的技术又一次被最基本的简单技术所打败，用电风扇吹走空盒的段子在这里成为现实，不知道科技界的产品经理们会怎么想呢？

• 互联网下半场 智能手机思维如何改变汽车