两种非常常见的观点:
「化妆和打理发型太麻烦了,干脆
从根本解决,整容
吧!」
再比如,「
底子好
的人
化妆
就可以大变样,
底子差
的人只能去
整容
(整容的人都是底子差)
」。
▲连《Let美人》这种整容对比节目,after也要改妆和造型呢!
还有一些常见的情况:
「这个人整容前后大变样,我好长草,我整容之后,是不是
也能有这个效果
?」
▲半藏森林只承认自己做了眼睛,但效果确实大不一样
类似的,某明星
靠妆容造型改变
,气质就有大幅提升,我们看过后,也往往会有这种期望:
「是不是我这样改改,也能类似这样
脱胎换骨
?」
▲吴昕变造型后,整体气质和风格都出来了
如果只想看
灰姑娘变美
的故事,获得
视觉刺激
和
积极的心理暗示
,以上问题确实没必要搞得太明白——看热闹即可!
但如果要
落实到自己
真实地变美,厘清「
整体效果
」和「
具体分析
」的逻辑就非常重要——
▲整容节目《Let美人》以剧烈的前后效果差异为卖点,让很多人踏上整形之路
换个领域打比方,可能更好让大家get——
3个考60分的学生:A
天资聪颖
但基础功不扎实,错在对
知识点理解错误
;B天资中上且
基础功扎实
,错在
粗心
;C天资
愚钝
,但靠全选C猜对,只是赢在
运气
。
虽然ABC目前都是60分,但60分的
成因不同,能提升的空间也不同
。
要
短期提升最快
或
提升空间大
,得选
A
;要证明学习习惯改善能提升很多,得选B;要证明努力没用甚至更差,得选C——
▲所以,只看某一案例,会对「变美」的难易程度和适合方法,有极其不同的观感
如果用博眼球的表达,整个与美相关的行业,几乎都在不同形式的
作弊
——
比如,影视剧中,当我们要表示丑女变美时,往往不是真找一丑女让她变美,而是反过来
找美女扮丑
:
▲迪丽热巴说明,糙头发、烂皮肤和框架眼镜足以摧毁美女
比如,化妆师在选模特时,其实也会有意识地选择「
好化妆
」的。
▲毛戈平双眼皮贴使用的很好,但同时也是选择了适合使用双眼皮贴的模特
或选择
化妆前后差异大
的类型:
比如下图这个日杂改妆,虽然前后差异巨大,但其实几乎
毫无技术含量
——
因为她本身就是那种
上妆前后差很大的脸
,跟化什么妆、怎么画差别不大。
▲对应前面的比喻,这模特就属于A型,本身底子和提升空间就大
套用前面的比喻,每个环节的从业者,几乎都会找自己环节对应的
A型人
(适合化妆or适合整形)
,来塑造
巨大的前后效果差异
。
这样做固然有积极意义——看到人家简单对比就能变美,会让很多人有
变美的动力
。
但,一旦实践,会发现自己可能并不是A型,而是
B型甚至C型
。这时候,死磕某方法变美,反而
事倍功半
。
▲除非借助光,化妆对皮肉状态几乎没法更改,医美整容才有帮助
因此,讨论以下问题就非常有必要和价值:
整容、化妆和造型
,分别对哪些问题行之有效,而对哪些问题鞭长莫及?我更需要哪种?
如何在眼下这个大环境中,
厘清自己的情况,分清「变美机会」和「变美幻觉」
?
▲适合化妆的人硬是要整容,结果也整不出多好的效果
以及,这个系列的文章要传达的,不仅是具体的「点」,还是一种新的「
从点到整体
」的「
看门道
」型思维模式——
看完整个系列,相信你会认同,只看「前后效果对比」有多大差异,一定程度上来说,
不仅误导,甚至有害
。
现在常说的越整越丑、整容上瘾,其实或多或少是基于
思维模式缺点
。
▲一个人整容前后差异巨大,并不代表整容成功,也并不代表你copy会有同等效果
如果你只是想获得「我也可以」的
精神快感
,看到这差不多停,大家还是好朋友。
而如果你想
拨开迷雾
,更清楚明了地看透变美这件事,就不妨看下去吧!
先说整容的「
长
」:
对于骨骼问题,特别是影响健康功能的
明显骨骼问题
,只有整容能做根本性的改善——这是它区别于其他变美方法的
最大特点
。
简单例子,《Let美人》几乎每一期,都会选择
颌面
有重大问题
(反颌、偏颌)
甚至影响生活的人进行改造。
▲这个前后对比很强烈
请注意我上面说的几个限定形容词,「影响健康功能」「明显」「根本性改善」——
这几个词都很重要,我们一个一个来说。先说「
影响健康功能
」:
《Let美人》本身是
韩国
节目,韩国人由于下颌普遍发育较好,更容易出现反颌,节目的改造对象也常是
反颌
:
▲随便找几个反颌的例子
但后来出了《Let美人》
泰国篇
:
对人种和面容有少许了解的人应该知道,这里的人其实更多出现
凸嘴龅牙
(上颌发育过度、下颌发育不足)
面容:
▲特别严重的就这种程度了
但选择这种面容有一个问题:
从人种来讲,
亚洲人
普遍有
轻微凸嘴
,往往不影响咬合。我们对「凸嘴」的审美容忍度,因而远远高于「反颌」或者说地包天。
比如下面这男生的before,其实看起来地包天不算太严重,只是
下巴偏长
,但看起来的「不舒服」感就要强得多。
▲我们对于类似程度的凸嘴,往往要更宽容
其二,虽然借助
正颌
(其实很多人不会走到这一步,因为手术风险大)
,能对颌面问题有根本性改善——
但这个对健康有重大意义的改善,有时候反而看起来「
不那么明显
」「不那么重要」。
比如,这个偏颌
(下半张脸脸歪)
的妹子,after差别其实主要在颌面,她
上半张脸都相当不错
,化妆即可的程度。
▲节目组锐化before柔光after,这种伎俩我就不在正文中提了,太明显
但你让不懂行的人来看,他们反而会觉得
上半张脸「差别」巨大
,而下半张脸的改变没太大影响——
但实际上,上半张脸的改变其实
不需要借助整容
才可达成,你要是觉得「整容后上半张脸好看很多」就去整容,那是真的
找错方向
。
▲分别看上半张脸和下半张脸,其实上半脸变得更多
也因此,节目组在找「凸嘴」组的时候——
往往会找
凸嘴严重到没下巴
(看起来很差但好改)
,或者同时
牙列不齐
让人观感很差
(看起来很差但好改)
的,才能尽可能地
凸显前后差异
:
▲露牙龈的这个,看起来都没有那么严重了
而即使在泰国,他们也找了不少
反颌型面容
进行改造——侧面说明,其实这种面容的
前后差异
更大。
比如下面这小哥,before反颌加偏颌加皮肤差,但其实
眉眼鼻脸型都不错
。
颌面问题缓解后,加上妆容造型,眉眼优势突出,整体感觉就大幅提升。
▲但绝不代表每个搞了颌面皮肤的人,都能有这种程度的改善
简而言之,
对于颌面问题,特别是影响咬合健康的颌面问题,要么正颌,要么正畸——只有这俩可能
(但不一定)
给你带来根本性改善。
整形节目会特意选择具有「
前后差异会大
」和「
好整
」两种特质的面容,来取得前后效果巨大差异。
但真实世界里,如果你
牙列整齐,凸嘴不明显且偏骨向
,那么几年箍牙带来的效果差异可能只是「
放大看能看出来
」的程度。
▲牙列不齐好改且快,高低凹凸问题不好改且慢
除此之外,常见的「
健康型美容问题
」,还有
鼻中隔偏曲
。
鼻子歪
的原因有很多:
有人其实是
整张脸歪
,有人是
偏颌
导致的视觉上鼻子歪
(其实不是上面而是下面歪)
,但
鼻中隔偏曲
的情况也很常见。
▲一张示意图
轻微的鼻梁歪斜
,其实对美观的影响
不那么大
——
天然
的鼻子有粗有细,特定光线下难免会显得有点「
不够直
」:
▲被誉为标准希腊鼻的古天乐,特定光线下鼻子也会显得有点歪
任何角度光线都
直直一根
的鼻子,反而会很像
假体
——
▲这哥们算好的了,但鼻子还是有点假
看多了整容after
(主要现在基本没有很追求自然化整形)
,你会发现after鼻子虽然高,但往往有种
僵硬感。
其实就是「过于完美」丧失了一些人体生理功能特征,反而
缺乏自然感
。
很可惜,现代人的审美很大程度上已经被带歪——
看多了
「一根式」的鼻子
,反过来觉得真鼻子凹凸不平。看多了「
气球式
」的
脸型
,反而觉得脸上一点凹凸感都很多余。
▲要整的好看又自然,需要另一种思维模式
美的生理基础是健康,这是写在我们基因本能里的审美天赋。
简单例子,我们偏好
对称面容
(但不是越对称越好)
,是因为很多基因缺陷会表现为不对称。
▲但不代表你不对称就是基因缺陷哦!逻辑问题
鼻中隔偏曲作为一个健康问题,不仅通过使鼻子歪斜影响外观,也会影响我们的
呼吸顺畅度
。
而当我们发现鼻子呼吸很困难时,往往会替代性地使用口呼吸,而口呼吸又会进一步造成
口呼吸面容
:
▲虽然学术上仍存在争议,但目前口腔专家基本已经认可口呼吸会带来一系列危害
好看舒服的外观,往往是健康的。
也可反过来说,
生理性健康
的外观
,哪怕你再怎么觉得丑得难以忍受,其实都会比不健康的外观看着
要舒服
——
这就是为什么, 很多医生会以「
挺健康的为啥要整
」打回诉求,这可能是他们的真心想法。
虽然整体上我并不特别倡导整容,但对于这类人来说,简妮我个人认为,
正视
自己的问题,及早对症下药
,会是最高效的解决方案
。
整容不是魔法仙女棒,但也并不天然邪恶,只要你
用对地方搞对目标
,它可以让你生活得更幸福——别管别人怎么说,自己过得好自己知道。
当然,我意思
也不是
说你有以上问题就
一定要整容
,来到第二个限定词:「
明显
」。
「明显」
对于审美来说,是一个特别核心的词。
一定程度上说,审美其实就是要解决以下
一系列问题
:一个问题是否明显、
要不要处理
、要怎么处理、要处理到什么程度。
插一句,实际上,
「
要不要处理
」是最开始也往往是最重要的问题
,很多人看审美文,还是用
「点」式思维
看,这个点可以用这方法处理,那个点可以用那方法处理——
但实际上,
只有那些在你脸上
明显
的缺点,才需要处理。
如果
第一步判断
出错,那么很容易做无用功甚至反作用功
——所以,明显的定义是什么?
2.1健康相关
承续上文的分析,「
健康
」可能是我们的第一个线索——
健康性功能性的问题,简妮我基本会认为是需要处理的。
即使短期内看起来不太影响外观,也往往会造成
一系列外观或代偿性问题
,或
随时间推移越发严重
。
简单例子,有人凸嘴凸得可接受,有人凸嘴凸得你很难受。
▲凸嘴看水原希子很可爱,但右边的情况也常出现
虽咬合问题较少,但严重的凸嘴往往涉及
唇周肌肉和骨牙形态
的矛盾:
人习惯性用嘴包牙,包不住
唇周肌肉
就各种
紧张
,这种紧张形态会让人感觉很
不
舒服
。
▲after不仅有了下巴,关键是嘴巴周围舒展了
相对的,
凸嘴
诚然会带来土感和糙感,也会衬得面容更平鼻子更低……
但只要
大体满足舒展的健康外观
,看起来依然会是
舒服
的。
▲这两张都凸嘴,但右边人中比例上长,看着比左边差一截。
再说代偿。
不健康的形态
,往往会导致各种「
代偿
」,制造一系列问题。
比如,很多
提肌无力
的人会有
抬头纹
,因为会借助额头肌肉试图睁开眼:
▲所以很多人做了双眼皮之后,抬头纹也会减少
类似凸嘴,有些涉及健康的特征,从直观效果来看,其实
并不明显
:
▲陈德容偏颌,但年轻时目若寒霜,谁注意到这一点
但不健康的面容,往往会带来一系列联动问题,还会随时间推移
越发严重
——
▲现在脸歪的就比较明显,影响外观了
如果意识到这一点,不妨把「明显」的第一个分定义,扩展为「
健康相关
」。
2.2整体性
人的思维模式,往往对「
点
」的问题较
敏感
,但对于「
线面
」的把握则
不到位
。
简单例子,让你说出你对某件事哪里不懂,很简单。
但让你说清楚,这些问题分别位于
哪个层次,有多大影响,要怎么改进
,就很难——很多事都是如此。
很多人会习惯上把「整体」理解为部分的
简单叠加
,最常见的就是,眼大+鼻高且小+脸小+脸尖=美。
▲ET:大家好我是绝世美人
也正是基于这种思维,很多人开始
挑剔
一些经典美人
脸太方、嘴太大
:
▲钟楚红的脸型常被说
但其实,即使给她P成V脸,效果也
并不会更好
:
▲局部改善未必带来整体效果变好
从整体角度看,她的
方脸和五官完美搭配
,比例也没有问题,气质上也增加了端方大气。
▲范冰冰这种精致型五官配V脸好,邻家型端庄型反倒是方脸更有发挥余地
要从
整体和比例
说,她脸型要是有问题,问题也出在
下巴太短
,无表情加持时显得人中长:
▲所以她基本都是放松下巴拉长的
很多人想整容又怕变成整容脸,其实要整的
好看又自然
,说难也不那么难。
不谈硬件,根据文章中之前的分析,
内功心法
无非那几点:
一尊重人体自身结构
(比如不要追求脸毫无凹陷)
。二只要不影响整体效果,
接受局部的不完美
——
很有意思,当你追求每个局部都
绝对完美
,整体效果往往反而是差的。
▲所谓整容脸,很大程度上是没有自然观和整体观
而真正的整体效果最大,往往需要接受局部的不完美,而将
局部缺陷「合理化」「风格化」
,调配成
整体和谐
的最佳状态。
▲水原希子弄完还凸嘴,但人家凸得好看
从
「局部」和「整体」
两个不同角度,对于
「明显不明显」「要不要处理」
的判断是完全不同的。
局部型审美观的典型例子,是那些
原来脸大
一定要削到脸极小,原来
鼻子扁
一定要变得鼻子极高的类型——非常常见!
▲感觉韩安冉对自己的鼻子,就有这种小鼻子心魔
她们的思维其实缺乏一个简单的逻辑:
她们会认为,既然我
局部做到了最好
,那整体效果一定也是
最高总分
——但美之一道,并不是这样简单叠加。
相对的,整体审美观的人,尊重
比例
,尊重整体效果,不追求
局部翻天覆地改变
。
简单例子,这类人追求的不是
大脸变小脸
,而是大脸也可
大得有特色、大得好看
。
▲before其实脸也不大,像雅丽莹,但after脸小了反而显鼻子大了——局部完美整体减分的另一个例子
简妮我个人不认为,这两种差异可以用单纯的「审美观差异」来概括。
我更倾向于认为,这是一种
「觉察」式的思维差别
。
当没有「觉察」时,我们会根据思维惯性,
偷懒式「点对点」分析
——任何一个对审美标准有入门级研究的软件或人,都能做到
罗列出所有问题
。
▲对照这种非常详细的标准,可以找到脸上无穷多的bug
但,只有「觉察」到这种
整体性
,我们才会用一种新的视角去看问题——
有些问题,并不过分影响整体,即使我们单看偏离标准,其实也
不需要处理
。
▲给梁小冰换个立体小鼻,温柔敦厚的感觉反而降低了
特色往往来源于偏离标准
,比如舒淇的嘴巴「特别」宽,赵薇的眼睛「特别」大。
抹煞所有偏离标准之处,通往的结局是一览无遗的
:韩国小姐在向你招手。
▲每一处都合乎标准,往往会带来辨识度降低
「
偏离标准
」之处,也可以作为
特色
(但不一定成为好的特色)
。
我不会说「缺陷即特色」,因为太鸡汤。
更务实的判断是,符合
整体比例
、
搭配
得当,符合
整体风格氛围
的特色,可以成为加分项。
▲林青霞的端正,反而让她的港风不如钟楚红
对于整体和搭配,以及骨骼手术的相关内容,篇幅问题我会放在下期。
不过,要解决整个变美的「方向」,还有一个重要问题需要解决。
一个务实的问题:你的美,
变现路径
是什么?
网红脸
在主流媒体被鄙视得够,但依然挡不住人
前仆后继
。
▲这则留言很有意思
原因无他,它可能不是最好的解,但它是
最低门槛、最模式
化
不须动脑、
最好变现
的套路。
网红跟自然脸合照是被PK,但那是跟自然美的比,跟
自然丑比
,很多人还是宁愿
选网红
。
▲宁可美的僵硬,也不想丑的自然——这是很多人的心声,但未必会公开表达
但纵观一二线女明星,整容的可能有,但
非常整容脸
的几乎没有。
▲孙菲菲变成整容脸之后,你还看到过她吗?
看八卦时看到个赵丽颖相关,传闻她在横店被慧眼识珠时,就是看中她
与
众不同的方圆脸
。
▲比起网红脸,这种脸其实更有国民观众缘
当然,这故事的另一面是赵丽颖红了,所以她比一众网红脸
更有收益
——但如果没红呢?是否比一众网红脸混得好?
必须承认,这是
未知数
。
每个人选择哪种审美路径,不仅看她的偏好,一个
更现实的制约
,是她的「
变现途径
」。
▲美貌是一种资源,资源就涉及变现,虽然这个词很刺耳
不同于明星网红,普通人面临的情况更多是:
如果整的
太厉害很明显
,往往会面临较重的
社交压力
。
▲《我的ID是江南美人》,说的就是这回事
不同于明星,
普通人的美貌变现率低,高风险往往较少带来高回报
。如果要经常回炉,还会影响正常生活。
▲不拿整容失败的说事,整容成功和事业成功,往往也并不画等号
虽然说有类人
天生「适合整容」
(如果这系列受欢迎,我会详细讲)
,但也不可否认,这类人的
比例并不太高
。
▲AB箍牙变成了AB,每年箍牙那么多,整容那么多,还是就一个AB
即使你立志整容后跟过去一刀两断,现有的整容技术也基本
不允许逆天改命
——
很多人抱着一腔热血去整容,结果却往往是
越研究越心凉
。
简单例子,脸型,很多人以为,自己接受
整套脸型手术
,脸型能从美颜前变成美颜后:
▲大概这种感觉
但事实上,即使是我故意选效果好的
(往往综合使用了N种手术加障眼法)
,效果也
往往只是这种程度
。
▲只使用图片不推荐医院,after低头会影响效果
从「一看就很大很方的脸」变成「整体脸型还可以,严格说有点方和大」——这是比较
现实的期待
程度。
另外,削骨多少受
神经线制约
:
▲削骨要在神经线外侧削,到神经线就会影响表情了
就像之前出现过的这两个妹子,before状态下巴都长,但应该是因为
神经线位置不同
,after状态
差很多
:
每个人神经线位置不同,能削多少不一样。削了之后脸型搭配也不一样,脸上皮肉也不一样——
「她可以我也可以」很多时候都是幻觉,而
非现实。
一个很残酷扎心,但很多人没有意识到的事实:
对于很多人来说,
变美=开美颜滤镜
,只需要手指些微上划,脸小了眼睛大了妆有了颜值上去了,变美so easy。
▲
照片在很大程度上拉平轮廓差异,但这对真人和高清照影响都很大
但实打实的说,美颜滤镜对应的,不仅是
N年的身材皮肤基本功
……
而且往往
零零总总十几个手术
,包括但不限于:开双眼皮、开眼角、提肌、隆鼻、缩鼻骨、缩鼻翼、缩鼻头、填法令纹、填泪沟、削腮、尖下巴、缩颧骨、填太阳穴、填苹果肌……
而美颜的有些程度,
连整容都整不出来
,更不用说化妆。
▲
虽然韩安冉前后鼻子差异巨大,但这是很多次手术的效果
虽然技术一直在进步,但就现阶段来说,
局部缺陷「逆天改命」
依然是不现实的,还往往会带来
负面效果
。
那么多
肉条眼
,除了医生技术问题外,硬要搞个自己
眼眶和眼皮皮肉条件
不允许的宽双眼皮,也是重要因素。
▲景甜的悲伤蛙阶段,真的不想回首
借助整容技术,刘雯的眼睛也不可能变成蓝洁瑛,这是当下的
技术硬件决定
的,不以我们的主观喜好转移。
▲两者的眼眶、眼皮、眼珠、轮廓等都不一样
但一个问题是,刘雯就是刘雯,为什么一定要追求像蓝洁瑛才是美?
刘雯的整体美美在
飒爽亲和
,她的眼妆会调整比例,但
不会强行
通过假睫毛双眼皮贴局部「逆天改命」。
▲这是我欣赏的思路和程度
在过去的一年中,简妮我更多讨论「点」而非「面」,更多说「术」而
非「道」
。
但就最近的经验,新来的读者很多并没有get到我认为非常重要的
「整体性」
,而这一
根本思路的缺失
,容易导致在大大小小
决策上绕弯路
。
对这期提到的「整体性」稍有概念后,下期我们就可以更详细更具体地探讨
整容手术的「长」与「短」
——
抱歉上周发烧推迟了推送。老规矩,1000在看写,1500下周写,交由大家决定啦~
看不懂或看不够?还可以看:
素人改造
第一
发
/
素人改造真的能马上变美?
识别整容脸
/
整容上瘾
/
整容成功和失败的思路差
网红脸审美跑偏
/
网红脸是时代审美吗