专栏名称: 时尚健康
目录
51好读  ›  专栏  ›  时尚健康

逆“冷淡风”而行,释放你的性魅力

时尚健康  · 公众号  · 养生  · 2019-11-19 12:35

正文


无论是古希腊充满视觉冲击力的人体雕 塑,还是印度教中肢体交缠的神祇,亦或是中国儒家“止于至善”的传统审美,都在或夸张或隐晦地指向一个问题——性。



这种与生俱来的欲望和能力,一直被我们珍视为魅力。 然而神奇的是,人类发展到今天,它似乎变得越来越不重要,甚至……消失。


女人们喜欢舒适的衣着远胜于紧身塑腰的裙子,对男性的审美从健硕的肌肉转变为柔美的容颜,越来越相信事业的成功远比结婚生子更重要,也因此连做爱都兴致缺缺……



在这样一个时代,我们是否还需要性魅力?需要什么样的性魅力?以及如何有效管理并且恰当释放你的性魅力?



上个世纪意大利的著名画家乔治·莫兰迪被称为“冷淡风”的开山鼻祖,因为他非常喜欢使用低饱和度的灰色调作画。


五十多年后的我们与他遥相呼应,被称为“莫兰迪色系”的燕麦色、奶茶色、雾霾蓝充斥了 2019 年的整个时尚圈。 人们似乎决定率先从衣着打扮上将性魅力封存,从而跟鲜活的欲望道别。



注意到这一点的可不仅仅是时尚界,还有科学严谨的调查机构。 2000-2015 年,中国人民大学性社会学研究所进行了一次史无前例的“中国人的性”大调查。


其中 2015 年,18-29岁的年轻人里,几乎每 6 个男生里面,就有一个毫无“性趣”; 女生比例更高,表现出“没性趣”的比例为 1/3。 这个数据比 15 年前他们的前辈多出 2-3 倍。


无独有偶。 2018 年日本国立社会保障与人口问题研究所的调查报告显示,日本 18-34 岁的人群中,没有性经验的人口比重: 女性为 39%,男性为 36%。 其中很重要的一个原因是“生活压力大,没性趣”。



是什么让人类原始的本能变成了鸡肋? 现代生活是否还需要释放性魅力? 这个时代的性魅力跟从前一样吗?


带着这些疑问,我们采访了影片《送我上青云》的导演滕丛丛。 这部影片第一次在大屏幕上勇敢而坦然地讨论女人的性需求,而我们也希望在与导演的对谈中,找到现代人真实的关于性魅力的答案。



TH: 现代女性,尤其是生活在一线都市中 的女性,在两性关系中为何遭受越来越多

的挫折?


T 职场中打拼的女性更多的时候要先考虑自我保护,给自己穿上很多铠甲,潜台词 是“我不能把漏洞留给你,不想给你攻击我的机会”。


许多时候我们以为自己在就事论事,但在自己还不够圆融和成熟的时候,把握不好尺度就不自觉地刺伤了别人。


(尤其是男人? )对,尤其是男人。 这就是为什么两性关系中,现代女性会遇到那么多的麻烦。 我也是“现代女性”中的一员,所以特别能理解这种状态。




TH: 说到“铠甲”,一方面是心灵上的,另一方面也会表现在女性的着装上,比如现在流行的性冷淡风。


T 是的。 任何一个时代的时尚潮流都在折射人们的内心状态。


就像电影《送我上青云》女主角盛男刚一出场的时候,我们特意将服装往硬壳的方向去设计。 那时候她是比较没有女性魅力的。


但是等到后来她遇到爱情,整个人的心态就软了下来,在外形上也有体现,比如开始穿材质柔软的衣服,还有化红唇。


TH: 电影里盛男约刘光明出来的那个晚上,涂了大红唇,视觉冲击力太强了! 这是你心目中性魅力的一个标志性信号吗?


T: 是。 红唇对我来说是蛮性感的。 盛男的妈妈梁美芝女士脸上唯一动过的手术就是丰唇。


当时有人说,导演,能不能让她去文个眉呢? 刚做完的半永久眉也是蛮搞笑的。 我说,不,要红唇。 我觉得嘴唇本来就是性欲的另一种表现 。



TH: 弗洛伊德也将口唇期列为性心理发展的一个阶段。 所以在你看来,女人涂上红唇就相当于在释放性信号?


T: 未必是狭义的性信号。 很多人喜欢把释放性魅力狭义地理解成想要勾引谁,或者跟谁做爱。


其实不然。 有时候释放性魅力只是决定打开自己,把能量释放出去。


这种状态下的女性,会忽略自己脸蛋长得漂不漂亮,身材是否有赘肉,那都不重要,或者说,那一刻她觉得自己是美的。



TH: 但电影中,涂了红唇的盛男却把刘光明吓跑了……


T: 很遗憾,是的。 这也是现在很多女性真实面临的窘境——我们释放了,只是这个过程很笨拙,以至于把心仪的对象吓跑。



TH: 性魅力是人类的本能之一吧,为什么会笨拙?


T: 本能搁置太久也会生疏,释放性魅力也是需要练习的。


你知道有很多女性,她很擅长使用性魅力,很懂得如何释放这些信号,把它们作为自己达成某些目的的手段。


我觉得这个很好。 (很好? )是的,会利用这个很好。


只要没有伤害到其他人,我不觉得这需要受到道德的谴责。 我做不到,但不代表我不认同。 事实上,我很欣赏善用这种能力的女性。



TH: 所以性魅力也是生活能力之一?


T: 当然。 有的人很有魅力,同时他 / 她知道如何善用自己的魅力,这个很厉害。


这不是仅仅长得漂亮就可以的,需要很强的领悟力,和很多很多的练习。 魅力其实是一把双刃剑。


你懂得用好它,能从中获益。 但我们也常看到,很多漂亮的人,智慧不够,反而因为自己的魅力走上弯路,人生遭受更多的挫折,甚至引来悲惨的结局。


TH: 这真是对性魅力的一种很勇敢的解读。 你知道,在我们的社会中坦率的认可“性魅力可以作为一种工具”并不容易,需要勇气。


T: 社会已然很开放了,但我们对性的理解和讨论,仍然存在很多掣肘和误区。


(比如? )比如我之前听过一个段子,说“男人 18 岁时喜欢 18 岁的女人,24 岁时喜欢 24 岁的女人,60 岁时还是喜欢 24 岁的女人”,我觉得这太过偏颇了,很多男人还是能欣赏成熟有魅力的女人的。


在电影播出之后,很多男人来跟我说他有多么喜欢梁美芝这个角色,包括史航老师这样的知识分子。 梁美芝显然不是一个少女,她是一个被岁月刻画过的女人。



尽管她喜欢全身穿得粉嘟嘟的,但是她的人生中有过去,脸上有皱纹,心里有伤痕,她是一个暗红色的女人。


不止一个人跟我说,他爱死了梁美芝跳广场舞那一段戏。 这个女人在苍凉的生命底色里,悠然自得地活在自己的世界中。


那一刻,她光芒四射,肆无忌惮地释放着自己的性魅力。



TH: 所以说性魅力其实跟年龄无关。


T: 我是这么认为的。


TH: 如果一个人缺乏性魅力,那他 / 她是否就会彻底变成一个毫无魅力的人?


T: 不见得。 如我们刚才所说,有些人很擅长使用性魅力。 那么对应的,一定就有人不擅长或者不愿意去使用。


他们拒绝使用性魅力,不借助这个武器,一样可以达成自己事业上的追求。


我觉得这也很厉害。 (举个例子? )我有个朋友特别喜欢梁文道。 梁文道对她来说是没有性魅力的,但却是个非常有魅力的人。


他很真诚地开放自己,他没有铠甲,他只是收敛了性魅力,不释放男性荷尔蒙给你。


他选择在思想上跟你交流,给你指引,我觉得这同样很有魅力,也让他在事业上取得了成功。



TH: 在你眼中特别有性魅力的女人是谁?


T: 安吉丽娜·朱莉,还有巩俐,我觉得都是特别有性魅力的女人。 她们有一种雌雄同体的美。


这并不是说,一个女人活得像一个男人,而是她活得很! 女! 人! 她的女性特征非常明确,但同时又有一种强大的气场,保有能与男性平等对话的尊严。


我觉得这是现代女性对于性魅力的新的标准和追求。







请到「今天看啥」查看全文