这本名著，难负盛名

新京报书评周刊 · 公众号 · 读书 · 2017-06-15 09:35

正文

常在河边走，哪能不湿鞋。各位爱读书的小伙伴，肯定都有读到一本书，感到不满意甚至很失望的时候。书评君推出的小栏目——“霉土豆”，专门用于吐槽那些我们读到的失望之书。读到“霉土豆”的你，自然想要不吐不快，对于其它爱书人，你的意见，也是他们重要的“防雷”参考。

我们今天吐槽的这几本书，都是大名鼎鼎的经典作品。但这几位读者读后却有不同感想：觉得难负盛名。你有没有读到过类似的经典作品却无感的书？欢迎跟大家分享你的看法。

如果你也想参与不吐不快的“霉土豆”，请点击文末的“阅读原文”按钮，将你读到的“失望之书”告诉我们。下期“霉土豆”，期待听到你的声音。此外，书评君想邀请各位曾经参加过、想参加或者对相关话题感兴趣的读者进入我们的“霉土豆”微信吐槽群。如果你想加入，可以留言告诉书评君你的微信号，或者点击阅读原文按钮，在联系方式一栏提交你的微信号，书评君拉你入群一起吐槽。

本期发霉书目

《兄弟》

作者: 余华
版本: 作家出版社 2010年7月

挖霉人： 静静（书评读者）

发霉指数：⭐️⭐️⭐️⭐️

发霉点：情节、人物、语言都较为粗糙。

《兄弟》的问世，引起文学批评界一阵热议。随之而来的便是从未有过的集体批评与指责，近些年来，文学批评家的影响力已经越来越弱，彼此之间的相互夸耀也使得很少有人敢说实话。

直到韩有顺直接不隐晦的说道:“《兄弟》在情节上和语言上都相当粗糙。”读完《兄弟》上部确有不满之处。

人物的塑造脱离了实际，李光头不是极恶便是极善，以至于看到最后有种深觉这是一个表演者，这样的一个人物实在难以与我们生活中任何一个人物结合起来，而生性软弱的宋钢明明可以刻画的更加饱满，可是却变成了一个可有可无的角色，原本对兄弟之父宋凡平充满了期待与热爱，可是在他以讨好的姿态面向红卫兵的时候，你不得不承认这又成了一个失败的角色。

作家陈村说:“一个作家在写完了以后就应该闭嘴。”不过这种观点我实在难以苟同。不管小说人物塑造成何样，都是作者笔下的孩子，想要去维护也是情理之中。

《狼图腾》

《狼图腾》

作者: 姜戎
版本: 长江文艺出版社 2004年4月

挖霉人：研究僧 （学生）

发霉指数：⭐️⭐️⭐️⭐️

发霉点：故事缺乏说服力，文笔差。

对狼的神化太过显得虚假。

通篇就是那么几句赞美捣腾来捣腾去，文笔太差还偏要宏大叙事，作为一个小说故事性太弱。

不知道为什么有那么多人喜欢这本书，我强忍着读了一半实在受不了把剩下的草草翻完了。

《穆斯林的葬礼》

《穆斯林的葬礼》

作者: 霍达
版本: 人民文学出版社 2005年1月

挖霉人：王维 （品牌咨询顾问）

发霉指数：⭐️⭐️⭐️

发霉点：难负盛名。

作者频繁跳出来替人物说话。

评论太多，就跟说评书似的。虽说是矛盾文学奖作品，但难负盛名。

你读到过哪些发霉书目？欢迎各位小伙伴们继续提名。

你可以点击“阅读原文”按钮，通过填写问卷的方式把你的“霉土豆”候选书单告诉书评君。上面的吐槽是我们的吐槽模版，需要包括你对吐槽书籍的“发霉指数”，最霉指数为五颗星。“发霉点”各位可以从作者文笔、逻辑、专业度、创意度、翻译（如果为外文作品）等角度评价。要吐槽，就请尽量增加说服力哦。

下期“霉土豆”，期待听到你的声音。