【长期主义】第330期智能说：辛顿诺奖最新官方访谈，陈立武英特尔全员信，蔡崇信最新访谈

2025年3月14日，诺奖官方发布辛顿Geoffrey Hinton专访视频，Geoffrey Hinton 2024年12月6日在瑞典斯德哥尔摩诺贝尔周期间接受采访。Geoffrey Hinton表示，AI正面临两种风险，短期风险在于人类对它的滥用，包括工作岗位被取代、虚假视频干扰选举、网络攻击升级等；长期风险是AI可能超越人类智力，接管一切。

2025年3月12日， 英特尔任命首位华人CEO陈立武Lip-Bu Tan。陈立武上任后，美国四大芯片巨头英伟达、博通、AMD、英特尔，均由华人掌舵。陈立武给英特尔员工备忘录中表示，有信心扭转业务局面。

2025年3月12日，阿里董事长蔡崇信，在新加坡参与论坛访谈，强调外界低估2月企业家座谈会重要性，座谈会后，阿里宣布未来3年将投资超500亿美元在云计算与AI硬件。蔡崇信预测，AI能替代20%工作，降低成本20%，将创造至少10万亿美元市场规模。

本期长期主义，选择辛顿访谈、陈立武全员信、蔡崇信访谈纪要，Web3天空之城、芯榜、科技每日推送发布，六合商业研选精校，分享给大家，Enjoy！

正文：

全文7,481字

预计阅读15分钟

辛顿诺贝尔奖最新官方访谈，未来AI超越人类概率50%

时间：2025年3月15日

来源：Web3天空之城

字数：4,614

未来5~20年间，AI超越人类智力的可能性很大，概率为50%。

当时我或多或少睡在加州一家酒店房间里，我手机屏幕朝下放在床头柜上，静音了。恰巧我侧卧着睡，手机在我视线范围内。

手机亮了起来，我看到一条细细的亮光，手机开始震动。我当时在加州，我几乎所有熟人都住在东海岸，我想知道究竟是谁会在那个时间给我打电话。

我拿起手机，上面显示我不认识的号码，包括区号与国家代码。

一个瑞典口音的声音问道：你是杰弗里·辛顿吗？他告诉我，我获得诺贝尔物理学奖。

我的第一反应是，等，我不研究物理学,，这可能是恶作剧，我觉得这很可能是个恶作剧。

后来他说的话，听起来非常合理。又出现其他瑞典口音的声音，我确信这是真的，我多少确信这是真的。

在那之后几天里，我以为我可能是在做梦，我做了一些统计推理。

统计推理是这样：一个真正致力理解大脑运作的心理学家，获得诺贝尔物理学奖的概率是多少？假设概率是二百万分之一，这是相当宽松的概率估计。

如果这是我的梦想，我获得诺贝尔物理学奖的概率是多少？假设概率是二分之一，这更可能是梦想，而不是现实，概率高出百万倍。

我认为这可能类似年轻时做的梦一样，例如梦到自己会飞，你梦到自己会飞，感觉很棒。你醒来，那只是一个梦。

一个月后，你做了一个梦，梦见自己又能飞。你记得自己曾经做过一个会飞的梦，那不是真的，这次是真的，我以为这可能是那种梦境之一。

我几天都一直在等，看看我是不是会醒来，但我还没醒来。

当时面临巨大学业成功压力，从很小的时候我就知道，自己要么成为成功的学者，要么就是失败者。

我高中时有个朋友，他总是比我聪明得多，在我们16~17岁时，有一天他来到学校，开始谈论大脑中记忆，记忆如何在脑中以类似全息图方式分布。当时全息图刚刚发明，这应该是在1965年左右。

他对心理学家拉什利提出的观点，记忆分散在大脑中许多神经元中，产生浓厚兴趣。我对此非常感兴趣，那时起，我一直思考大脑工作机制。

AI存在两种风险，一种是相对短期内的风险，这些风险非常重要、紧迫，这些风险主要与人们滥用AI有关。人们仍然掌控AI，他们正在滥用它。这些风险包括，大量工作岗位被取代，贫富差距扩大。

利用AI提高生产力时，收益并非平均分配。有些人失业，另一些人变得富有。这对社会有害，是一种风险。我们需要想办法解决这个问题，目前尚不清楚该如何解决。

另一种风险，是虚假视频，它们会破坏选举，这种情况已经发生。

另一种风险，是网络攻击，恶意行为者利用大型AI模型，策划更有效的攻击。最初可能只是为更好进行网络钓鱼。

2023年网络钓鱼攻击增加1200%，这很可能主要是大型语言模型使它们更有效。

然后是设计病毒，使用AI可以更高效做到这一点，很快设计此类事物就会相对容易。这意味着，一个疯狂的人能造成无休止的混乱。

如果你释放大型模型的权重，事情会容易得多，他们可以获取大型模型，对其进行微调。人们现在正在发布大型模型的权重，我认为这简直是疯狂的。

还有一些短期风险，存在歧视与偏见之类问题。例如，如果你训练一个模型来决定囚犯是否应该假释，历史数据显示白人囚犯获得假释、黑人囚犯没有，你用历史数据训练一个 AI 模型，它就会得出同样结论。

我不像其他人担心这个问题，我认为，对 AI 模型，你可以冻结权重，测量歧视，对人无法做到这一点。

如果你试图测量人们歧视行为，他们会意识到自己正在被测量，你会得到大众效应，即他们在被测量时，行为会发生改变。我认为 AI 系统中，测量歧视偏见，要比在人身上容易得多。

我认为我们目标，不应该是创造不歧视、没有偏见的事物。我们目标，应该是创造歧视程度远低于、偏见远低于其所替代系统的事物。这是非常重要的问题，我们在这个问题上取得进展是相当明确的，这些是短期问题。

还存在长期问题，这些事物接管一切。

我们正在做的，是创造比我们自身更智能的事物。研究人员对何时会发生这种情况，意见不一，在领先的研究人员中，几乎没有人不同意它将会发生，除非我们自我毁灭。

问题是，当我们创造出比我们更智能的存在时，会发生什么？我们不知道会发生什么。

我们从未面临过这种情况，声称一切都会好起来，是痴人说梦；声称AI必然会接管一切，同样也是痴人说梦。

我们真的不知道，正因为我们真的不知道，现在开展大量基础研究，显得非常有意义，研究关键在于，我们能否掌控比我们更聪明的创造物。

鲜有更聪明的存在，被更不聪明的存在所控制的案例。

我所知的唯一一个好例子，是婴儿控制母亲。婴儿与母亲的智力差距并不大，进化过程必须付出巨大的努力，才能实现这种控制。婴儿能够控制母亲，至关重要。

总的来说，放眼四周，更聪明的存在，通常不会被更不聪明的存在控制。

现在有些人认为一切都会好起来，这些AI是我们创造的，我们会以一种能够始终控制它们的方式来构建它们。这些AI将会非常聪明，它们将会像我们一样，它们的工作方式与我们人类非常相似。

它们不像计算机代码，人们有时将它们称为计算机程序，它们根本不是计算机程序。

你编写计算机程序，来告诉神经网络如何学习，一个模拟的神经网络。一旦它开始学习，它就会从数据中提取结构。

你最终得到的系统，已经从数据中提取结构。这不是任何人编程出来的东西，我们并不完全知道它将如何工作，它将像我们一样。

使这些系统表现得合理，类似让一个孩子表现得合理一样。你真正能够控制的是，你可以强化，奖励良好行为，惩罚不良行为。你主要的控制方法，是示范良好行为，用良好行为训练它，这就是它应得的，也是它会模仿的。

这些系统也是如此，用我们希望看到的行为类型来训练它们非常重要。目前，大型聊天机器人，接受所有可获取数据的训练，包括连环杀手的日记等内容。如果你正在抚养一个孩子，你会让孩子用连环杀手的日记来学习阅读吗？我想你会意识到这是一个坏主意，这就是我们所不知道的。

我猜测，未来5~20年之间，有50%可能性，我们将获得比人类更聪明的AI。也许时间会更长，也许会稍短一些。我认为在20年内，实现的可能性相当大，其他研究人员认为时间更短或更长。这是我的猜测，这是我1年前的猜测，我现在猜测是在4~19年之间。

我认为取决于你所处的领域，你是否试图做一些与该领域标准截然不同的事。长期以来，神经网络被认为是荒谬的。许多人都清楚认识到，这些研究成果永远不会被应用于实践。从事这方面研究，你必须确信自己是正确的，即使其他人都不认同你观点。

我在很小的时候，发生过几件事，对我有很大帮助。一件是，我父母都是无神论者，从我7岁起，就送我去一所私立基督教学校。学校里每个人都相信上帝，老师相信上帝，其他孩子相信上帝。

在我看来，这简直是明显的谬论。事实证明，我是对的。周围每个人都相信一件事，你清楚知道他们错了，随着你长大，你发现还有其他人也不相信上帝，这段经历非常有益。这件事帮助我坚持下去，当时所有人都说神经网络是无稽之谈，这并非全部，而是几乎所有计算机科学领域的人都认同。

另一段我很少提及的经历，我大约9岁，不确定具体年龄，我与父亲一起听广播节目，节目内容是关于大陆漂移。那时，关于大陆是否漂移，存在很多争议，几乎所有地质学家都认为这是完全的无稽之谈。

这一理论，大约在1920年，由气候学家魏格纳首次提出，他拥有大量证据，证明大陆漂移，他并非地质学家。地质学家们认为这是完全无稽之谈，他们对此嗤之以鼻。例如，他们拒绝将其写入教科书，他们说这只会误导学生，完全是胡说八道。

我目睹一场辩论，一个理论被几乎所有地质学家都认为是完全胡说八道，最终证明是正确的，这也对我帮助很大。

神经网络的遭遇，与大陆漂移学说的经历最为相似。大陆漂移学说提出，南美洲恰好能嵌入非洲西岸，这并非全部。关键在于，美洲沿岸土壤类型，与从挪威一直延伸到南非的土壤类型相匹配。

还有将大陆连接起来的化石证据，热带地区岩石上冰川擦痕，北极地区煤矿沉积。所有这些证据，都表明大陆曾经移动过，地质学界完全否定这一观点，他们无法相信地球曾经移动过。

神经网络经历同样情况。我们有证据表明，神经网络必须能够学习复杂事物，我们大脑就是这样工作，大多数AI领域专家认为，如果试图让神经网络学习所有知识，将是毫无希望的。

他们认为知识必须先天存在，或者必须通过学习符号规则来获得。他们拒绝在自己期刊上发表关于神经网络研究成果，这是一种非常相似的范式转变。现在，已经发生或多或少彻底的范式转变。

我不知道我是否适合给出建议，我通常给出的建议是：如果你有一个想法，你认为它是正确的，它与其他人观点不同，在你弄清楚它为什么错误之前，都不要放弃它，你大多数这样想法都是错的。

你有一些东西没有考虑到，或者有一些东西没有理解。只是偶尔，你会有一个与其他人不同的想法，它是正确的。除非你坚持你的信念，直到你发现它们为什么是错的，否则你永远不会发现这一点。你应该忽略其他人所说的，我非常擅长忽略其他人所说的。

我认为科学家们，比政治家或普通民众，更了解这项技术。科学家们仍然存在分歧，一些科学家认为这些大型语言模型，并不真正理解它们所说的内容。有大量证据表明，它们理解自身表达，一些科学家仍将其归因于统计技巧。

我希望自己能够更早关注到这种生存威胁，我一直认为超级智能的出现遥遥无期，我们可以以后再担忧，目前问题仅是如何提升智能水平，我希望自己能够更早思考将会发生的事情。

如果你回顾图灵在20世纪50年代初著作，你会发现，他谈到创造比我们更聪明的机器。他只有一句话暗示到：当它们比我们更聪明时，我们就完蛋了。他并非直白说出这句话，而是含蓄表达这个意思。大多数人直到问题临近，才开始思考这个问题，问题是，它现在已经很近了，我希望自己能够更早思考这个问题。

我将奖金一半，也就是我所获奖金中一半，捐赠给加拿大一个组织，该组织培训居住在原住民社区的人掌握安全饮用水生产技术。这很好，这些人将会留在社区，他们将拥有安全饮用水。

在加拿大这样一个富裕国家，在现今这个时代，有20%原住民社区缺乏安全饮用水，这简直荒谬，例如安大略省情况就是如此，这简直令人难以置信。

我对此问题深感同情，我在秘鲁收养一个孩子，在那里住了2个月，那里自来水根本不能饮用，水是有毒的。

你的整个生活，都围绕如何获得安全用水而展开，这给日常生活带来巨大额外负担。加拿大人不得不忍受这种苦难，这简直是疯狂的，我把奖金的一半捐给了他们。

另一半，回到20世纪80年代，我与特里·萨诺夫斯基合作，他是霍普菲尔德学生，研究玻尔兹曼机理论，我们算是平等合作完成这项工作。

如果没有与他讨论，我不会有这个理论；如果没有与我讨论，他不会拥有这个理论。

他最初是物理学家，后来转向神经科学，我们认为这必定是大脑的工作方式。

这是一个如此优雅的学习算法，我们确信它一定是大脑的工作方式。我们认为我们可能会发现大脑工作方式，而获得诺贝尔生理学或医学奖。

我们在20世纪80年代达成协议，那就是如果只授予我们一人，没有授予另一人，我们将平分奖金。当他们出乎意料授予我诺贝尔奖时，一个原因是玻尔兹曼机，我联系特里，问他希望我把他的那一半奖金寄到哪里。

他认为不太合适，这不仅是关于玻尔兹曼机，还包括他参与较少的其他后续工作，他拒绝接受这笔钱。

最后，我们达成妥协：我拿走我应得的那一半，并将这笔钱设立以他名字命名的奖项，用于奖励年轻的研究人员。

这个奖项，将授予拥有关于大脑工作机制的疯狂理论年轻研究人员，类似我们当年一样。奖项将在我们领域每年的年会上颁发，这似乎是不错的妥协方案。

我觉得他完全可以成为诺贝尔奖第三位获奖者，他并没有。我对此不抱怨，他本可以获奖。设立这个奖项，是对他巨大贡献的一种认可。

陈立武英特尔全员信

时间：2025年3月13日

来源：芯榜

字数：1,173

英特尔任命陈立武Lip-Bu Tan为下一任CEO，将芯片行业最艰难的工作之一，交给前董事与半导体老将。英特尔星期三声明中表示，65岁的陈立武，将于2025年3月18日上任。陈立武给英特尔员工备忘录中表示，有信心扭转业务局面。

陈立武给英特尔员工备忘录全文

致团队：

我很荣幸能成为你们下一任CEO。

英特尔是一家我一直钦佩的公司，从我还是孩子时起，我就被科学、技术、工程的力量所吸引，英特尔创新一直是许多改变世界突破的核心。

我们都知道，过去成就，不能预测未来成功，尤其是在我们这样充满活力的行业。变化的步伐在不断加快，竞争很激烈。你们比任何人都了解这一点，我知道这几年，对你们与你们团队都很艰难。

你们将了解到的一件事是，我从不被挑战吓倒。在我职业生涯中，他们激励我解决难题。当我准备加入时，我相信我们有一个真正独特的机会，在公司历史上最关键时刻之一，重塑公司。

这不是说很容易，不会的。我加入，是我坚信我们有赢得胜利的能力。

英特尔，在美国乃至全球技术生态系统中，都扮演至关重要的角色。我相信，只要我们齐心协力，就能扭转我们局面。

在我的领导下，英特尔将成为专注工程的公司。我们将推动自己开发最好产品，认真倾听客户意见，对我们所做承诺负责，建立信任。

我信奉简单哲学：保持谦虚，努力工作，取悦我们客户。

当你把自己固定在这三个核心信念中时，好事就会发生。我做过的每一份工作都是如此，作为你们CEO，我将以这种方式对待今后工作。

我们不能认为任何事情都是理所当然，我们将定期进行深度潜水，评估我们进展。在我们有势头领域，我们需要加倍努力，扩大我们优势。在我们落后于竞争对手领域，我们需要承担适当风险，进行颠覆与跨越。在我们进展比预期慢的领域，我们需要找到新途径加快步伐。

最重要的是，我们需要团结一致。我在大学期间，学到最持久的一课，是作为一名运动员，而不是学生。我学会相信与信任队友，我知道这是通往胜利最可靠的道路，没有什么比失败更让我讨厌。这是我们所有人，在打造英特尔制胜文化时，都需要具备的心态。

现在，我们客户，比以往任何时候，都更指望我们团结一致，为他们提供服务。最重要的是，这是，并将继续是我们首要任务。

作为你们CEO，我将赋予领导人自主权，采取行动，推动我们业务向前发展。

我们有机会一起做些特别的事，很多方面，我们都是新英特尔创始人。我们将从过去错误中吸取教训，利用挫折来增强我们决心，选择行动，而不是分心，充分发挥我们潜力。

我们将共同努力，恢复英特尔作为世界一流产品公司的地位，使我们成为世界一流的代工厂，以前所未有方式取悦我们客户，这是我们重塑英特尔未来时刻对我们的要求。

我们有责任为我们股东提供服务，我同样关注这一点，期望这将是我们重新关注客户的结果。

我很感激董事会对我信任，让我领导这家伟大公司向前发展。我很自豪能加入这个团队，对我们合作感到兴奋，期待在我们全公司会议上与你交谈。

祝好

陈立武

阿里蔡崇信：民企座谈会被低估，AI市场10万亿美元

时间：2025年3月14日

来源：科技每日推送

字数：1,600

2025年3月12日，阿里集团董事长蔡崇信，在新加坡一场论坛上表示，2月召开的企业家座谈会，增强企业投资信心，外界低估这次会议重要性。

座谈会后，阿里宣布，未来3年，将在云计算基础设施与AI硬件上投资超过500亿美元/3,800亿元人民币。我们决定将收入，重新投入到AI与云计算基础设施建设上。同样，其他民营企业有信心，也会采取行动。

蔡崇信分享对AI产业潜在市场规模与开源开放看法，提出全球GDP总量约100万亿美元，约60%由人类劳动贡献。若AI能替代20%工作，以成本降低20%实现，将创造至少10万亿美元市场规模。

这一规模远超交通行业与医疗保险行业，两者都是5万亿美元，与整个科技行业相当，可能进一步扩大。

蔡崇信表示，开源的力量，在于令中小企业与创业者低成本使用AI，未来应用繁荣将受益今天开源。

技术进步意义，不在于中国是否拥有比美国更好AI，而在于开源能够普惠帮助人们掌握AI的力量。

蔡崇信表示，AI不是大企业专属游戏，中小企业将受益开源开放，未来应用繁荣，正是今天开源的结果。

访谈全文

主持人： 你最近在篇评论中写道，我记得你说AI竞赛，不再是关于谁拥有最聪明孩子，你提到在真空环境中打造最聪明AI，价值最终将趋近于0，这是什么意思？

蔡崇信： 如果把AI比作孩子培养与教育，很多人都有孩子，教育你的孩子，使他们能在世界上所有学科都获得诺贝尔奖，这有什么意义？让孩子读完图书馆里每一本书，这有什么价值？

他们或许非常聪明，学识渊博。作为父母，我仍然需要教他们情商，教他们如何交朋友，如何与他人相处，如何适应社会，管理人际关系等，这些东西不仅是知识的获取。

AI发展也是同样道理，要真正打造像人类一样思考、决策、行为的AI，必须赋予它许多其他能力。

我在我专栏文章中，写到开源好处，我认为 深度求索时刻，不在于中国AI是否比美国更强，或者反之。

真正核心在于开源的力量，这意味着，AI竞赛不再仅属于世界上最富有的五大公司。它们每年投入500亿美元发展AI，开源让更多人有参与的机会。

主持人： 你有任何顾虑？

蔡崇信： 我没有任何顾虑，AI可以增强人类能力。比如股票分析师，完全可以被AI取代，你可以让AI撰写关于英伟达或苹果研究报告，它会做得非常出色。

关键是，如果AI可以处理大量繁琐研究工作，研究质量会得到提升。人类可以把更多精力，投入到判断与优化决策上。我不认为AI会完全取代人类，而是会提升工作质量。

主持人： 我想谈中国，首先，是关于中国消费者，我们不担心美国消费者。

蔡崇信： 中国2024年GDP实现5%增长，主要增长动力来自出口，2025年关税与地缘政治因素，中国出口行业可能不会像2024年劲，接下来增长需要依靠国内消费提振。

我们希望在全国两会后，政府能够出台一系列刺激消费政策。目前我们没有看到所有细节，希望这些措施，最终能促进国内消费增长。

主持人： 如何让消费者愿意花钱？

蔡崇信： 涉及信心与市场情绪。

我想特别提到一点，几周前召开企业家会谈，人们低估这件事重要性。

这次会议对整个企业界，尤其是民营企业，提振了信心，尤其让他们敢于投资自己业务。比如我们阿里刚宣布，未来3年，将投资超过500亿美元，用于计算基础设施与AI，这就是信心的作用。

主持人： 目前美国对中国征收关税达到20%，尚不清楚中国会采取何种报复措施，你对贸易战有多担忧，这对你向中国消费者提供美国制造商品会有什么影响？

蔡崇信： 所有人都会关注关税问题，尤其当你涉及全球贸易业务时。

在我们业务中，我们涉及双向贸易，中国卖家向美国销售商品，美国卖家向中国销售商品。

在阿里平台上，我们每年向中国消费者销售价值500亿美元美国商品，价值300亿美元欧洲商品。中国对国外品牌产品的进口与消费需求，非常大。

我认为，特朗普政府希望更多美国企业，能在中国做生意、赚钱。

长远看，我对此持乐观态度。关税可能被用作谈判工具，最终情况会有所改善。

某些受保护的行业，仍可能面临关税，比如中国电动汽车行业出口，预计将会受到一定关税限制。

短期内，美国市场不太可能出现2万美元的中国电动车，关税会抬高这些产品成本。

六合年度报告全库会员，欢迎扫描识别下方图中二维码或点击文末“阅读原文”购买