专栏名称: 天同诉讼圈
商事诉讼的圈儿
51好读  ›  专栏  ›  天同诉讼圈

栏目周岁:在自我优化的闭环中生长 | 抗诉真言

天同诉讼圈  · 公众号  · 法律  · 2017-05-18 18:12

正文

去年五月,由王真主笔/主持的《抗诉真言》栏目正式亮相。从起初面对尚未完善准备的忐忑,到坚持推陈出新的成就感,再到获得读者正向反馈后的不竭动力,王真不仅为读者带来了大量抗诉领域的实务经验,更完成了一次自我的闭环修炼。


不必祈求万全的准备,也不必苛求结果的完美,坚持去做,自然会在一套自我优化的闭合循环中,获得能量。未来一年,《抗诉真言》会继续与行业分享抗诉和延伸领域的专业文章,完成下一个小小循环。希望为关注专栏的你们提供养料,相互带动循环滚动的效率,让本来就优秀的你我继续野蛮成长。



王真:中国政法大学民商法学硕士,原北京市人民检察院检察员,从事民事行政检察工作14年。2015年6月加入北京市天同律师事务所。


曾获最高人民检察院“首届全国检察机关民事行政检察业务竞赛”总成绩第一名,获“全国民事行政检察业务标兵”称号;荣立个人二等功两次,荣立个人三等功一次。


在疑难复杂民商事争议解决领域具有丰富的执业经验,参与办理各类民商事案件近1000余件,承办案件获评“首届全国十佳民事行政检察精品”案件。曾在最高人民检察院和北京市法院系统任职交流,参与起草最高人民检察院《人民检察院民事诉讼监督规则》,熟悉法院审判思路和检察监督案件审查思路。


曾担任国家检察官学院、北京市政法委兼职教师,多次受国家检察官学院、人民大学邀请授课,开发课程两次获评“全国检察教育培训精品课程”。



天同有个毛姐,毛姐通常的工作是插花、保洁和斟茶。平时的她低调平和,只对浪费手纸和毁坏公物的行为横眉冷对。一年前,天同做早餐的阿姨因个人原因突然辞职,一时无人接替的物业部门慌了神,希望毛姐临时“扛下包”。毛姐和我们都没想到这次超越她能力外的“应承”,开启了天同一场奇妙的早餐文化体验。


毛姐接手后,天同早餐的主食从饼、饼、饼过渡为了煎饼果子、肉夹馍、煎饺、猜不出做法的点心……;流食从粥、粥、粥变为了银耳羹、馄饨、疙瘩汤……。毛姐每天会四点起床,她的精心谋划、花样翻新让早餐成为养胖天同律师的主要产品。对早餐的满足感让大家自发形成了一个早餐“播报组”,每天早晨第一个到所的都会把早餐照片传到群里,收获一个个对早餐的期待、馋涎的表情和对毛姐的赞美后,开始一天的工作。一年了,我们的早餐依然日有精进,毛姐会为不吃肉或鸡蛋的人做三种不同的煎饼果子、还会做一种裹着香蕉泥的炸糕……


2016年5月5日,第一篇文章《从检察院到天同,只是转身,并未远离》刊发,抗诉真言专栏正式启动。栏目开办整一周年的此时,想写点心得或总结,却首先想起了毛姐和她做的早餐。


一天,在卫生间门口,听到毛姐跟她的小伙伴说,这事我觉得没什么难的,一次不行我就再试一次,直到做好了为止。那一刻,我忽然意识到,毛姐通过做早餐这一件事,完成了一套自我优化的闭合循环。拆解一下毛姐完成这个过程的要素:变化→允诺→完成→反馈→成长



在专栏一周年际,之所以想到毛姐,是觉得自己做的专栏有点像毛姐做的早餐。回首检视,发现有一个看不到的正向能量环驱动自己非自觉的变化。所以,此文不想谈专栏带给了别人什么,只想聊聊这件事带给了我什么,缕一缕自己的这个小循环系统。


一、变化


开设专栏的起因,源于天同诉讼圈的重新定位与改版。天同诉讼圈原来的版块虽然总体都是围绕商事诉讼,但内容细分不够,缺乏与合伙人专业优势和研究方向的对应。在蒋律师推动下,决定以各合伙人的名字来重新定义栏目。继“民商辛说”作为实体法专栏后,“抗诉真言”作为程序法专栏被提上日程,外部环境的变化成为了个人变化的前提。


二、允诺


想起以前被安排写调研报告,大家都会玩笑的说,“谁能代劳,用替办十个案子换。”比起办案的有的放矢,调研文章更劳心劳力,对调研文章“犯怵”几乎成了通病。惯性犯怵的思维下,自己已经装好了一篮子的借口:抗诉程序可研究内容受限、程序法内容撑不起一个长期专栏、办案已经使精力没有水分、受众范围过窄……当然,这只是心里一个短暂的纠结,天同没有“躲”的氛围,“诺”是任务来临时的通常动作。于是,尚未做好完善的准备的时候,抗诉真言正式面世。


三、完成


没想过,做律师的同时还要经营一个小专栏,文章全部由你来安排和组织。更重要的,主业办案不能因此而影响,只有非常有限的夹缝里的时间可供使用。像毛姐的早餐一样,要起早贪黑和劳心尽力。被用力“拧海绵”挤出的时间,基本都在考虑选题、思量内容或落墨成文。已有经验的积累,程序性问题写作相对轻松,但写出新意不易;抗诉案件总量不大且检索困难,实体性问题案例支撑不足,需要深挖;身份上的变化,制度问题需反复斟酌,深浅得当……


不知不觉,还在思虑下一个选题,抬头一看,居然已经走过了一年时间。而当初种种担心,已经在这一年进行了验证并反驳。抗诉程序才刚刚写到受理,还有很多可研究的话题未能铺陈;放弃周末的休息,时间挤一挤总是有的;受众从当事人到律师到检察官、法官,抗诉程序原来也备受关注。


四、反馈


“这篇文章看了N遍,反复对照并修改手中的申请书。感谢作者,让我对检察监督的理解上了一个新台阶。”

“作为基层民行人,看了前辈文章特别过瘾,每篇都追。”

“法律人看完想掉眼泪。”


专栏的读者们像天同早餐播报小组一样,不遗余力的传送溢美之词,我也收获了羞涩与谦卑、心花怒放与砥砺恭行等各种情绪。在这些肯定下,自己也从怀疑自己到肯定自己,再到修正自己。


微信好友大都变成了素昧平生的陌生人,每一天都有新鲜的反馈。发现文章居然为一个遥远的医疗纠纷当事人提供了帮助,找到了新的救济路径;远在西藏的基层检察官助理为一个抗诉案件,半夜沟通寻求解决之道;偏僻山区的基层民行科长为民行工作的掣肘扼腕,交流工作的发展之径。


此时,写文章这件事,已经不需要自驱力,读者的正向反馈成了坚持的不竭动力。这种动力神奇的改变了心态,写文章不再是枯燥的事情,似乎变得快乐和轻松起来。


五、成长


双周文章的任务,公开评价的压力,推动了态度上的认真,也带来了对抗诉领域很多深化的认识。视角的变化,也触发了思考角度的多元,很多观点是在体制内时没有系统和深入思考过的。如今,文章产出的效率也明显提高,选题后一到两个工作日基本就能完成。同时,学会了借力,很多熟悉的老同事被催租一样的催稿,为专栏贡献了智慧。一年中,受益于文章影响力,受十多个省院邀请,讲授民事案件审查方法课程。将律师领域学到的检索、可视化等技能带给老同仁,相互交流与借鉴,实现了专栏中最初的拆墙透绿、两造印照的设想。


不知不觉,自己感受到了持续和坚持的做一件事给自己聚集的能量,也开始慢慢具备应对下一个变化的心理和智力准备,完成了这一套闭合循环系统。


结论:


上面的这些话,其实想说明一个问题:从觉得自己一般般,到觉得自己很厉害,是一个什么过程?哪些因素起到了决定性的作用?以我的观察,这个闭合循环圈里,两个要素至为关键,第一是允诺,第二是反馈。期间的努力和能力增长,到似乎成为了自然和必然。专栏带给我的小循环里,最大的变化是爱上了写文章。年终总结的时候,我开玩笑说,最大的启迪是LOVE是MAKE出来的。不要祈求准备完备再开始,不要祈求结果的完美,全部的秘诀在于先做起来。


其实,每一个人的成长,甚至从幼儿园开始,就都是由这样一个个小闭合循环组成,区别的是完成循环的滚动效率。我是“滚”了一年,才滚成了有点“馅儿”、有点“面儿”的“元宵”,而更加厉害的人可能一个月或者一周就能完成一次“滚动”,已经实现工业化流水线的生产“能力”,优秀像病毒一样生长。


期待未来一年的专栏,可以继续与行业分享抗诉和延伸领域更加专业的文章,完成下一个小小循环。也希望为关注专栏的你们提供养料,相互带动循环滚动的效率,让本来就优秀的你们继续野蛮成长。


一周年记,除了主文内容,特别感谢为专栏提供支持的我的同事伙伴,还有我的前同事伙伴,你们的支持使专栏成为更加开放的与更丰富意见的提供者。期待更多小伙伴的供稿、赐稿,共创抗诉领域的深化研究。



如您对话题感兴趣或有任何想法、意见、建议,欢迎与王真律师交流。(长按下方二维码,添加王真个人微信)




查看往期文章,请点击以下链接:



视频:当事人亲述民行检察,改判后他们这样说 | 附视频中四则抗诉改判案例详情

关于民事执行检察监督的对象和案件管辖的有关问题

检察官辅导:详解民事执行监督的节点及规范

审判监督程序中执行回转的启动

最高检权威解析:《关于民事执行活动法律监督若干问题的规定》的理解与适用

两高《关于民事执行活动法律监督若干问题的规定》的全文解析(下)

两高《关于民事执行活动法律监督若干问题的规定》的全文解析(上)

付出是唯一的捷径——全国民行竞赛第一名的备战方法

谁来重建检察院的“男厕所”?——反贪反渎并入监察委员会后的民行发展

检察官办案手记——如何就虚假调解案件提出抗诉

民事检察监督案件受理工作全梳理

审查股东优先购买权案件的四个维度

撰写检察《监督申请书》,不能犯的那些错误

法院“公告送达”问题的观察——以检察监督为视角

私人印章的法律效力——检法联袂奉献的法律文艺“大片”

敲开检察监督的第一道门——提交申请材料

检察机关监督民事虚假诉讼的模型设计

当虚假诉讼遇到检察监督

实战经验分享:写给检察官的全国民行业务竞赛攻略

事实问题还是法律问题?两则抗诉案例告诉你

一图看懂案外人救济的另一条途径:申请检察监督

检察院对前沿法律适用类案件会抗诉吗? 

民事检察监督不是抗诉那么简单

王真:从检察院到天同,只是转身?,并未远离