鸡年的第一个污染天，让我们说说无辜的老百姓

今年有一条微博特别火，属于典型的网络抖机灵：“环保部：机动车成为大中城市细颗粒物首要来源 。 最佳评论：车是你检的合格，环保标也是你发，你卖的油也是说合格，那么是我开车姿势不对咯”。

其实这几句话一点意义也没有，把合法污染偷换成没有污染而已。随便访写一条：“环保部：燃放烟花爆竹成为除夕空气污染第一来源。最佳评论：烟花爆竹是你认定合格的，销售点是你指定的，燃放时间也是你规定的，那么是我点火姿势不对咯”。

每当有雾霾的时候，很多人愤怒的要爆炸，感觉全世界最重要的事情就是治霾了。其实哪里的事儿呢，空气质量根本没有多开一天车重要，甚至没有放个炮重要。在雾霾问题上，“我们老百姓”总是以特别无辜的姿态出现的：“我们老百姓开个车咋就污染了？我们老百姓做个饭咋就污染了？我们以前一直散煤取暖，以前咋就没有污染？”

各地污染物源解析结果摆在那里，燃煤多少，机动车多少，工业排放多少，但是“我们老百姓”极力否认：“你咋不去管大货车？你咋不去管工厂？”其实这些一直是管控的重点啊，管了那28%的污染源，就不能管那剩下的25%、10%了？

还有一个问题很多人一直没搞清：以前有雾霾的，只不过那时候的我们不关心而已。北京市1998年以来就持续监测PM10和SO2、NO2等污染物，数据显示1998年的污染比现在严重多了，按照PM10和PM2.5的比例换算，1998年PM2.5均值是150ug/m3，按照现在的标准是全年平均重度污染！有人说那时候主要是沙尘暴多，但沙尘暴可没有SO2，那时候SO2年均值是120ug/m3，去年是10。

说这些，并不是想批判什么国民劣根性，世界各地的人性都是如此，这就是一个简单的公地悲剧囚徒博弈问题而已。我想说的恰恰是政府的责任：不能做一个纵容型民粹型政府。比如北京市曾经禁放过烟花爆竹，前几年才又重新解禁，因为我们一部分老百姓嫌没有“年味儿”，政策就人性化了一下，当年解禁可是无数媒体呼吁又叫好。可是还有一部分老百姓讨厌噪音和空气污染的呢？还有每年因为烟花爆竹牺牲掉的几百条人命呢？他们就不重要了吗？

这时候，就需要政府来思考究竟怎样是对的：是引导移风易俗，还是非要把放炮竹当做传统文化一部分？还好，目前还没看到有人说放烟花爆竹不会导致空气污染。所以，是时候做一些改变了。