专栏名称: 环球时报
报道多元世界 解读复杂中国
目录
相关文章推荐
新华网  ·  国防部回应! ·  昨天  
环球时报  ·  国防部:深感诧异、强烈不满 ·  昨天  
全国妇联女性之声  ·  “他好像手里托起个小太阳” ·  3 天前  
扬子晚报  ·  江苏南通一干部被查 ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  环球时报

鸡年的第一个污染天,让我们说说无辜的老百姓

环球时报  · 公众号  · 社会  · 2017-01-28 18:32

正文

除夕夜燃放烟花爆竹,导致多地指数直接爆表,包括空气质量一直不错的珠三角,更不必说扩散条件差的京津冀了。



今年有一条微博特别火,属于典型的网络抖机灵:“环保部:机动车成为大中城市细颗粒物首要来源 。 最佳评论:车是你检的合格,环保标也是你发,你卖的油也是说合格,那么是我开车姿势不对咯”。



其实这几句话一点意义也没有,把合法污染偷换成没有污染而已。随便访写一条:“环保部:燃放烟花爆竹成为除夕空气污染第一来源。最佳评论:烟花爆竹是你认定合格的,销售点是你指定的,燃放时间也是你规定的,那么是我点火姿势不对咯”。


每当有雾霾的时候,很多人愤怒的要爆炸,感觉全世界最重要的事情就是治霾了。其实哪里的事儿呢,空气质量根本没有多开一天车重要,甚至没有放个炮重要。在雾霾问题上,“我们老百姓”总是以特别无辜的姿态出现的:“我们老百姓开个车咋就污染了?我们老百姓做个饭咋就污染了?我们以前一直散煤取暖,以前咋就没有污染?”


各地污染物源解析结果摆在那里,燃煤多少,机动车多少,工业排放多少,但是“我们老百姓”极力否认:“你咋不去管大货车?你咋不去管工厂?”其实这些一直是管控的重点啊,管了那28%的污染源,就不能管那剩下的25%、10%了?


还有一个问题很多人一直没搞清:以前有雾霾的,只不过那时候的我们不关心而已。北京市1998年以来就持续监测PM10和SO2、NO2等污染物,数据显示1998年的污染比现在严重多了,按照PM10和PM2.5的比例换算,1998年PM2.5均值是150ug/m3,按照现在的标准是全年平均重度污染!有人说那时候主要是沙尘暴多,但沙尘暴可没有SO2,那时候SO2年均值是120ug/m3,去年是10。



说这些,并不是想批判什么国民劣根性,世界各地的人性都是如此,这就是一个简单的公地悲剧囚徒博弈问题而已。我想说的恰恰是政府的责任:不能做一个纵容型民粹型政府。比如北京市曾经禁放过烟花爆竹,前几年才又重新解禁,因为我们一部分老百姓嫌没有“年味儿”,政策就人性化了一下,当年解禁可是无数媒体呼吁又叫好。可是还有一部分老百姓讨厌噪音和空气污染的呢?还有每年因为烟花爆竹牺牲掉的几百条人命呢?他们就不重要了吗?


这时候,就需要政府来思考究竟怎样是对的:是引导移风易俗,还是非要把放炮竹当做传统文化一部分?还好,目前还没看到有人说放烟花爆竹不会导致空气污染。所以,是时候做一些改变了。









请到「今天看啥」查看全文