马斯克“改革”有何不同？

本文是圆方的第1095篇原创

（点击标题下方小耳机标志可收听音频）

“圆方，马斯克的大改革你怎么看？”

这是前天直播的时候小伙伴问我的一个问题。关于马斯克的改革，圆方其实已经写了两篇了，分别是：

聊聊马斯克的结局

从马斯克看“权力，资本，影响力”

不过最近一段时间又有一些新的思考。所以又很认真的重新梳理了一个答案。在直播的时候，圆方是这么回答的：

我们不应该简单生搬硬套马斯克这次改革和中国历史上的改革做对比。

马斯克的这次改革和中国历史上无数次发生的改革的政治逻辑是一样的。本质上他跟懂王是互为利用。懂王希望利用马斯克当刀，把美国旧制度的格局打破，制造混乱，因为只有混乱才有机会。

（而马斯克也需要特朗普的授权，他也希望打破旧的制度，从这个角度看，他俩是互相需要的，而且“打破一个旧制度”的目标是一致的）

但与此同时，这次“大改革”跟中国历史上的改革又不一样，其中有两个完全不一样的东西，大家要考虑到这两个变量：

第一个变量是，现在我们面临的是新一轮的科技革命，当下马斯克所处（改革环境）的就是在一轮新的技术浪潮的前提下。

所以比较利好的是，这次改革会带来增量，可以用增量去喂饱那些存量受损的利益群体。这个可能跟中国历史上的那些改革有一个比较大的区别。而且在你有增量的时候，那些受损的利益群体也会抱着打不过就加入的想法，来共同去向你靠拢，这是一个比较大的机会。

第二个变量是，如果马斯克的使命真的就是星辰大海，真的是移民火星。他觉得现在美国或者全世界的政治制度，是在阻碍科技，阻碍发展，阻碍他在有生之年实现移民火星的梦想，圆方觉得他这么改革无可厚非。

（因为很多改革家是需要考虑到自己的身家性命，自己的后代家族等等。但是如果马斯克目标是星辰大海，这些东西可能都不在他的考虑范畴之内了。正所谓，我走之后哪管洪水滔天。）

所以圆方觉得马斯克这次“大改革”可能和以往还真的有些不一样。

02

“科学技术是第一生产力”。

中国1978年启动的改革开放之所以能成为人类历史上最成功的制度变革之一，核心密码在于它精准把握住了"先进生产力"的跃迁窗口。

彼时中国引入市场经济、开放全球贸易、拥抱信息技术革命，本质上是用增量财富的持续释放，对冲了计划经济体系下既得利益群体的改革阵痛。

这种"用增量解决存量矛盾"的智慧，与当下马斯克推动的美国联邦政府改革竟有惊人的暗合——只不过马斯克手中的"增量"不再是土地承包或特区开放，而是新一轮科技革命的爆炸性红利。

中国历代王朝改革的失败，往往源于一个死结：