可能是我岁数大了的原因，我几乎不太认识什么小鲜肉，所以我对他们也没什么成见，不会先入为主戴有色眼镜去判定他们。
《心理罪》这部电影，我是完全冲着剧情去的，因为我对心理类电影一直情有独钟。但看完后我觉得这部电影并不是宣传所讲的悬疑片，而应该归于惊悚片。而且惊悚有余，悬疑不足。
⚠️ 接下来的分析会有剧透，请慎重。
心理学是一个很容易让人误会的学科，导致很多人一听你是研究心理学的，立刻就开始戒备起来，好像你可以看透他们的内心。如果把心理学的认知停留在这个层面，那心理学家跟街头算命的也没什么不同了。
《心理罪》这部电影也犯了这个毛病，犯罪心理学的毕业生方木（李易峰）作为实习生加入警队，协助刑警队长邰伟（廖凡）侦破一起离奇的案件。
罪犯嗜血如命，不断杀人，并夺走受害人的血，其实就是中国版吸血鬼，只不过学术上把这种疾病叫卟啉症。
方木在看了受害人的尸体后，就准确说出了罪犯的外貌特点，性格特征，心理动机，甚至于逃跑路线都一清二楚，这个能力简直比警犬还要厉害了。
要说这个犯罪心理画像，的确是心理学的一个应用分支，简单的说，就是通过作案人在犯罪现场留下的，能够反映其特定心理的各种信息，分析他的动机、行为、心理特点和心理过程，从而对他的体貌特征和活动征象进行描绘。但，仅仅是为侦破案件提供参考而已，却绝对不是《心理罪》里演的那样，所有人就等着方木提供犯罪画像去行动，整个刑警队都成了心理分析师的傀儡。
一部优秀的悬疑片应该是层层推理，慢慢抽丝剥茧，让人觉得“果然是这样”，比如《福尔摩斯》系列就成功做到了这点。而《心理罪》却几乎在方木看到尸体的那一刻，将罪犯的一切特征和盘托出，没辙，电影只好利用血肉模糊来给观众视觉刺激。电影里有大段大段的血腥镜头，吓得坐我旁边的陌生女观众直往我怀里钻。
找廖凡来演《心理罪》的刑警队队长是对的，因为他长的有点邪，骨子里又充满正义感。
在目睹自己父亲被歹徒刺死后，心里一直有阴影放不下，导致睡眠很差，精神紧张，神经兮兮。如果不是做警察，估计他也早已经是一名精神病患者，他对抗精神折磨的方法，就是一次次的侦破案件。就像很多人知道自己要崩溃，于是就一直往前冲，不让自己停下来。
柏林影帝岂是浪得虚名，排除编剧偶尔智商下线的因素外，廖凡在角色拿捏上很出色，在阻止方木去看自己女友死亡的现场时，把他拦回车上，顶着车门不让他下车，那时候眼神，泪水，青筋爆裂，把那种心痛与纠结刻画的淋漓尽致。
李易峰饰演的心理学实习生方木，演的非常用力，在整部影片中可以看出他的努力，但败就败在他的眼神上，经常偏移不定，甚至连聚焦都很难。所以在廖凡这种影帝的承托下，更是显得稚嫩。在评价演技方面，我觉得眼神是一个很重要的衡量尺度，我们说一个人一看就有戏，往往是先看眼睛。而演技不足的演员在眼神方面就比较漂移，眼神中始终透露着一种疑问：这个情景我该怎么演？
方木所从事的工作，要求整个身心都要去移情犯罪份子的心理状态，他之所以能画出犯罪贩子的心理画像，就要求他也有罪犯的心理暗示。所以好的犯罪心理画像师，也有罪犯的特征，只不过罪犯是在行动上，而心理画像师是在念头上。
心理分析要求心理师能走的进去，也要走得出来，如果无法清晰的分辨，就会处于神经分裂的边缘。方木一直在对抗，也一直在驾驭不同心理角色的冲突。试想这样一个角色对演员的要求有多高，李易峰在表演的面上很用力，说大哭就大哭，说瞪眼就瞪眼，但就是让人觉得在表演，内心戏经验不足。
这个角色可以对比X教授詹姆斯·麦卡沃伊主演的分裂，一个人撑起23种人格，不需要说话，一个眼神，一个表情，一个动作，就可以让某一个人格张力十足。
罪犯大Boss由金马影帝谢君豪饰演，因为戏份太少，也没有很好的展示出影帝的功力。这位患有卟啉症的医生孟阳，因为在治疗卟啉症中染上了该病，慢慢的心理扭曲，开始传播这个疾病，要让更多的人陪自己殉葬。
人，真的是一半是天使，一半是魔鬼。
这天使与魔鬼的搏斗中，廖凡驾驭的好，所以始终在正义的一方。方木正在学习驾驭，所以经常需要自己给自己做心理画像。孟阳没有驾驭好，所以成为了心理变态的罪犯。
我们每个人又何尝不是呢？一方面被刺激时会滋生出作恶的念头，一方面又会被良知和道德约束。
正如廖凡在电影中所说的台词那样：如果你不走进阳光，就会被黑暗所吞噬。在一次次的挣扎中，始终提醒着自己，才能不被黑暗控制。
该片因为有大量尸体血腥场面，不建议儿童观看。如果对犯罪心理有兴趣，可以一看。如果是为了看悬疑推理，那便罢了。
欢迎关注五号厅，听我给你说电影里的智慧和思考。
·END· 
5号厅
微信号 :wuhaoting666
新浪微博：@5号厅
※本微信号内容均为腾讯《5号厅》独家稿件，欢迎转载
