今早的上班路上，被一个段子刷了朋友圈。
估计这则段子刷屏的背后，十有八九是京东的公关团队在蹭高考的热度，来给十天后的京东618预热。
毕竟，就在这两天，千万考生奔赴考场，他们的12年苦读，也将都凝结在这几张试卷之上。他们为青春和梦想奋力一搏，也将为他们的人生开启下一段无限可能。
自小平同志恢复高考以来，大量的人才通过高考鲤鱼跃龙门成为中国改革的引领者，因此高考被普遍视为改变命运的捷径，多少学子寒窗苦读十二载就是为了闯这个独木桥。
不过，随着近年来高等教育的大规模扩张，如今很多省份的高考录取率已经提升至90%左右，因此也导致这些年很多人都认为高考不会改变命运。一种论调广为流传：底层放弃教育，中产过度焦虑，上层不玩高考。
那么，高考究竟会不会改变命运和阶层呢？
政事堂看来，
现行的高
考制度并不会改变命运（阶层），但是，却给了所有人一次改变命运（阶层）的机会。
我们要明白，一个人改变自己的命运，本质是通过提升自身生产力来改变自己的阶层。可是，当全社会的个体都在改变自己的命运，那么就意味着整个社会的生产力在提升，最终导致每个体在社会中的阶层并没有改变，这也是目前很多人觉得高考不再能改变命运的原因。
这就像当年秦始皇建骊山需要发动全国之力，而现在随着生产力的提升，碧桂园下属一个施工队就能搞定，但是你却不能说施工队的包工头的阶层跟秦始皇一样吧？
而所谓的改变个人命运，通俗说就是当领导，本质就是通过管理的剪刀差获取其他劳动者的劳动力红利。而改变国家的命运，通俗说就是当列强，本质就是通过生产力的剪刀差赚取他国的劳动力红利。
近年来，中国政府花大力气普及义务教育，并扩大高等教育的规模，并非为个体提供改变阶层的手段，而是通过高等教育提升全域生产要素，改变中国在全球的阶层和地位。
因此，站在个人的角度，除了少数精英之外，大部分根本感觉不到高等教育带来的个人改变，依然站在自己阶层的位置上。但是站在国家角度，就会深刻感觉到这些年中国发生的变化。以前中国的精英出国还得擦盘子，如今中国的普通老百姓出国都扫货奢侈品，国内的阶层没变，但是在国外的阶层变了。
而这种改变站在国外的视角会更为明显，当全球五分之一的人口开始改变阶层的时候，势必会引发全球基层结构发生大规模的动荡。在国际分工之中，中国人将更多“被剥削”的位置让给其他人，并获取了更多“剥削”其他人的位置。
因此，往前数17年前，自中国进入WTO之后，以手工业为主的中东，以及初级工业为主的南欧的一系列动荡，甚至美国底层工人的收入下滑，其背后，都有着中国大规模的阶层变化引发的全球结构重整。因此，也引发了不少“中国威胁论”。（再过17年之后，就是2035）
而对于我们的个体而言，就是物理学上的相对运动。你大学在中国高铁之上，就算坐着玩了四年的王者荣耀，你的速度也比隔壁轨道上印度的绿皮火车要快，毕业后收入也会比印度普通学校出来的学生高。
也就是说，中国大规模普及的高等教育制度，并不会改变你在国内的阶层，改变的只是你在全球的阶层与分工。因此，我们仅以国内的视角来看，
现行的
高考
制度并不会改变个人命运和阶层
，这也是高等教育政策制定的初衷。
虽然高考制度并不会改变命运（阶层），但是，高考和高等教育却给了所有人一次改变命运
（阶层）
的机会。
在考入高校后，我们便拥有了一个同学和老师的“朋友圈”，当大量的要素集时，个人所有的努力都会被加杠杆的放大，因此，每个个体也就获得了改变命运的机会。
在市场经济之下，越是好的学校和强势的专业，那么就会越垄断整个行业的上下游资源。很多强势专业的同学会发现，毕业后不仅上级领导是你的校友，甚至甲方有校友，乙方也有校友，连监管层都是你的校友......（大家可以回忆一下《人民的名义》，一半的出场角色都是“汉东政法”毕业的）
（所以报考志愿时，选择强势专业优先于高校）
而这种资源的汇聚，不仅仅局限在某些垄断性的行业
，越朝阳的行业，资本与人才的需求，决定了汇聚度越高。
如果从信息最公开的互联网来看，我们可以以BATJ四巨头为例，分成两组，普通家庭出身的李彦宏和刘强东，以含着金钥匙出生的马云和马化腾。
腾讯的五位创始人中，四个人是同学，阿里巴巴创业时的十八罗汉，一大半也是同学关系。所以马云这种超级学渣复读三年，拼了老命考大学，的确如他所言，是他改变命运的一环。
否则，写代码都不会的马云以及靠“抄代码来培养感觉”的马化腾，早年如果没有大量同学们的支持，又怎么可能迈出奠定宏图霸业的第一步呢？
反过来看，李彦宏和刘强东这两位平民出身的高考状元，小时候一个把果肉让给姐姐自己啃苹果皮，一个每天只能吃
红薯和玉米饿肚子，怎么募集创业的第一桶金？又有谁给其创业初期保驾护航呢？
