随笔 —— 中美AI，向左实体，向右虚无......

从我进入 IT这个行当以来，我一直都认识到，这个行业是实体和虚拟并存的。

计算机和网络，既可以用于现实的生产力，也可以用于信息传播、娱乐。进一步拓展来说， IT行业是横跨“重工业”和“轻工业”，乃至大幅度涵盖“服务业”的综合形态。

很少有别的行业，同时具备这三个涵盖范围。由于中国的基础设施发达，特别是 4G、5G网络覆盖率很充分，网络的覆盖范围更广。所以，各种应用的业态，都发展得很充分，那个领域都挤满了。

所以，任何 IT技术深入发展的时候，最终一定会和一个国家的经济形态，完整地结合起来。制造业强国，IT自然生产力属性更强；而影视领域，比如好莱坞，就拿IT搞电影搞娱乐；美国善于搞舆论操控，因此chatGPt、Sora这种自动化内容生产，就会更早落地，早早发展到极致。

现在， AI的发展方向，也明显出现了这种两极分化。在内容生产领域，特别是文字内容，我们现在勉强在追赶chatGPT —— 证据之一，就是我现在在网络上，经常看到明显AI生成的文章和评论（愈加无聊）。在视频自动生成领域，目前距离自动视频生产的sora距离还比较远，不过相信也有很多国内团队会跟进，毕竟这种热点，还是很容易马扁到大笔经费的银子。

但是在工业重工业生产领域的 AI，中国的进化速度，恐怕全世界只能瞠目结舌。我早年学计算机和自动控制，因为技术体系的限制，很多课题当时都是无解的，或者说根本不具备普及应用的地步。比如人脸识别、机器翻译、语音识别、自动驾驶（哪怕是比较初级的），更不要说无人码头、无人矿山这种更复杂的体系了。

但是，这几年，在 5G网络体系加上人工智能，结合中国的应用场景。很多应用不仅落地，而且快速迭代，惠及国民。现在很多事情，直接通过网络就可以办理，如果需要身份认证，摄像头做一个人脸识别就可以完成。

苹果放弃了汽车生产，团队转向 AI研究。不说对错，至少在资本角度来说，这是非常理性的 —— 搞AI远比搞汽车来钱，新能源汽车包括车辆智能化，在中国人做来已经非常卷了，连特斯拉这种老牌厂家，都颓势尽显。对于苹果来说，放弃汽车，进军AI，不说别的，资本市场的故事就很有得来讲，有了故事，就有了市值，有了市值，就可以继续支撑美国金融体系。

我并不想否认美国在 AI技术领域的进步，说实在的，chatGPT的内容生成，已经是很尖端的智能水平了。文字合成视频，更是“赛博朋克”到家的既视感。但是不管技术如何惊艳，首先自动生成的内容，本身就缺乏灵魂（或者说灵性），其次这种内容生产，不管多少，不会生产粮食，不会加工机器，不能驱动车辆，更不能提升大炮射程......妥妥的舆论战武器，只会把舆论战，搞得更加的“假作真时真亦假”，真假难辨，大家就愈发不相信网络上的各种内容。