这几天做中美欧的生活质量对比讨论很多，一些话题也很有意思。比如北欧国家是我们国家很多人的精神祖国，但是你真找个在中国大城市里生活习惯了的人去北欧小镇上，他大概率生活质量会很低。
原因是在这些北欧的小城镇里，他几乎样样事情都要自己学着做。租个房子，自己买材料刷墙装修装电灯修理机械修剪草坪这些活，对在大城市里习惯享受便利服务的人来讲，就是一种折磨。
真到北欧这种小城镇里，有钱都买不到服务，所以很少有富人会移民到北欧这些小镇里。
那么舆论中我们那些误把北欧当精神祖国，羡慕他们福利的人，真爱在哪里？
其实就在我们国家，而且就在我们身边，只是舆论把他们藏起来了。他们是中国的那些亿元村。
这和我们的政策变化有关。这些村子因为政策原因，土地是村集体所有。遇到拆迁或者改建，那么村集体就有了大量的财产。这些集体财产有些会直接变成商品房，成为村民的个人财富，也有的会变成厂房，租给工厂收租。
村集体有了钱，就会提供非常良好的福利。北欧现在在讨论的“无条件基本收入”其实在我们国家已经出现很多年了。村集体有钱，就直接给村民发钱。后来发现这样会导致村民不愿意工作，彻底躺平，沾染赌博之类的恶习。就改换思路，要求村民做基础的工作，不管是保洁还是保安，有一份工资了，村里再补贴一份基础收入。
做个保安或者保洁，一年加上村里的分红，有二十万起。所以大家才会看见广州深圳包括东莞，有家里一年收百万房租的拆迁户，出来做基层工作。
同样的，现在解除生育限制，给这些家庭生孩子就能发钱的村委政策，他们也不肯响应国家号召生三胎，生育率反过来比那些打工族还低。
你要的福利社会，其实不在北欧，就在中国，甚至就在你的身边。
那为什么新闻不告诉你呢？
因为你会发现，最好的工作根本不是每天996的程序员，而是房东。
而房东都是生出来的。
真的让你去讨论这些近在眼前的福利制度，你反过来要思考的就是分配问题了。
福利，本质就是一种财富的再分配。
原因是在这些北欧的小城镇里，他几乎样样事情都要自己学着做。租个房子，自己买材料刷墙装修装电灯修理机械修剪草坪这些活，对在大城市里习惯享受便利服务的人来讲，就是一种折磨。
真到北欧这种小城镇里，有钱都买不到服务，所以很少有富人会移民到北欧这些小镇里。
那么舆论中我们那些误把北欧当精神祖国，羡慕他们福利的人，真爱在哪里？
其实就在我们国家，而且就在我们身边，只是舆论把他们藏起来了。他们是中国的那些亿元村。
这和我们的政策变化有关。这些村子因为政策原因，土地是村集体所有。遇到拆迁或者改建，那么村集体就有了大量的财产。这些集体财产有些会直接变成商品房，成为村民的个人财富，也有的会变成厂房，租给工厂收租。
村集体有了钱，就会提供非常良好的福利。北欧现在在讨论的“无条件基本收入”其实在我们国家已经出现很多年了。村集体有钱，就直接给村民发钱。后来发现这样会导致村民不愿意工作，彻底躺平，沾染赌博之类的恶习。就改换思路，要求村民做基础的工作，不管是保洁还是保安，有一份工资了，村里再补贴一份基础收入。
做个保安或者保洁，一年加上村里的分红，有二十万起。所以大家才会看见广州深圳包括东莞，有家里一年收百万房租的拆迁户，出来做基层工作。
同样的，现在解除生育限制，给这些家庭生孩子就能发钱的村委政策，他们也不肯响应国家号召生三胎，生育率反过来比那些打工族还低。
你要的福利社会，其实不在北欧，就在中国，甚至就在你的身边。
那为什么新闻不告诉你呢？
因为你会发现，最好的工作根本不是每天996的程序员，而是房东。
而房东都是生出来的。
真的让你去讨论这些近在眼前的福利制度，你反过来要思考的就是分配问题了。
福利，本质就是一种财富的再分配。
