暑假来了，小学生偷钱冲Q币的故事出升级版了……

浙江市场监管矩阵 · 公众号 · 浙江 · 2017-07-06 19:31

正文

一个多月前，我们曾经发过以下这个事儿——

【这个小学生，一星期花近3000元充Q币……】

眼看暑假又来了，

一大波熊孩子孩子们正在接近……

有的想打王者荣耀，

有的想冲Q币……

这不

又一个未成年的孩子

偷偷的拿着家长的钱去充值游戏币了

不过这一次，

涉事的店主，

动了个小手脚……

◾ 事情的原委是这样的

﹀

5月15日，建德市市场监管局接到一名消费者投诉的电话，反映其12岁的儿子在5月2日至5月8日期间，陆续从家中偷拿2000多元钱在某手机充值店充值Q币。

随后，他通过手机记录知情后并询问孩子找到该店，要求店主承担部分责任，店主却一再否认没有为其孩子充值，不愿承担责任。

▲ 这孩子，怎么能偷拿爸妈的钱呢

我们继续来看后续发展如何 ◾

﹀

接到投诉电话后，该局工作人员立马前往该手机充值店调查了解情况。店门口张贴“Q币充值”字样，据店主所说，她确实为孩子进行Q币充值业务，但都是小数额，没有给投诉者孩子进行过充值。同时，她展示了充值记录，工作人员发现所充数额都在50元以下，且没有找到被充值的QQ账号。工作人员打电话给投诉者，邀请双方面谈讲清事实。

▲ 来，一起握个手讲清楚

投诉者到来后，展示手机Q币到账记录，

发现Q币充值最低50元，最高840元，

且符合投诉时所说的充值时间。

嗯？双方证据不对接？

◾ 机智的工作人员已经看穿了一切

﹀

工作人员根据网络消费经验，在店主淘宝账号里点开了“订单回收站”。根据投诉者描述的日期，找到当天订单，发现金额为94.35元、473.24元等自动充值记录。在订单详情里看到收货地址里的一串数字账号，对照投诉者提供的QQ号码，确认就是被充值的账号，该账号在该店被充值累计750元。至此，证据被找到。

证据找到了，最后结果如何呢？◾

﹀

据《民法通则》第十二条规定，十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。商家与孩子交易数额过大，且家长对此交易不认可，可通过消费者权益保护委员会和商家协商返还钱款，协商不成，可通过民事诉讼途径解决。