作者曹春蕾，山东省威海市检察院宣传教育处长、国家二级心理咨询师。
从小到大，家长老师就一直谆谆教导：做人要诚实、不能撒谎，撒谎的孩子就象《木偶奇遇记》中的皮诺曹一样，说谎话时鼻子就会变长，别人就会看得出来，不会信任他。反正，说谎话没有好果子吃。
偏偏有人喜欢谎言，觉得谎言能给予他安全感，能减轻罪行，能让他重回以往的自由与自在。对于大多数人而言，谎言是生活中无处不在的，善意的谎言基于美好的初衷和出发点，所以说出来和说出后的结果无论好坏，总会博得相当多数的认同；相反，恶意的谎言总会惹人反感，其目的性非正当，非过程和结果多多少少使别人受到伤害。所以，抑制谎言成为大众认可的道德要求。
在刑事诉讼过程中，犯罪分子将被施予刑罚，基于其行为的违法性，基于其行为的严重后果，伤及他人，破坏社会秩序，为绝大多普通人的道德所不能容忍，也会受到法律的严厉打击。很多犯罪分子不会如实供述，他们编造出美丽的谎言试图为自己的罪过减分，为即将接受的刑罚打折。
在一次庭审过程中，目睹了一名吸毒男士的翻供。身为三岁孩子的父亲，在他与妻子闹分居期间，结识了新女友。新女友很会玩，他们在出租屋内同居厮混，一起溜冰二三十多次，没钱花就透支银行卡，过着今日有酒今日醉的潇洒日子。钱花光了，工作丢了，这位男士便迁怒于新女友，索性破罐破摔，趁夜将新女友的车砸了，值钱的东西也一并带走！想想不解气，到周边几个小区连砸十几辆轿车的窗玻璃，车上的物品全部收入囊中。
侦查阶段和公诉阶段，他认罪悔罪，家人也帮他赔偿了车主的损失，连小女友透支的银行账单也代为偿还。这位小爷在法庭上突然提出，“我没有容留他人吸毒，只和女友吸过两次啊……”看来他在羁押期间很认真地研究了法律，容留他人三次或者一次容留多人才构成此罪。二三十次的主动供述被他一笔抹掉，成为轻描淡写的两次。之后，他在法庭上痛哭，埋怨受女友所害，表达对三岁孩子的思念，各种表演各种声泪俱下，法官恨不得拿法槌敲他。
另一起是家暴案件。家庭暴力类案件立案不多，我国传统女性拥有忍一时守得云开月明的坚韧性格，家丑不可外扬的思想根深蒂固，只有少数忍无可忍的弱者才会勇敢站出来指控犯罪。
施暴者是醉酒的老公，凌晨时分，被打得面目全非的妻子遭受家暴后第一时间报了警，派出所民警十分钟内抵达，拍摄现场与被害人伤情，并迅速将其送到医院诊治，身上三处骨折，构成轻伤一级。
现场证据、鉴定笔录、被害人陈述、犯罪嫌疑人首次供述都证实了一场家暴行为的实施及其严重后果，此时的施暴者没有良心的觉醒和真诚的悔改，而是妄想减轻法律的严惩，不断地辩解：“我记不清了！”“我没有踢她腹部……”“那是她从单位楼梯滚下来摔伤的……”“她就是想离婚多分点钱才报的假案！”曾担任监理公司资深工程师的施暴者戴着眼镜，一脸斯文，满口谎言。
不难想像，身陷囹圄的囚徒总是会穷尽其一切方法减轻罪责，他会非常慎重地考量这重大的命运博弈：供认全部罪行吧，依法会遭受严重的刑罚；不供认吧，落个悔罪态度恶劣、自首情节不认定，刑罚会更重。想想不划算，两害相权取其轻，此时他会偏向于选择性供认，对于确实有证据证实的便如实供述，对于证据不是很牢靠的便耍起无赖，特别是仅有口供作为罪证的情形下，经常会有被告当庭翻供，此时的公诉人想掐死他的心都有。
曾见过五六岁便会说谎的小女孩，告诉同伴她住在美丽的城堡里，世界各地转着圈飞着旅行，过着公主般的生活，实际上她的父母就是个卖廉价服装的小摊主；也见过吹嘘自己生意做得相当大，什么风车太阳能、煤炭期货、保健品代理，张口闭口都是几百上千万的买卖，让吾等每月掰着手指头等钱花的工薪族羡慕不已，其实她就是个靠嘴皮两头炒生意的家庭妇女，到底名下有无实业谁也没有见过；再如今，面对死猪不怕开水烫负隅顽抗游戏到底的犯罪分子，即使把他伸手掏包的视频在眼前播放，他依然会辩解：“我没有白色套装，这后脑勺不是我，发型不对balabala……没完没了。
我一直不喜欢撒谎的人，也不愿意与撒谎成性的人接触，面对舌灿如花的主儿，咱这低智商笨嘴拙舌的只能敬而远之，实在忍不住时，真想怒呵一声：“你丫给我闭嘴！”
