专栏名称:
金融街老裘
喜欢财务研究、行业分析和个股基本面研究
目录
相关文章推荐
金融街老裘
·
政策的大变化
·
4 天前
51好读
›
专栏
›
金融街老裘
跌到现在,往后怎么看?
金融街老裘
·
公众号
·
互联网金融
· 2023-04-20 08:08
正文
温馨提示:本文内容仅供读者参考,不作为任何投资建议;股市有风险,投资需谨慎。
新能源板块在近几年都不太容易,尤其是光伏赛道,在去年8月后一路下跌,至今仍然是处于低位状态。
市场对光伏行业担忧得比较多,包括市场需求、竞争格局、新技术突破等等,但其实归根结底,我们认为都是对于盈利能力的担忧。
这篇文章就和大家分享下,老裘团队关于光伏盈利的观点。
首先是复盘历史,这个也是做未来判断的基础。
第一,从历史情况来看,影响盈利最核心因素是供需情况,供需决定价格,即决定单位盈利。
当然,供给和需求在不同时间段的主导力是有所不同的。
在2020年之前,需求周期影响更为显著,最典型就是2012年需求下滑以及2020年需求提振。2012年欧洲政策发生变化,欧洲退补以及欧债危机带来了产业需求快速下滑,从而影响了产品价格;2020年“碳中和”提出后,需求一下子爆发,迅速带动产业链价格提升。
在2020年之后,供给影响很明显被强化,原因是实现平价后,需求突破了供给成本曲线,既然需求潜力足够大,大到远超供给,那么决定价格的就反而是供给端了。典型案例就是2021-2023年,硅料供给远低于需求,导致价格快速提升,盈利水平非常高。
第二,行业格局对盈利情况也有较大影响,体现在表征指标上可能就是集中度。
我们回顾2017-2021年期间(2022年年报还没出完),各环节毛利率和集中度之间的关系,会发现有明显正向相关性。
辅材比较杂,我们就以主产业链为例:硅料和硅片的前五名集中度大概都在60%以上,对应毛利率就有30%-40%;电池和组件集中度大概在40%-45%,对应毛利率就只是15%左右。
因此,如果在供需相对平稳的情况下,行业集中度的提升是能够帮助增加盈利能力的。
第三,技术变革对于盈利的结构性提升会比较重要,但要注意,这里特指结构性提升。
比如单晶替代多晶,那在单晶供给没有起来情况下,盈利就会比多晶要高;再比如2018年PERC替代BSF(铝背场)时,盈利能力也有阶段性提升。
回顾历史后,就能够发现供需、格局和技术变革是影响盈利的三大因素,如果要排个序的话,供需依然是占据主导,格局和技术是会带来阶段性变化。
其次是分析现状,看看各环节当前盈利水平。
先说主产业链,从2022年底情况来看,除了硅料以外,其他主产业链环节盈利水平其实都没有非常高。
如果是观察毛利率分位数情况,基本都是在历史中位甚至偏下位置,甚至组件如果剔除了一体化因素后,本身盈利能力应该是历史下游水平。
再说辅材,如果是经常看光伏的小伙伴,应该会发现,辅材盈利的波动性并不是很大,受周期性影响会比较少。
原因有两个方面:一是辅材大部分是轻资产,说直接点就是扩产很方便,于是很少会出现供需严重不平衡;二是辅材没有太多技术变革,格局也相对分散(除了玻璃和胶膜),毛利率一般不会太高。
站在当前时点看,辅材毛利率同样处于历史偏底部状态,后续向上空间是比较大的。
除了主产业链和辅材之外,还有个特殊环节就是逆变器,把她看作辅材有些“屈尊”,有些时候和组件都能够平起平坐。
逆变器有个很有意思的现象,就是从2012年到2020年,价格是在不断往下走,但毛利率一直能保持平稳,微逆甚至还有点提升趋势。
核心原因是什么呢?一是逆变器经常有自我迭代,能用更高性能去提升客户效率,从而能够实现提价;二是近几年海外出口占比提升,毛利率有结构性变化;三是储能等新产品拓展,也能够带来盈利提升。
于是,大概得到结论,光伏主产业链除了硅料外,硅片、电池、组件都是在盈利历史中位或偏低状态,辅材普遍是在历史低位,逆变器则一直保持稳健。
最后是判断未来,看哪些环节有盈利提升的可能性。
依然是先说主产业链,盈利要超预期主要是看技术变革以及结构性供需变化。
硅料,说实话未来产能过剩是比较明确的,但新进入者爬坡会需要一段时间,以及龙头在各项配比或成本控制方面有一定优势,如果供需没有想象得变化这么快,盈利会有企稳可能。
硅片,后续盈利中枢基本就在5-6分/W,如果石英砂传导紧张,可能存在维持在0.1元/W的可能性。
电池,主要就是看技术变革,如果龙头企业的新技术产品能够在成本端做到和PERC持平甚至更低,那单瓦净利是有可能提升的。
组件,更多是产品结构和市场结构带来供需改善,比如向新技术倾斜,再比如进军欧美及日本等高壁垒市场,这样议价能力会有所明显增强。此外,组件集中度从长期看会不断提升,在供需稳定下,盈利也有望得到修复。
逆变器就放在主产业链一起说了,一方面是和组件有点类似,要关注结构性(储能+微逆,欧美地区+工商业领域),另一方面是自身还有降本空间,但供需端似乎变化不会太大。
再说辅材链,整体都有供需边际改善逻辑,个别环节会有结构性技术变化。
之前辅材都处于产业链下游,产能充足情况下议价能力偏弱,尤其是2022年下半年硅料价格大涨,组件对下游采购就会偏谨慎,使得辅材受到压力比较大。
现在产业链价格跌下来,需求端压力一下子减轻,很多环节就会有毛利率修复空间,比如胶膜、玻璃、石英坩埚等等。
同时,2022年是N型电池产能快速投放的元年,2023年是产量快速释放的元年,伴随TOPCon、HJT、BC等新技术电池放量,相关辅材和耗材转型就有盈利提升机会。
随便举几个例子,POE胶膜、低温银浆、低温焊带、芯片接线盒、无氟背板、跟踪支架等等,这些先进产品的出货占比提升,很容易能带来盈利改善。
综上,结合当前盈利位置以及后续核心因素变化情况,我们把光伏各个环节打通,归纳为三个类别,可供参考。
第一类是后续盈利水平大概率能得到改善的环节,包括一体化组件和银浆等。
第二类是后续盈利能力有望超预期的环节,包括硅片、电池、逆变器、石英、胶膜、玻璃、支架等。
第三类是盈利水平可能比较再难往上走的环节,包括硅料、金刚线、热场等。
至于具体龙头标的就不多阐述了,市场对光伏行业研究得比较多,相关标的都很耳熟能详,希望以上基于行业盈利端的观点分享,能够给兄弟姐妹们带来帮助。
好了,今天文章就先到这里了。如果方便的话,可以点个
“在看”
支持一下哦,谢谢大家!
推荐文章
金融街老裘
·
政策的大变化
4 天前
电子狗
·
你被价值200万的保时捷广告刷屏了吗?春节前的红包福利来袭,让你轻松买豪车!
7 年前
相约新会
·
【重要提醒】这个周六日,新会中到大雨,局部暴雨,还有雷电!
7 年前
手艺门
·
怀袖雅物
7 年前
联想游戏
·
我的前半生 Game over OR Srart?
7 年前
人力资源管理
·
你的格局决定你的结局(胜读十年书)
7 年前