金庸在《倚天屠龙记》中有段关于《九阳真经》的心诀：「他强由他强，清风拂山岗；他横由他横，明月照大江。」
大意就是，不管别人怎么强大，你自己如果是一座山，也足够强大，那别人对你的影响就像是清风拂过山岗，对你构不成威胁。
这后面还有一句，「他自狠来他自恶，我自一口真气足。」
只要我自己足够强大，别人狠也好恶也罢，我都可以泰然处之，从容应对。
《九阳真经》的心诀，在今天的商业场景下，就是你要专心做好自己的产品和服务，得到消费者的认可最重要。
别人的产品也很强大，市场份额也在不断扩大，这跟你有什么关系呢？
你也许会认为你的市场份额在被蚕食，是因为竞争对手的出现。
这是一方面的原因，还有另外一方面的原因，很有可能问题出在你自己这里，产品质量和服务跟不上了，战略方向走歪了。
争夺消费者的信任和钞票支持，让自己变大变强，这是一个正常商业环境下的基本逻辑和操守。
但是如果在其中掺入一个巨大的环境变量，那情况可能让整个局面发生扭转。
比如《反垄断法》的出现，既对生产者产生了影响，也对消费者带来了变化。
很多人几乎毫不怀疑地相信阿里垄断、腾讯垄断、美团垄断，几个他们能叫得上名字的大公司，他们都认为存在垄断。
只要一提起对他们的反垄断调查，他们就会莫名的兴奋，好像是国家又出手挽救人民于水火之中一样。
确切的说，竞争的手段又多了一种，高举反垄断大旗，让有关部门出手，整治自己的竞争对手。
原本在市场上捞不到的好处，这下好了，可以通过反垄断的行政手段、法律武器来获得。
今天抖音起诉腾讯并索赔 9000 万，起诉的理由就是涉嫌垄断，
主要是腾讯通过微信和QQ限制用户分享来自抖音的内容。
实际上，我们都在微信看过来自抖音的内容，
腾讯做的只不过是禁止链接直接分享。
不是不能分享，而是分享的方法上没有那么简单直接，多了一个下载然后分享的步骤。
具体的说，即使从一步链接分享，变成了下载然后分享这么两步或者三步。
于是，抖音认为腾讯这就是构成了《反垄断法》所禁止的「滥用市场支配地位，排除、限制竞争的垄断行为」。
抖音的诉求是，要求法院判令腾讯立即停止这一行为，刊登公开声明消除不良影响，并赔偿抖音经济损失及合理费用9000万元。
我们说当然有，而且特别有防止他人进店带走自己顾客的权利。
你开一个奶茶店，对面的星巴克要到你店里去撒传单，鼓励大家都到他们家去喝咖啡，你会怎么想怎么做？
而且这种拒绝，无关消费者，既跟消费者没有关系，也没有伤害消费者。
你不能说，拒绝了星巴克进店撒传单，就是减少了消费者的选择。消费者随时可以去喝咖啡，你只是拒绝了竞争对手来你这里撒传单而已。
如果你能理解，你不希望，你开奶茶店却被别人抢走客户，还是到自己店里抢走的那种。
那么我也相信，你一定能够理解马化腾的做法。只不过，马化腾开的不是小小的奶茶店，而是一个大大的腾讯。
腾讯、抖音两家都是平台型公司，两边都有海量的注册用户，海量的日活。
你要说看用户数量的话，两边谁更「垄断」一些，还说不准呢。
两边都有自己主打的拳头产品，抖音主打视频，微信主打社交。
现在的情况是，微信也在通过视频号，向视频方向发力。
而抖音呢，也开始突出社交功能，要跟微信在社交属性上一争高下。
从趋势上来看，抖音的影响力超过腾讯不是不可能，而是完全有可能。
因为微信原始的图片+文字的方式，对一般人还是有门槛，视频表达比文字和图像更直接，门槛更低，更不需要去「想词」。
毕竟我们在长期的进化中对动态影像的认知，几乎不需要学习就可以使用。
而文字却需要长时间的学习和积累，才能够会表达和输出。
影像的传递形式更原始也更高效，所以抖音影响力早就不必微信差，只是社交功能上还没有成熟。
这种竞争，本来应该面向消费者展开的。他们两家都应该面向消费者，施展自己的武功绝活，让围观的消费者叫好。
但现在有了《反垄断法》的出现，他们变得不再面向消费者，而是开始互相攻讦。
于是我们就看到了这一幕，当腾讯拒绝了抖音那种链接快捷分享视频的方式时，被抖音状告说这是违法。
你不允许别人到你店里来拉客，却被告知说这是违法，然后还要巨额索赔。你会怎么想？
「垄断」这个词被严重误解误读，本来只有一种有害的垄断，那就是以强制为底色的行政垄断，现在竟然被广泛解读为企业做大就是垄断，做大了不合我意就是垄断，甚至做大成了一种原罪。
而以抖音的影响力，后面有其他公司起诉抖音垄断，你也不用奇怪。厂商之间本来应该是通过争夺消费者来竞争，结果现在成了利用法律来竞相打压对手。跟知识产权一样，先有恶法后有恶人。
说我给腾讯洗地的，说我是法盲的，说我白学了经济学的，总之，冷嘲热讽说什么的都有。
这年头，没点强大的内心，还真是不能随便表达观点了。
可是，我说错了吗？难道两家巨头，加上微博，三家巨头，难道不应该专注于给消费者提供更好的产品，获得消费者的认可吗？
抖音如果觉得用户分享到微信不方便，多了那么一步下载，难道不应该把产品的社交功能做大做强，让微信用户直接忘掉微信，沉浸在抖音之中，直接在抖音上完成分享吗？
社交功能还没做起来，就想急着去腾讯店里撒传单，腾讯当然有权拒绝。
抖音一方面没有金庸老爷子笔下「他强任他强，清风拂山岗」的霸气，另外一方面则是法律让抖音误以为腾讯既不讲理又违反法律。
我作为普通消费者，对几家巨头围绕消费者展开的良性竞争乐见其成。
但对于这种围绕法律，去征得法官认可、寻求高额罚款，企图用法律来抢夺市场份额的做法，有所不齿。
2021年02月02日
——————
题图：
Carl Larsson，Interior with a Cactus
上一篇：
看得见的实惠，看不见的成本
