中国云计算市场纷争：重复建设凸显 标准体系待完善

这是一个风起“云”涌的时代。

续三大运营商和BAT等互联网企业早期入局后，传统IT企业和新生态云计算公司也已悉数登场。“百花争鸣”的背后是云计算市场巨大的利益和价值。

然而，这个看似繁荣的领域也深藏隐忧：低水平重复建设凸显，标准体系亟待完善...这一切，都为企业上“云”蒙上了阴影。

4300亿“大蛋糕”，曾与AI遭遇相同

4月10日，工信部发布了《云计算发展三年行动计划》，提出2019年中国云计算产业规模将达到4300亿元。这使得国内玩家纷纷入局瓜分“蛋糕”。

《中国云服务及云存储市场分析报告》也指出，2016年云服务市场规模达到516亿。预计2017年市场份额将达到698亿。而在近三年来，年复合增长率已超过了32％。

值得注意的是，在云服务领域中，互联网企业的使用率最高。其中以电商、游戏、金融、视频和手机企业为主。

阿里巴巴董事局主席马云在2017年绿公司年会时提到，在未来30年，如果有公司不用互联网发展业务，就如同在数十年前不用水电一样可怕。这里的互联网发展业务即涉及到云服务。

实际上，云计算的概念已被“翻炒”多年。纵观国际市场，谷歌早在11年前就提出了云计算，但受限于技术等因素，它经历了与人工智能相似的遭遇：爆发、应用、被质疑、冷却、再爆发。

反观国内，2010年前后互联网公司和运营商相继入局，从最初的私有云到如今政企云、金融云等，也已囊括了众多层面并逐步分食了市场。

互联网公司带队，多数厂商陪跑

云计算领域之所以变得繁荣，无外乎三个方面。

首先是政府对企业的加持。近日，浙江省率先公布了10万企业上云计划，构成“云上浙江”，试图打造全国云计算产业中心。几天后，江苏省也推出“1＋30＋300”工程。GDP全国排名第二、第四的两大省份先后推动企业上云，显露出政府谋求供给侧结构性改革的大体方向。

其次是云计算产能的剧增。从现状分析，以BAT为首的互联网企业走在了前面且已找到了各自的定位。阿里云主要服务中小企业和初创企业，并且实现了快速盈利，财报显示其连续7个季度保持三位数增幅；腾讯云则在政务云领域不断发力抢夺市场份额，并以1分钱中标事件引发关注；而百度云则融合了人工智能、大数据等，抛出人工智能（AI）、大数据（Big Data）、云计算（Cloud Computing）的ABC计划。

云计算行业分析师肖泽阳认为，BAT在该领域的竞争吸引眼球，但没有话题的公司同样不可小视。在细分领域上，华为云、金山云和三大运营商等均发展良好，用友云、浪潮云等也结合了生态链上的合作伙伴帮助企业上云。

“反而是一些新生态的云计算公司，日子可能不太好过”，肖泽阳说，大厂商有生态体系、上下游产业链、品牌效应、资源优势以及政府关系等因素作为支撑，抢占市场大份额在“情理之中”，而对于资本加持的一些新生态公司，由于云计算市场暂未达到精细化，导致重复建设和同质化产品严重的特性，“几家公司的产品和服务都大同小异，没有特点就会导致没人买账”，此外，该现象也出现在部分IT企业中。

资本不温不火，创新未必符合需求

事实上，新生态云计算公司的崛起完全依靠资本的加持。据新浪科技统计，在被看好的几家新秀公司中，今年只有UCloud宣布D轮融资9．6亿元，而青云QingCloud和七牛云储存均是一年多前拿到的1亿美元融资。此外，其他新秀的融资状况多在千万美元左右。

由此可见，资本虽对创新云计算公司示好，但并不热衷于此。这些公司虽发展多年，但规模和影响力均与巨头厂商无法抗衡。

“急于打造生态是个坑，生态是大公司的事儿。回过头发现，生态如果资金不够大是很难建立的，”UCloud创始人及CEO季昕华说道。

此外，技术创新与现实需求的不匹配也是阻碍发展的原因之一。其中一家创新公司的员工向新浪科技透露，资本示好创新云服务，这主要基于Saas层面的创新，但从现状来看，很多企业还停留在PaaS或IaaS层面的需求中，而这两个层面早已被巨头占据，“这就好比你的长处是做名菜，但对方只想吃顿普通的家常菜”。

价格战抢市场，标准体系亟待完善

有市场需求就有价格竞争，现实如此，云端亦如此。

近期类似案例颇多：腾讯云以1分钱中标厦门政务云、中国电信1分钱中标辽阳市信息中心硬件平台项目、中国移动0元中标上海电子政务云项目等。此举是否涉嫌违反《反不正当竞争法》是网友关注的焦点。

尚不论是否违法，价格战已是不争的事实。阿里云在云栖大会·深圳峰会上就宣布了降费举措，并在官网以“全网最低”、“1折优惠”等字眼博得眼球。有媒体统计，在2015年至2016年，阿里云曾先后十余次下调了价格。放眼国际，亚马逊AWS也有数十次的降价调整。