【推荐链接】:
【长文】拒绝混肴视听-浅谈我理解的“区块链”“数字货币”和“数字币”(一)
【长文】浅谈我理解的“区块链”“数字货币”和“数字币”(二)
接上文
顺着贸易清算结算这条的区块链技术应用延伸加上了央行发行的主权”数字货币“这就有更深层的意义了;
前面说过,央行的数字货币的本质仍然是货币,唯一的区别是”数字“形态,
提升支付便捷性和安全性,并且
在数字形态的基础上可以应用”区块链技术”进一步的增强信用管理和追踪溯源;
即将推出的中国版数字货币名字是“DC/EP”,即数字货币和电子支付工具。人民银行解释的其功能属性就是与纸钞完全一样,只不过是数字化形态。“对DCEP的定义是‘具有价值特征的数字支付工具’;
既然首先是一个货币,
央行数字货币的发行机制并不会发生变化
,这一点在今年年中的人民银行发表的两篇文章中已经说的非常清楚:
”
央行发行数字货币不影响现有货币政策传导机制
,
不改变流通中货币的债权债务关系
,
不改变现有货币投放体系和二元账户结构,不会构成对商业银行存款货币的竞争,不会增加商业银行对同业拆借市场的依赖,不会影响商业银行的放贷能力。“
央行将DCEP兑付给商业银行,商业银行再将DCEP兑付给老百姓或企业,请注意这里面用的是兑付,并不是发行,所以
央行数字货币的本质是将M0数字化
,这一点想明白的话,就并不会
牵扯到什么对铸币税的影响的话题,或对于货币的发行机制就存在着巨大的挑战或破坏的话题;
既然央行数字货币本身只是M0的数字化,并不改变原有的人民币的机制,那么为什么要加上
区块链技术呢?
这就是我们前面所聊到的,1,央行数字货币是货币本身;2,不要把央行数字货币和数字币混淆概念;3,DCEP加上区块链技术,这是有管理的利用区块链技术的真正优势,而不要和什么”去中心化“混淆,非要加上这个特点,那么就是
有限的场景应用中的去中心化,局部应用场景中进一步的信用增强
;
央行数字货币不改变信用的发行基础,只是改变清算结算交易环节的信用(增强),只是在流通环节上信用去中心化,而绝不是在发行环节上去中心化;
当然这不是理想国中的“去中心化”,一切说到底恰恰流通环节中的去中心化其实恰恰和理想国的“去中心化”是反着的,并且还是为了进一步加强管理;
区块链技术在数字货币的流通环节去中心化主要的功能
就是不能篡改可以溯源
,这对于发行者和管理者而言则是更加的有效的,可以避免类似贪污腐败,洗黑钱等行为,你的每一笔收入都是可以追踪源头的,每一笔转账都是可以溯源的,未来对于税收的帮助也是巨大的;
在
商业环境中可以避免清算结算和交易环节的成本,违约风险,交易风险
等;
同时M0的数字化可以更好的进行货币管理和货币政策的调节,这一点之前周行长讲过,
M0的数字化,可以让将来的货币政策在负利率的时候有着更好的传递
,现实中负利率政策往往效果有限,这是因为相较存银行,人们会选择持有现金,数字货币能够避免大量囤积现金行为的存在
,人们的钱都在数字钱包账户中,在这样的条件中,负利率就可以在刺激经济和消费方面发挥更大的作用;
【末尾提示】:
目前考虑到
华尔街见闻
主站整改的原因,目前
《付鹏说》