可能判3年以上的贩毒案，只判9个月？

作者： 翁均涛

来源：同道刑辩

认罪认罚有时像一座冰山，具结书及量刑建议只是冰山上的一角，隐藏在海底的是案件硬伤和辩护律师与检察官讨价还价、“吵架”的过程。

案情介绍：A与B是男女朋友，A联系毒品买家与毒品货源，B负责将毒品通过快递方式邮寄给买家。B先后两次邮寄给买家C（有微信、转账记录、快递记录、快递店员工指认、买家指认及毒品扣押），B最后一次来到快递店时被现场民警抓获，从身上搜查到甲基苯丙胺3.29克，并陈述准备邮寄至云南的买家。

这一起案件我们接受B的委托，刚接手时我们设定的辩护目标有两个：

案件到了审查起诉阶段，经过证据审查，我们发现证据存在毒品扣押清单与称量时编号和包数不一致、毒品未在法定期限内鉴定、买家身上搜查的两包毒品混合后称量与检验、称量的见证人属于职业见证人、最后一次贩卖毒品并无买家的证言及其他证据印证等问题。

我们提出辩护意见指出各种证据存在瑕疵后，检察官退回公安补充侦查，退查回来后，不出所料，公安机关以情况说明和讯问笔录进行了补正和解释。我们综合考虑，证据虽存在瑕疵，但不致于动摇其真实性，难以攻破证据链，故向检察官示好，提议做认罪认罚，检察官的态度极好，答应做认罪认罚，并表态认同B的从犯情节，量刑具体再协商。

为了刑期协商，我们进行大数据检索，检索珠海地区、毒品品类相同、数量相近的案例，形成检索报告，作为协商量刑筹码；另外我们按照广东省高级法院量刑细则计算量刑范围，通过这两种方法综合计算，量刑区间在15至20个月。

协商刑期时，检察官说你们认为量刑多久，我们矜持地说：您先说。检察官说8至10月如何，罚金2000元，当时我们又惊又喜，立即答应，并开始怀疑自己的量刑计算方法，检察官的量刑是不是有点低了，如果按照多次贩卖，法定刑是三年以上，即便以从犯减轻30%，再加上认罪、初犯等，难以突破15个月，如果只按照毒品的数量，2克以上，量刑起点一年，每增加1克增加3个月，即12个月加9个月，减半收取也要10.5个月。这个想法也得到被告人的共鸣，她说不是很相信，仓里的人贩卖一两克都判8、9个月，我们的怀疑直到开庭得到了验证。

开庭后我们内心预测法官应该会按照具结书的量刑建议的顶格判10个月，但是收到判决又是一个惊喜，9个月，当事人可以回家过年。

前段时间有一个危险驾驶（无证）的案件，因鉴定标准错误，我们和检察官交涉并提出不起诉的意见，检察官不同意， 我们退而求其之，提出缓刑的认罪认罚建议，检察官说可以，拘役2个月。

我们经过检索，正常就判拘役2个月，所以拒绝了。一审法院我们作无罪辩护，虽未采纳，判处拘役1个月。还有一个盗窃案，经过一次庭审，因扣押程序和价格认定存在重大程序问题，最后在法官的主持下，指控金额40多万的案件，在法院阶段达成认罪认罚，量刑一年至一年两个月，最后法院判处当事人一年。

通过团队经办的几个认罪认罚的案件，我们认为 【认罪认罚】并不是检察院给予的恩赐，而是一场谈判，需要我们辩护律师手里有过硬的谈判筹码，才能平等地和检察官谈量刑建议。

写到这里忽然回想起与检察官一起进入看守所办认罪认罚时的情景，我试探性“感慨”这个案件的毒品程序确实有点问题，她笑着说：“这是一个新手办的案件”。

庭立方·望之辩律师事务所聚焦于刑辩人关注的认罪认罚制度，举办了专题论坛，从律师、学者、公检法等多重角度解读认罪认罚，大家扫描下图二维码即可免费报名。