【小兵说】中关村卖H盘挣的！

现在，很多人怀念当年的 IPO 审核企业上市底稿多么简单核查多么轻松，颇有点“远古吹”的意思。

其实也不尽然。咱就说一个，股东出资问题的审核标准和核查要求吧。

当年， IPO 审核对于股东的出资资金来源以及是否存在出资不实的情形，要求是非常严格的。也不知道哪个领导说“股东出资那就是诚信问题”，直接把股东出资上升到 IPO 审核的红线问题且常年排名重点关注问题的前三名。

关于这出资不实，虽然没有任何法律明文规定，不过有保代培训纪要，有某位处长的发言和解读，那么只要是出资不实的比例超过 100% ，那就需要完整运行三年才能申报，比例超过 50% ，也需要运行一年才能申报。

这个规定看起来好像也没有什么大毛病，不过实践中却不知道有多少企业被折腾要死。这个规定有两个核心问题：①出资不实的比例是占出资前注册资本的比例，举个例子，公司很小的时候，注册资本 100 万，如果你后来增资到 200 万，有一百万出资没到位，那么出资不实比例就是 100% ，就要等三年。②还有关键一点，是要补足出资解决问题之后再运行 3 年，而公司如果一直没关注这个问题一直没有补足，那么就需要等中介进场之后补足再等 3 年。有时候可能就是个会计科目调整问题，有时候股东说我拿现金补足了，从严把握一般不认可。

曾记得有个企业，还不错的企业，公司觉得股东已经早就补足出资了，早就满足运行时间要求了，结果本从严把握，硬生生又被退回了材料。

除了出资不实的问题很痛苦，还有就是历次股东的出资资金来源也要核查清楚，这属于股东的历史原罪问题。

这个问题一个是金额很大很难说清楚，关键是有些公司都 20 年 30 年了，我去怎么核查以前的事情。

没办法，股东也是各显神通，有的说是家里做小买卖攒的，有的说是自己在大学勤工俭学创业攒的，更多的没办法，就说是亲戚朋友借的。一个亲戚还不能借太多，怕被关注这个亲戚是不是有这个资金实力，欠条有时候还得有些技术处理。

对于这样的核查要求，中介机构很无奈，作为股东的老板自然也是很窝火，有一次，再跟一个老师交流的时候，老板实在没忍住：

这都啥时候的事情了，还追着问，不就是 200 万吗？我当年在中关村卖 H 盘挣的行不行？

中介很理解也很尊重，老师很惊讶也不理解，企业上市自然也没有出乎意料：

黄了！