​只谈道德不讲规则的社会很虚伪（深度！）

如七天内没有推送或未接到回复，则视为未通过，恕不另行通知！

已在微信公众号平台发布的原创文章，请提前开好白名单,谢谢！

请注明【投/荐稿｜公知智库】字样

欢迎来稿！

一则分粥的故事。

有七个人住在一起，每天共用一桶粥，粥总是不够吃，于是他们决定选一位道德高尚的人来分粥，过了几天他们发现，这个人总是为自己分的最多，于是换了一个人，过了几天，他们又发现还是分粥的人为自己分的最多。

权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败，在这桶粥中体现的一览无余，他们觉得，靠道德是约束不住分粥人的私心的，于是他们商议，指定一位分粥人士和一名监督人士，起初还算公平，可过了一段时间，分粥人士和监督人士的粥最多，这种制度宣告失败。

谁也信不过，干脆每人一天轮流分粥，但是问题来了，一周下来他们只有自己分粥的那天能吃饱还有剩余，而其他人则饥肠辘辘。

于是乎，大家都不满意了，他们决定重新制定一个分粥方案，讨论再三，决定民主选举一个分粥委员会和监督委员会，形成民主监督与制约机制，公平虽然做到了，但是由于监督委员会经常提出各种议案，而分粥委员会又据理力争，等讨论出结果时，粥早就凉了，最后这种方案效率太低又被废除了，后来他们又讨论，设立每人拥有一票否决制，但是最后无法满足每个人的愿望，大家都喝不了，这种制度也被废除。

最后他们再三讨论决定，每人一天轮流分粥，但是分粥的那个人要最后拿粥。令人惊奇的是，在这一制度下，每次每人分的粥几乎都是一样多的，每个主持分粥的人都意识到，如果自己分粥不均匀，那么他自己确定无疑将会享用那碗最少的。这种规则被认为是最好的分粥方法。

二战期间德国的一则故事。

一个德国人在纳粹时期收留了一家犹太人，把他们藏在自己家里，保护他们免遭希特勒的伤害，同时这家犹太人无偿的为这名德国人工作，看起来是一个皆大欢喜的故事，后来二战结束了，但是这个德国人没有告诉那个在他家地窖生活的犹太人，因为这名犹太人在这几十年一直无偿的为那德国人工作，而德国人为了继续得到犹太人的服务就必须骗那个犹太人，说希特勒仍然到处抓犹太人，外面的社会有多么的凶险等等，现在问题来了，这个德国人到底是好人还是坏人呢？

其实这个德国人刚开始是一个好人，但是到了后来，他已经变得跟希特勒一样了，利益能让好人变坏，澳大利亚、北美以前都是囚犯的流放地，但是现在却是民风淳朴、经济发达，人民生活幸福，每年大量移民涌入。这是为什么呢？我认为还是制度，美国和澳洲分别建立了一套民主制度，这套制度能让坏人变好。