注：因为公众号平台更改了推送规则，如果不想错过
马靖昊说会计
的文章，记得将我们设为
“星标”
，多点文末右下角的
“
在看
”
，
这样每次新文章推送才会第一时间出现在您的订阅列表里。
星标方法
点击页面左上角蓝色
马靖昊说会计
进入
主页，再点主页
右上角
"..."
，
然后选择
“设为星标”
（账号旁显示五角星标记表示成功。）
推荐：
一本好书：《数据资产ABC》
在资本市场和企业运营的世界里，“庞氏”一词总是带着让人不安的意味。
如今，这种“庞氏”特征似乎也在一些企业的财务操作中悄然出现，比如
“庞氏分红”、“庞氏利息”甚至“庞氏工资”，并通过典型案例揭示其危害性。
先来说说庞氏分红。
正常情况下，一家企业分红的资金应该来源于自身的经营活动和投资活动产生的现金流入。毕竟，分红是企业将利润分配给股东的行为，而
这些利润应该是企业实实在在赚到的钱。
然而，有些企业却把筹资活动流入的现金用来分红。
这种行为本质上类似于庞氏骗局，因为企业并非依靠自身经营活动产生的自由现金流，而是通过不断吸收新投资者的资金来支付老投资者的回报。
这就像是拆东墙补西墙，资金来源并非企业自身的“造血”能力，而是外部的“输血”分红。
“庞氏分红”的核心特征是分红现金来源于债务资本或权益资本的本金，而非企业经营成果积累的自由现金。
如果一家企业累计自由现金流量为负值，且分红金额超过自由现金流量，则该企业的分红行为属于庞氏分红。
典型案例就是恒大集团的庞氏分红，它在
在资金链紧张的情况下，依然维持高达50%以上的股利支付率。然而，这种分红行为实际上依赖于外部融资，而非企业的真实经营成果。恒大集团的案例表明，长期依赖外部融资的分红行为不仅不可持续，还会增加企业的系统性金融风险。
华夏幸福的分红也充分体现了这一点：其经营活动现金流为负，却依靠融资活动维持分红，这种行为本质上是典型的庞氏行为，不仅扭曲了企业的财务状况，还可能引发流动性危机，最终导致“暴雷”。
与庞氏分红类似，庞氏利息也是企业的一种“资金错配”行为。
当企业支付利息的现金中有一部分来自于筹资活动流入的现金时，就形成了庞氏利息。正常情况下，企业支付利息的资金应该来源于经营活动产生的现金流入，因为这是企业自身经营所创造的价值。但如果企业经营不善，经营活动产生的现金不足以支付利息，就只能依赖外部筹资来填补这个缺口。
“庞氏分红”的核心特征
是企业在没有足够经营性现金流的情况下，仍然通过借款支付利息。
如果一家企业的累计自由现金流量为负值时，其支付的利息支出就属于庞氏利息。
这种情况下，企业的利息支付就变得非常脆弱，一旦筹资渠道出现问题，企业就会陷入债务违约的困境。而且，这种依赖筹资支付利息的行为，也掩盖了企业经营中存在的问题，使得企业的真实财务状况难以被外界准确评估。
再来说说庞氏工资。
除了分红和利息外，“庞氏工资”也是近年来资本市场上出现的一种现象。如果一家上市公司高管和员工的工资远高于行业平均水平，
而且用于支付工资的现金中有一部分来自于筹资活动流入的现金，而不是全部来自于企业自身经营活动流入的现金，那么这部分工资就可以被称为庞氏工资。
例如，某些上市公司通过高额薪酬吸引高管和员工，但实际上这些资金来源于外部融资，而非企业自身的经营现金流。
把握庞氏工资关键在于过高工资以及来源于筹资的部分。
这种工资支付方式同样是一种“资金错配”，企业并没有通过自身的经营创造足够的价值来支付高额的工资，而是依赖外部筹资来维持这种高福利。这不仅会导致企业的资金压力增大，还会使得企业的真实盈利能力被掩盖。而且，这种过高的工资水平可能会吸引更多的高管和员工加入，进一步加重企业的负担。
某些企业募集巨额资金来维持泡沫化工资的现象，正是庞氏工资的典型写照
。
这一点在乐视网表现得很明显，贾跃亭当时引进了大量的所谓高薪人才，其实给他们发的都是“庞氏工资”，这些人当然也是乐意接受的。
这些企业通过各种手段吸取资金，最终将财富变相转移到少数人手中，而忽视了企业的可持续发展和股东的利益。这种高薪模式看似光鲜，实则建立在脆弱的资金链之上，一旦融资出现问题，企业的经营危机就会迅速爆发。
从
恒大集团、
华夏幸福、乐视网的案例中，我们可以看到庞氏分红、庞氏利息以及庞氏工资的严重后果。很多人简单地将其“暴雷”事件归咎于过度负债和高杠杆，但实际上，症结在于其“庞氏化”问题，
经营活动现金净流量根本无法满足企业分红、付息和发放高额工资
，最终都沦为了“庞氏分红、庞氏利息、庞氏工资”。一旦“输血”停止，庞氏泡沫就会破灭。
关注自由现金流：
企业是否能够依靠自身经营活动产生足够的自由现金流是判断其分红能力的关键。如果企业的累计自由现金流为负值，则需警惕其分红行为是否属于庞氏分红
。
审查筹资活动：
如果企业的分红或利息支出明显依赖于外部融资，则需进一步审查其筹资活动的真实性。例如，是否存在大量短期借款或长期债务来支持分红和利息支付
。
警惕高管薪酬泡沫：
如果高管薪酬远高于行业平均水平，并且来源于外部融资，则需警惕其是否存在“庞氏工资”现象。
加强监管：
监管机构应加强对上市公司分红行为的监管，避免企业通过虚假分红吸引投资者。例如，可以将再融资资格与分红挂钩，限制依赖外部融资的分红行为。
“庞氏分红”、“庞氏利息”和“庞氏工资”
共同指向了一个核心问题：企业是否拥有健康、可持续的现金流来支撑其运营、偿债和薪酬支付。
如果企业的分红、付息或工资支付过度依赖筹资活动流入的现金，就需要引起足够的重视，这可能是企业财务状况出现问题的信号。
这种行为不仅损害了中小股东的利益，还可能引发系统性金融风险。
用精炼的语言阐述深刻的财务逻辑，如文章得到您的认可，
希望您看完后分享到“朋友圈”或者点一下右下角的“在看”
，
以示鼓励。长期坚持原创不易，多次想放弃，坚持是一种信仰，专注是一种态度 ，一路陪伴，一起地老天荒，谢谢。
