今天，中国足协向各中超俱乐部下发了《关于修改中超联赛规程有关外籍球员报名条款的征求意见函》 ——将中超球队的外援人数由“4+1”改为“3+1”，仍可注册5人……真是就想搞个大新闻啊……
近年各俱乐部引进高水平外援而造成的高投入受到广泛关注。虽然外籍球员给中超联赛带来了活力且提高了中超的观赏性，但也增加了俱乐部的财务负担，减少了国内球员的机会。
为了长远发展，提议对外援上场人数的条款进行微调，具体调整为：即，将原每场比赛的11名首发上场及7名替补运动员中的外籍球员人数限制由“4+1”调整为“3+1”。
此次足协调整的只是上场人数，注册外籍球员人数不变，人次限制不变。也就是说，每个中超俱乐部仍然可以注册5名外援， 但18人大名单里，只能上报3+1个外援。
1、外援上场人数限制是给俱乐部省钱还是烧钱？
足协声称高水平外援的引进投入造成了俱乐部的投资激增。
然而，新赛季外援注册人数人次并没有改变，而但出场名单却从4+1变成3+1。也就是说，将会有一个外援受到限制无法上场。
外援不能物尽其用，花高价砸回来却不能出场……
另一方面，国内球员的身价将进一步上涨。哦天呢，今年年初的冬季转会排行，张鹭第三，孙可第五，中国联赛中有5名球员排在了前十位，这溢价不可谓不高。足协此举，只会再度抬高国内球员的身价。看来，中国球员成世界转会标王指日可待了……
足协说：我这是帮大家省钱。
足协说：我这是帮大家省钱。
足协说：我这是帮大家省钱。
2、降低比赛观赏性，球迷还买不买单？
由于中国独特的……国情，以前的球迷都是支持着自己的家乡球队，爱看的人矢志不移，不爱看的人就避之不及。
但是近几年随着恒大在亚冠的崛起，随着各家俱乐部砸钱的混战，中超联赛的整体水平和关注度都与日俱增。球迷们看球的初衷是希望看到精彩的比赛，而不是菜鸡互啄。
再者说，这样的上场外援限制，只会增加外援的竞争力，因为每场比赛5个外援只能有4个可以上场，很容易引发大牌外援的不满，甚至引发更衣室危机。
足协：为了联赛的长远发展。
足协：为了联赛的长远发展。
足协：为了联赛的长远发展。
NAIVE！
3、限制外援出场，就能帮助国内球员成长？
是个看球的人都知道——中国球员不是没有机会，是没人能把握机会。
位置不是让出来的，而是竞争得到的。中超很多球员不能上位并不是外援占据他们的位置，而是中国新的年轻球员能力不够。
与其如此，还不如直接取消对于引进高水平外援的限制，给国内球员更大的压力。
不好好踢球，就没有钱，就没有出场机会，就什么都没有。踢出来了，踢好了，就名利双收。
所以说足协此举完全违背了历史的进程啊……
足协：为了国内球员成长。
足协：为了国内球员成长。
足协：为了国内球员成长。
在今天刷微博的工程中，看到@Asaikana的评论很中肯——
第一，限制资金投入，相当于财政公平政策，这个很难，需要很长的时间才能达成。
第二，提高内援整体价值，让真正“有价值”而不是“有价格”的国内球员多起来，这是我们梦寐以求的事，是联赛的基本宗旨之一。
让球员充分拥有一线队训练和职业联赛的历练机会，这是让一个年轻球员快速发展的最好条件。强制年轻球员和本队青训出场，可以让各队重视青训培养，调整年龄结构，增强可持续发展能力，而且还能刺激青训球员转会，分散资金总量向青年球员倾斜（当前情况是很多球队会浪费掉U21名额，或把U21名额用在租借上）。
同时让被青训球员挤掉位置的老球员寻求到次级联赛发展，降低一二级联赛整体差距，或考虑留洋，降低对薪水的依赖力，鼓励其获得更丰富的发展机会。
作为一个微信公众号的编辑，晴子真的real感谢中国足球每天都能带来新的话题，不然每天工作都不知道如何开展了……（领导：你不要天天划水！头图都做的这么丑了！）
相信我浪体育的球迷们也都有自己的见解和看法（且不知道高到哪里去了）所以今天的讨论话题是：你是否支持中超外援人数限制的改革呢？为什么？
注：文章配图均来自于网络，如有侵权请和我们联络&关注新浪体育+1s
