【HVAC】你知道健康建筑的发展需求是什么吗？

0  引言

随着社会的发展和生活水平的逐步提高，人们追求健康生活的需求越来越强烈，健康是我国现阶段社会发展所面临的重大问题。在建筑领域，室内空气污染、环境舒适度差、适老性差、交流与运动场地不足等由建筑所引起的不健康因素凸显。人类超过80%的时间在室内度过，建筑与人的生活息息相关，建筑的健康性能直接影响着人的健康。

早在20世纪80年代，许多组织和国家就认识到居住建筑中健康因素的重要性，如世界卫生组织（WHO）提出“健康住宅15条标准”，美国设立国家健康住宅中心并以“健康之家”建设计划指导住宅建设，法国通过立法和政策支持等手段发展健康住宅，加拿大对满足健康和节能要求的住宅颁发“Super E”认证证书，日本出版《健康住宅宣言》指导住宅建设与开发，等。我国在健康住宅方面也开展了积极探索，2001年发布了《健康住宅建设技术要点》，近几年通过发布中国工程建设标准化协会标准CECS 179—2009《健康住宅建设技术规程》、出版《住宅健康性能评价体系》（2013年版）等促进健康住宅发展。

然而，人们活动的建筑场所并不仅限于住宅，办公楼、商场、酒店、餐厅等场所均存在着影响健康的因素。因此，为使人们生活和工作在健康的建筑中，需要提升各类民用建筑的健康性能，并制定出适用于各类民用建筑的健康建筑评价体系。为此，本文首先从2个方面阐述我国健康建筑发展的需求和发展的必然性；其次，根据健康的内涵对比国内外涉及健康指标的标准，提出了健康建筑必需的健康性能要求，并对中国建筑学会标准T/ASC 02—2016《健康建筑评价标准》的主要技术内容进行简要介绍；最后对我国健康建筑的未来发展提出了展望。

1  健康建筑的发展需求

健康建筑是建筑领域未来的发展方向。从生活质量层面来看，健康建筑是人们追求健康生活的需求；从国家战略层面来看，健康建筑是“健康中国”战略的需求。

1.1 人们追求健康生活的需求

近年来我国大部分地区频繁发生雾霾，影响人们的健康生活。对于无持续正压保证的建筑（绝大多数住宅、新风系统间歇运行的建筑），室外细颗粒物（PM2.5）可以穿透围护结构的缝隙进入室内，室内PM2.5污染不容乐观。但通过增强外窗气密性、增加新风系统过滤装置、增加室内空气净化器等技术途径可有效降低室外PM2.5进入室内或去除室内产生的PM2.5。

饮用水安全同样影响健康生活，饮用水污染引发的健康问题屡见报道。很多学者对生活饮水水质监测结果进行了分析，总体的水质合格率不理想，尤其是二次供水存在的问题更为严重。但通过定期清洗二次供水设施、定期检测和监测生活用水水质，可以最大程度上保障生活用水安全。

此外，室内装修污染、餐厅食品安全、光环境、声环境、热湿环境等均是影响人们健康的因素，也均可以通过技术手段和落实管理制度等途径降低甚至消除。建筑对于人们追求高质量健康生活至关重要，因此建筑需要承载更多保障人们健康的责任（健康的环境、健康的用水、健康的生活方式引导、健康的服务、适老等），健康建筑是人们追求健康生活的需求。

1.2 “健康中国”战略的需求

健康是促进人的全面发展的必然要求，是经济社会发展的基础条件，是民族昌盛和国家富强的重要标志，也是广大人民群众的共同追求。但随着工业化、城镇化、人口老龄化、疾病谱变化、生态环境及生活方式变化等，也给维护和促进健康带来一系列新的挑战，健康服务供给总体不足与需求不断增长之间的矛盾依然突出，健康领域发展与经济社会发展的协调性有待增强。为此，中共中央、国务院于2016年10月25日印发了《“健康中国2030”规划纲要》（简称《纲要》），明确提出推进健康中国建设。

建筑是人们日常生产、生活、学习的重要场所，建筑环境的优劣直接影响人们的身心健康。《纲要》提出了包括健康水平、健康生活、健康服务与保障、健康环境、健康产业等领域在内的10余项健康中国建设主要指标。健康的含义是多元的、广泛的，对于建筑而言，除声、光、热、空气品质之外，还包括场地内的健身设施、适老设计、心理调节、食品安全、健康服务等，因此建筑的规划与设计、室内外环境、建筑功能设置、相关服务设施、建筑相关产品等均是上述各领域的重要构成部分和影响因素。因此，健康建筑是“健康中国”战略的需求，是我国建筑领域未来的重要发展方向。

2  建筑健康性能

2.1 建筑的健康性能要素

建筑服务于人，健康建筑的本质是促进人的身心健康。世界卫生组织给出了关于人体健康较为完整的科学概念：健康不仅指一个人身体有没有出现疾病或虚弱现象，而且指一个人生理上、心理上和社会上的完好状态。所以，健康建筑的健康性能应涵盖生理、心理、社会3个方面要素。

2.2 国内外建筑标准中的健康性能

2.2.1 国外标准

目前，美国WELL建筑标准是一部考虑建筑与其使用者健康之间关系的标准，包括了空气、水、营养、光、健身、舒适、精神7类评价指标，把建筑和人的健康评价指标整合在一个标准中。绿色建筑类的评价体系（美国LEED、英国BREEAM、德国DGNB、日本CASBEE等）涉及健康性能的指标类别相似，一般包括热舒适、室内空气品质、声学舒适性、视觉舒适性、用户控制、户外空间质量等，个别还涉及到水质、使用空间、虫害防治等，但均是建筑或场地本身性能的指标，对于人的健康行为和精神等方面并不涉及。

此外，国外还有类似ASHRAE Standard 55-2004《人类居住热环境条件》（Thermal environmental conditions for human occupancy）等建筑用专项设计标准，但这些标准主要通过指标对建筑物理环境进行评价和约束，而较少考虑人的精神层面内容｡

2.2.2 国内标准

我国CECS 179—2009《健康住宅建设技术规程》将健康因素分为居住环境的健康性和社会环境的健康性（技术体系见图1）。从图1可以看出，该标准既考虑了建筑性能，也兼顾了人的社会属性和精神健康，较为全面地将建筑与健康因素进行融合。但其适用对象只包括居住建筑，并不包括办公、商业等其他民用建筑类型。

图1  CECS179—2009技术体系

我国绿色建筑评价类标准是在国家标准GB/T 50378—2014《绿色建筑评价标准》基础上，根据不同建筑类型特点编制的一套评价标准体系，均以“四节一环保”为核心内容。因此，绿色建筑评价类标准所涉及的建筑健康性能均体现在室内声环境、室内光环境与视野、室内热湿环境和室内空气质量等方面。

我国还有很多针对室内空气、声、光、热、水、食品等的国家、行业和地方专项标准，如GB/T 18883—2002《室内空气质量标准》、GB 50325—2010《民用建筑工程室内环境污染控制规范》、GB 18584—2001《室内装饰装修材料  木家具中有害物质限量》、GB 50118—2010《民用建筑隔声设计规范》、GB 50033—2013《建筑采光设计标准》、GB 50034—2013《建筑照明设计标准》、GB 50736—2012《民用建筑供暖通风与空气调节设计规范》、GB 5749—2006《生活饮用水卫生标准》、GB 14881—2013《食品生产通用卫生规范》等。

2.3 对比与启发

美国WELL标准基本考虑了健康建筑涵盖的生理、心理、社会3个方面要素，可以量化评价建筑的健康性能，并给出不同的等级；其他标准则是建筑某一方面健康性能的专项标准。

我国CECS 179—2009《健康住宅建设技术规程》考虑了居住环境和社会环境的健康性，但其适用范围仅为居住建筑，且为设计指导性标准，不能对住宅健康性能进行量化评价。大多数标准中的建筑健康性能要求单一、分散，缺乏整体性，且健康方面的指标要求偏低。标准体系中，缺少建筑心理、人文等方面的要求和引导。此外，对于建筑达到何种健康水平、不同方面的健康性能是否均衡，需要对其健康性能进行综合评价，但目前的标准体系中尚未有适用于各类民用建筑的涵盖生理、心理和社会3个方面要素的评价标准。

因此，需要借鉴国内外标准中对建筑健康性能的要求并结合我国实际特点，制定出具有普适性且涵盖各类健康要素的健康建筑评价标准，以更好地指导我国健康建筑建设。

2.4 中国建筑学会标准T/ASC 02—2016《健康建筑评价标准》主要技术内容

该标准由中国建筑科学研究院、中国城市科学研究会、中国建筑设计院有限公司会同有关单位制定，为中国建筑学会标准，于2017年1月6日起实施。

该标准遵循多学科相融合的原则，建立了涵盖生理、心理和社会3个方面要素的评价指标作为一级评价指标，分别为空气、水、舒适、健身、人文、服务。各一级指标下又细分多项二级指标，“空气”指标下的二级指标包括污染源、浓度限值、净化、监控；“水”指标下的二级指标包括水质、系统、监测；“舒适”指标下的二级指标包括声、光、热湿、人体工程学；“健身”指标下的二级指标包括室外、室内、引导；“人文”指标下的二级指标包括交流、心理、适老；“服务”指标下的二级指标包括物业、公示、活动、宣传；为鼓励健康建筑的性能提高和技术创新，另设置“提高与创新”指标。该标准考虑了设计和运行2个阶段的建筑健康性能评价，根据不同建筑类型（公共建筑和居住建筑）的特点分别设置了评价指标权重，并根据总得分划分了健康建筑的健康性能等级。

3  发展展望

营造健康的建筑环境和推行健康的生活方式是满足人民群众追求健康、实现健康中国的必然要求。健康建筑领域发展的重点在于以下几方面。

3.1 健康建筑建设与评价

制定健康建筑相关标准、引导健康建筑的建设，是关乎我国健康建筑推广与发展的重要环节。我国健康建筑的建设和评价工作刚刚起步，还需要参照国际先进经验，同时基于我国国情，进一步完善标准体系，稳步推进健康建筑评价工作，推动我国健康建筑的有序发展。

3.2 健康建筑关键性问题研究

与绿色建筑相比，健康建筑对建筑的健康性能要求更高且涉及的指标更广，健康建筑的一些关键性问题，特别是体现在运行效果上的问题，例如室内各类空气污染物的有效控制、水质标准满足和高于现行标准要求的技术措施、建筑综合设计实现最优舒适度、老龄化背景下的建筑适老设计等等，需要进一步研究和探索。

3.3 交叉学科深化研究

健康建筑更加综合且复杂，除建筑领域本身外还涉及公共卫生学、心理学、营养学、人文与社会科学、体育健身等交叉学科，各领域与建筑、与健康的交叉关系，需要持续深入研究。

为满足人们追求健康的最基本需求，助力健康中国建设，需要以标准为引领，推动健康建筑行业向前发展。这就需要整合科研机构、高校、房地产商、产品生产商、医疗服务行业、物业管理单位、适老产业、健身产业等在内的更多资源，形成良好的健康建筑发展环境，共同带动和促进健康建筑产业的发展。