专栏名称: 宁南山
在深圳搬砖的中产阶级,有价值的产业,经济,政经和生活内容信息提供者。
目录
相关文章推荐
界面新闻  ·  LVMH集团拟将CEO年龄上限提高至85岁 ·  昨天  
界面新闻  ·  百威亚太将裁员数千人?公司回应:不实 ·  昨天  
界面新闻  ·  传阿维塔科技即将赴港上市?长安汽车回应 ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  宁南山

从偷渡案看2019年中国人生活水平在全球位置

宁南山  · 公众号  · 热门自媒体  · 2019-10-27 21:46

正文

这个周, 39 个亚洲人偷渡死亡在冷藏车的事件震撼了中国和英国,最初的报道是说这些都是中国人,而现在,越来越多的证据表明这些人并不是中国人而是越南人,并且到目前为止,国内没有任何家属发声,倒是越南家庭在不断报案家人失踪,是中国人的可能性越来越小,相信过几天就会完全确认。

说实话,刚开始看到报道说 39 个死者全部都是中国人,我是有点吃惊的,

因为正常来说,按照数据推算,一旦人均 GDP 差距缩小到四五倍左右,从中国偷渡出去打工在经济上就不太划算了,大陆和台湾就是很好的例子,十几年前台湾新闻上大陆偷渡客可是热门新闻,台湾还因此建了很多收容所专门收容大陆偷渡客,然而到 2010 年偷渡新闻就已经很少出现在台湾的媒体报道里面了,偷渡基本停止了。

当时大陆和台湾的人均 GDP 对比就是四倍多( 4524.06 USD 对比 19261.67USD )左右。

下图的来源 Source: 台灣海洋委員會海巡署


而我国和欧美日发达国家比较的话,

2018 年我国人均 GDP 9635 美元,今年预计差不多 1 万美元。

而发达国家的人均 GDP 门槛是 2 万美元,我们把对比的标准提高点,按照发达国家人均 4 万美元计算好了(日本 2018 年就是 3.9305 万美元),差不多就是我们的 4 倍。

大约四倍左右的人均 GDP 倍数,那么现在中国人偷渡去发达国家显然就不那么划算了。

欧美日发达国家普通人的收入中位数,换成人民币的话差不多就是 1.5 -2 万一个月,例如隔壁香港人 2018 年月薪中位数就是 1.75 万港币,差不多 1.6 万人民币。
在欧洲,英国是收入还可以的国家了, 2018 年人均 GDP 4.256 万美元,是我国的 4.42 倍,
下图是我从英国统计局官网找的资料, 2018 年周收入中位数收入是 569 英镑。
按照今天的 9.12 汇率再换算成月薪,也就是大约 2.08 万元人民币一个月。



我们假设打黑工能够达到英国社会的中位数水平(当然黑工能不能拿到这个钱是值得怀疑的),那么月入就是 2.08 万人民币,一年二十多万人民币,看起来似乎还可以,然而付出的代价却非常高,

一个是高额的中介偷渡费,导致头两年基本要用来还债,而一旦不小心这两年间被警察查到并且遣返,那就完全白干了。

一个是劳动风险,打黑工意味着缺乏议价能力,有可能会遭遇超低薪水,超长劳动时间和拖欠工资,尤其是当地经济不景气的时候,找工作更没有那么容易,偷渡者被雇主欺负的新闻并不鲜见。

一个是物价成本,一年挣二十多万,但是当地物价更高,即使在吃和住上面省吃俭用拼命省钱,万一生病又是高额支出,欧美日发达国家如果没有医保,是不存在国内看个感冒几十元就能搞定的好事的。

一个是情感成本,你没有身份是没有办法坐飞机回国的,只能黑在当地长期不回家,那么准备几年不回国呢?三年是肯定不够的,刚刚把债务还清没多久,五年也是不够的,攒的钱还不够多,那么准备八年甚至十年不回家?二十多岁出去打黑工,一直不找对象结婚?

最后是机会成本,这个更为重要,

人均 GDP 一万美元只是中国全国平均水平,如果愿意离开家乡提高收入,完全可以到国内收入比较高的大城市打工,像一线城市和强二线城市,人均 GDP 已经 2 万美元,已经接近了希腊,葡萄牙等入门级发达国家的水平,已经进入发达国家人均 GDP 的门槛了, 你在北上广深送个外卖,好好干 5000-1 万元的月薪也是可以达成的,还不用支付任何偷渡费用,想回家也就是坐个高铁,平时的打折机票几百元人民币,比从欧美飞回国便宜多了,更何况国内薪水还在涨,出去十年付出太多,回来一看沧海桑田。


也因为此,在中国和发达国家收入差距大幅减少的的情况下,国内的各种非法出国劳务中介,要想吸引国人出国务工,也就是必然夸大国外的收入水平,只要百度 出国劳务 出国务工 就能发现大量这样的内容。

就在这个月( 10 月),我在某音上关注的一个国外的视频博主,就提到有粉丝私信她,说有中介讲只要 1.98 万人民币的中介费,就可以安排在欧洲某国拿大约 3.3 万人民币一个月的收入,而这个博主也很斩钉截铁的说这是不可能的,不要上当受骗。

我们要牢牢记住,欧美发达国家的普通人收入中位数水平,普遍就是一个月 1.5 -2 万人民币, 你看到的出国劳务中介,几乎所有的广告都是必然月入在 2 万以上, 3 万以上,这是高于当地中位数水平的,这要打个大大的问号, 更何况小型公司是基本在欧美日拿不到工作签证的名额的 ,千万不要轻易的就支付动辄数万元甚至十几万元的中介费。

这一篇文章,是想厘清一些基本事实。

中国人的生活水平在世界到底是什么水平?

在上一篇文章里面,我列举了全球有希望在未来二三十年进入发达国家的潜力股国家,通过排除法的形式,我们也发现了,在全球被 CIA (中央情报局)和 IMF (国际货币基金组织)双重认定的 30 多个发达国家以外,未来仅有中国,匈牙利,波兰,巴拿马四个国家有比较稳妥的希望迈入发达国家行列,其中巴拿马的人口仅有 393.5 万人 (2016 7 月统计 ) ,还没有香港,新加坡人口多。

也就是说,总体来讲,现在的中国人的生活水平,在全球看来仅次于发达国家,

在发展中国家属于第一流水平,实际上,不少国人出去旅游之后发现,有的所谓的发达经济体,也就是在发达经济体中处于入门水平的国家,会让人产生一种 原来生活水平也不过如此,并没有感觉比中国好多少,很多地方还不如中国”的感觉。

也就是说,我们要有信心,我国国民生活水平仅次于发达国家,但是又领先大多数发展中国家,和其他少数三四个国家一起位于全球发展中国家最高生活水平状态,是我国国民生活水平在全球的基本情况,这是符合事实的。

但是另一方面,我们又能经常看到各种文章,列举一些数据,

例如“只有 1.3 亿中国人有护照,只占人口 9% ”,

10 亿中国人没有坐过飞机”,

卖便宜货的拼多多销售火爆逆势崛起

“80% 的家庭人均月收入不超过 3000 元。”

“中国人仅 4% 具有本科学历”

然后说“这才是真实的中国”,

中国取得的成就举世瞩目,但还应看到,中国人远没有那么富裕。数字是真实的,也是残酷的。

以上都是 2018-2019 年我看到的一些文章里面的摘抄出来的,

说实话,我是挺担心年轻人看到这些东西的,会不会对年轻人产生误导,

产生一种“原来我月入 3000 元在中国人中还算不错”的感觉,从而削弱向上的斗志。

今天我们就分析下这些数据,来回答为什么这些数据无法撼动 中国人的生活水平在全球范围内仅次于发达国家,和少数几个国家一起位居全球 100 多个发展中国家最高水平 并且是未来二三十年最有希望跻身发达国家行列的侯选国 的事实。

就以我们经常看到的只有 1.3 亿中国人拥有护照,不到人口的 9% 为例子,

实际上呢,对于数据我们要知道,有一种数据是属于区间性的或者说是临界性的,也就是说,一旦过了临界点,就会出现大幅度增长。

举个例子,假设一个部门月薪 5000-8000 元的人数为 10 人,

月薪 8000-10000 元的人数为 2 人,随着部门宣布全员加薪 10%, 导致有 4 人跨过了 8000 元月薪这条线,就会让月薪 8000-10000 元的人数从 2 人增加到 6 人,猛增 200% ,远远超过部门 10% 的收入增长幅度。

我们先看第一个数据:

护照拥有量就是一个典型的例子,一旦我国国民的收入跨过某个临界点,那么申请护照想出国旅游的人数就会大幅增长。

我们很容易查到这个 1.3 亿人拥有护照的数据,是 2016 年底的数据,

人民日报 》在 2017 02 07 日报道,

“日前,记者从公安部获悉:近年来我国内地居民出入境人数逐年递增, 2016 年内地居民有效的因私普通护照持有量已达 1.29 亿本,旅游目的地国家达 153

按照 2016 年底全国 13.8271 亿人计算,拥有护照的人占人口比例为 9.33%

有意思的是,我在网上找到的 2018 年旅游报告,里面说 2018 年全国护照拥有人数是 1.29 亿人,把 2016 年的数据当成了 2018 年的,可见做这个报告的作者有点不走心。

而根据新华网 2019 9 26 日的报道,到 2019 年底我国拥有护照的人数就会超过 2 亿人,如果按照 14 亿人口计算的话,将会占总人口 14.3%

也就是三年时间,护照拥有人数上升了 55% ,远远超过 GDP 增速。

预计 2020 年底将会有 2.4 亿人拥有护照,那就是占人口 17.1% 了。

当然了,这么一看好像比例还是很低,那么我们就和美国比较一下好了,

下图是美国的护照持有人数占人口的比例,我国今年底比例为 14.3% 的话,相当于美国 1996 年( 13% )到 1997 年( 15% )的水平,

明年底我国达到 17.1% 的话,相当于美国 2000 年( 17% )的水平。

另外美国到 2017 年,全体美国人拥有护照的比例为 42% 也就是大部分美国人也是没有护照的。



很多东西, 我们想当然的认为发达国家的国民肯定是覆盖面 100% ,其实这是错误的 大部分美国人也从来没有出过国 ,尽管美国人收入可是世界前十,人均 6 万多美元。

同样的还有日本, 大部分日本国民也没有护照,从未出过国 ,是不是很意外?

发达国家里面,倒是欧洲发达国家护照持有率较高,不过他们国家小,出国和我们出省一样。

例如根据 BBC 的报道, 2011 年,居住在英格兰和威尔士的居民有 76% 拥有英国护照,其余还拥有其他国家护照,只有 17% 的人完全没有护照。

In 2011 - when the last UK census took place - 76% of people in England and Wales held a UK passport . Only 17% had no passport at all.”

我们再看第二个数据

10 亿中国人没有坐过飞机”,这个数据是估计值,但是我认为大致是准确的,因为 2018 年全年中国民航运输旅客人次为 6.1 亿人次,考虑到有的人是乘坐往返的航班,还有境内的外国人士,以及有飞行多次常旅客,因此实际乘坐人数估计差不多 2 亿人,考虑到历年乘坐过飞机的人数,因此 14 亿中国人有 10 亿人没有坐过飞机,这个估计值并不离谱。

然而当我们看数据的时候,要做以下几点:

国际横向比较

根据 IATA 国际航空运输协会 2019 8 1 日发布的数据,

2018 年,全球总计 44 亿人次旅客搭乘飞机出行;

亚太地区市场份额高达 37.1 %(旅客达 16 亿人次,与 2017 年该地区客运量相比,增长了 9.2 %)

欧洲地区市场份额达 26.2 %(旅客达 11 亿人次,比 2017 年水平增长 6.6 %)

北美地区市场份额达 22.6 %(旅客达 9.894 亿人次,比 2017 年水平增长 4.8 %)

拉美地区市场份额为 6.9 %(旅客达 3.022 亿人次,比 2017 年水平增长 5.7 %)

中东地区市场份额为 5.1 %(旅客达 2.242 亿人次,比 2017 年水平增长 4.0 %)

非洲地区市场份额为 2.1 %(旅客达 9,200 万人次,比 2017 年水平增长 5.5 %)。

我们可以看出,全球航空运输市场高度集中发达国家 + 中国,

光是欧洲 + 北美 + 中国就占了全球 62.66% ,再加上日本 + 韩国 + 中国台湾 + 中国香港 + 新加坡 + 澳新,肯定超过全球 70% 了。

中国







请到「今天看啥」查看全文