以赛促训 以训提能 以能强基
——北京三中院“百案百庭”竞赛纪实
时隔两年，赵宇带着施工团队离开崭新的现代化写字楼，看着手中的一纸判决，赵宇眼角闪烁着激动的泪光。2024年5月，北京市第三中级人民法院法官赵霞依法判决分包公司支付工程合同款项，让这位施工队长重新找回了生活的支点。
“确认赵宇的在案证据真实有效后，我们第一时间赶赴有关部门进行调查取证，依法作出裁判，这也是我们所在合议庭的参赛案件。”赵霞口中的比赛就是北京三中院民商事“百案百庭”专项业务技能竞赛。
该竞赛聚焦服务保障首都高质量发展的目标，内容紧扣司法改革和审判实际，强化以赛促训、以训提能、以能强基，锤炼法官的庭审技巧和司法裁判、法官助理的业务素质、书记员的庭审记录等7个技能，不断为推动北京三中院商事审判特色人才高地建设培育出大批优秀人才。
北京三中院副院长薛强表示，专业化建设要突出实战、实用、实效导向，这是习近平总书记对政法系统提出的明确要求。“百案百庭”业务竞赛将过硬业务水平、积极主动履职的评价考核宗旨贯穿始终，旨在培养“双一流”现代化法院审判人才，推动审判质效稳步提升。
近年来，随着“百案百庭”技能竞赛的深入开展，北京三中院多个案件获得全国法院“百场优秀庭审”、全国法院“百篇优秀裁判文书”等荣誉，法官郑吉喆审理的“隐形加班案”获评“新时代推动法治进程2023年度十大案件”，并写入最高人民法院工作报告。
理念先行，谱写司法为民新篇章
“如果想让群众感受到公平正义，那么明是非善恶、定权利归属是基本要求。除此之外，能做的还有很多。”“百案百庭”赛场外，法官张清波分享了自己的思考。
在一起商品房预售合同纠纷中，开发商与李先生因产权代办费产生纠纷，并以此为由延迟交房。了解到同小区近2000户业主也有类似遭遇后，张清波迅速展开核查。
“根据权利义务对等原则，开发商不能因业主的轻微违约行为而免除自身的主合同义务……”庭审现场，张清波明确开发商需要就延迟交房进行补偿，也分析了李先生贷款买房而不能自行办理产权登记的前因后果，分析鞭辟入里，得到了当事人一致认可。
“案件审理中，开发商、购房者和银行三方权益都得到充分考量，为其他业主提供了参考，体现了审理、治理并重的审判理念。”现场点评环节，中国政法大学教授王萍对张清波的表现给予高度评价。
北京三中院政治部主任马骏表示，法院工作是政治性很强的业务工作，也是业务性很强的政治工作。组织干警开展业务竞赛，目的就是一体推进政治素质、业务素质、职业道德素质建设，以适应审判工作现代化的新要求。
2024年8月，北京三中院“百案百庭”院内庭级竞赛开启。其中，主播与经纪公司直播合同纠纷等一批新型案件纷纷入围。庭审中，主播与经纪公司围绕经纪合同人身依附性、法定及约定合同解除权、账户归属展开激烈争论。法官李冉组织双方进行证据交换和质证，调查询问直播平台方行业惯例，锁定无争议事实，对争议焦点及辩论情况当庭进行阶段性总结，引导双方对类案检索情况发表意见。
经过严谨细致的评议，合议庭组织当事人到庭宣判。伴随着一声清脆的法槌声，持续数月的纠纷尘埃落定。在判后答疑过程中，李冉语重心长地说道：“依约履行合同是诚实信用原则的要求，是数字经济健康发展的基础，更是和谐社会的保障。”
“确实，我们在合同的解除权使用上有不妥之处，李冉所在的合议庭细致严谨，我们输得明明白白、心服口服。在下一步的合作开展中，我们要以此案为契机，完善与主播的合作机制。同时，我们对法治更加充满信心，也真挚地感受到人民法院依法履职是营商环境持续优化的强大后盾。”被上诉人感慨地说。
投资2000万元后竹篮打水一场空，原告深受委屈；收到投资款后立即退回却仍要赔偿损失，被告倍感无奈。这是法官孙璟钰的参赛案件——一起高新技术企业拟上市前的新增资本认购纠纷。
天平两端，双方当事人都等待法院作出裁判。孙璟钰一面积极调解，一面围绕增资协议效力和可得利益损失金额认定等争议焦点，加班加点梳理合同要点，核查相关行业惯例。
结合公司法及民法典合同编通则司法解释，孙璟钰最终认定，目标公司拒绝投资构成违约，承担80%的责任，投资方未尽专业机构合理的谨慎注意义务，亦应自行承担20%的责任。双方服判息诉，矛盾画上句号。
庭审结束后，谈起审理思路，孙璟钰的表情轻松了许多，“法庭之上，既不能让投资者的合法权益受损，也要考虑科技型中小企业的合理诉求。面对疑难复杂案件，精通法律是基本功，还要在审判中提高政治站位，切实做到‘三个效果’的有机统一”。
追求至臻，打造高效审判新范式
“我的身份信息被公司盗用，举证责任究竟由谁承担？”线上法庭谈话中，远在上海的当事人王先生言辞激烈，而北京三中院法官田璐却耐心倾听着王先生的意见。
“您认为公司盗用您的身份信息并登记您为公司法定代表人，那么您的身份证为何交由公司长期保管？而且刚刚证人出庭也明确表示，您作为公司前股东，与公司长期存在利益往来，您是否能够提供相反证据证明，法院会根据在案证据情况依法审查您的诉求……”认真倾听后，田璐围绕王先生的诉求耐心展开问询。北京与上海的两块屏幕之间，细致的释法说理让王先生逐渐认同了田璐的观点。
