雾霾的真相：城里人不能放下筷子就骂娘！来源：新浪微博 求是小老虎
文前先讲一个故事：
大灰狼开了家餐馆。一天傍晚，兔子家在做饭，炊烟袅袅。大灰狼看到小兔子坐在门口，赶忙到小兔子叫到一边。它拿出一张很恐怖的肺部图片，告诉小白兔：这就是做完饭后的人的肺，全都发黑了。你家不要做饭了，到我的饭店来吃吧。小兔子赶忙冲进家里，拉住妈妈死活不让它继续做饭。
——“妈妈妈妈，不要做饭了，会得癌症的。”
——“孩子，不做饭，我们会饿死的。”
——“不做饭，我们可以上大灰狼的饭店吃。”
——“可我们没钱啊。”
——“妈妈不关心我的身体，妈妈是世界上最坏的妈妈。”
最近龙应台的讲座，让一曲《我的祖国》重新红遍大江南比。无数人被这首启蒙歌曲感染，我们感谢新中国的英雄儿女，开辟新天地，让那河流改变了模样，让我们得以享受“条条大路都宽敞”的和平富饶生活。但是，各位是否注意到一个细节：在“在这片古老的土地上，到处都有青春的力量”这句歌词背后的是怎样的画面？
是的，这片土地上的青春力量，是建设中的码头、高楼大厦和工厂，是电厂、水泥厂、钢厂和化肥厂。即使画面是黑白的，也不难看出那时候雾霾也很严重：工地是尘土飞扬的，工厂是浓烟滚滚的，甚至有些遮天蔽日。
但在那个时代，没人关注雾霾是否危害健康，因为每个中国人都知道“发展才是硬道理”：没有钢厂水泥厂就建设不了城市、造不了路、造不了船；没有化肥厂，我们的粮食就不够吃，大家都得饿肚子；没有电厂，我们就只能点煤油灯。是的，在“男耕女织”和“繁荣昌盛”之间他们毅然选择了后者。正如《小燕子》这首儿歌所赞扬的那样：我们盖起了大工厂，装上了新机器~最终，我们做到了，我们三十年时间内走完了别人两百年走完的路，繁华城市、高铁出行、交通便利、物资充沛、锦衣美食~
但是，这个时候，有人开始不干了。
近日，全国多地雾霾肆虐，各种相关话题热度不断攀升，一些猎奇和不靠谱的传言再次甚嚣尘上。
谣言一、雾霾会让新鲜肺叶在6天内变成黑色；
谣言二、雾霾天吃猪血/鸭血/木耳能清除体内雾霾颗粒；
谣言三、北京等地雾霾中发现“超级细菌”人类面临无药可治；
谣言四、雾霾可生成并传播针对特定人群（如儿童）的致病菌；
谣言五、内蒙古风电“偷走”北京的风导致雾霾加剧。
恐惧来源于未知，当一个事物，连它的名字你都是陌生的时候，它便具备了天然的恶属性。
一些被西方收买的御用文人趁火造谣的目的，是希望把中国引向错误的治理方向，从而永远饱受污染。因为如果中国找到唯一治理雾霾的正确方式的话，他们的主子，西方就彻底完蛋了。
西方人对我们“去工业化”的呼声一浪高过一浪，而不少中国媒体大V也跟着凑热闹。他们常常炮制“工业化是人类社会污染的罪魁祸首！”、“只有选择清洁的发展道路，才能造福子孙后代！”、“中国的工业化进程是鼠目寸光之举！”的文章来“警醒国人”。这不，CNN又坐不住了，发表了题为：“中国雾霾：红色警报发布，工厂学校关门”的文章。 CNN这是关心中国人的健康吗？ 不可能，CNN是担心中国人找到正确治理雾霾的方式，从而试图把中国引入歧途。
（CNN选取的天安门雾霾照片）
对着雾霾，他们要求工厂停工、工地停建，喊出“我们不要繁华楼宇、只要碧海蓝天”。而在某些势力的煽动下，他们甚至上了街。
对于城市居民的呼喊，我想说，对，你们说的很对，中国不能走“先污染后治理”，中国也的确到了“粗放”向“集约”转型的时候，空气治理也的确刻不容缓。
你说工厂有偷排、环保部门有不作为、柴油机管理不严，这些我承认，是该骂该管，我也支持舆论倒逼管的更好。但是，被几句话煽动就嗷嗷叫得上街，或者要求工厂全部停业？我骂的就是你。
可问题是，这需要过程，也需要所有人参与。
有个段子叫做，世界钢铁产量排行榜，第一名是中国，第二名是河北，第三名是河北唐山。是的，唐山一个市钢产量便超过整个美国。对于北京的雾霾，我经常说这么一句话：有河北在，北京不可能没雾霾。许多北京市民也知道这么一个道理，他们也经常义愤填膺地牢骚：要不就停产，要不全给我搬走！可是，这意味着什么？上千万的下岗工人，几千万个家庭失去经济来源，食不果腹。所以，是不是可以缓一缓，给他们点时间，循序渐进的来，不要逼得他们流离失所。
有人或许会提APEC蓝、G20蓝，既然做得到重要时段的蓝天白云，那为什么不可以每天如此？可你是否知道，在这个蓝天白云的背后，是多少企业关停，多少工人在家，一半汽车锁在家里。一天两天，财政可以养着他们，补贴他们，可全年如此，会是什么景象？
另外，我们许多人，把雾霾的原罪推给了工厂，推得一干二净。他们不去想，是谁在用工厂发的电、提供的暖气、造的钢筋水泥。所有这些企业创造的东西，是均摊到每个人身上的，并不是“我是我，工厂是工厂”的简单划分。
雾霾产生的一大半直接来自个人：汽车尾气、取暖和做饭。在雾霾天，你是否愿意乘公交车、是否愿意关停暖气、是否愿意选择蒸煮而非炸炒？我想，你不愿意：治雾霾是政府的政府，关我什么事情？
于是，我们看到了中产阶级及以上人群淋漓尽致的伪善：一方面，他们死死护住自己的“碳排放权”，不在涉及私利的车、供暖和生活享受上退让半步，却死死盯牢工厂，要置企业于死地。同时，不断去购买什么空气净化器，通过自己的财富创造私人的洁净空间，享受富人才有的特权。连把高污染的火电换成清洁的核电，他们考虑到个人潜在安慰，死命抵制。另一方面，不断在朋友圈转发“政府治理雾霾的内幕黑幕”文章，不断骂娘，俨然一副“政府没做好让他们生活在这悲惨世界”嘴脸。
有人或许会说，你屁话这么多，请问：为什么西方同样开车、同样取暖，却没雾霾？这里，我希望大家用历史和人口两个维度去思考问题。从历史角度去看，六七十年代，西方国家雾霾远比现在的中国严重。
英国伦敦，雾都这个名字你应该听过，不是因为美丽而起的名字，而是工厂林立满满的雾霾才叫雾都。
第一次工业革命时，英国是世界工厂时，英国的各大工业城市也是烟雾弥漫。煤炭是支持工业革命的核心燃料。巨大工业城市高度集中工业、生活煤烟排放是导致当时雾霾的根本原因。
雾都伦敦
经过两次世界大战，世界的工业中心转移到美国，“美国制造”雄霸一时。美国出现了以洛杉矶、底特律为代表的大工业城市。
1940年代，洛杉矶就拥有250万辆汽车，每天大约消耗1100吨汽油。1958年，洛杉矶发生了连续3天雾霾。虽然政府采取一些措施，关闭一些高污染工厂，但雾霾却不断加重。
在大工业城市中，除了工厂外，汽车尾气成为最重要大气污染源，也成为雾霾最重要的组成成分。
当年的美国街头
改革开放以来，中国沿海承接国际产业转移，发展外向型经济。中国成为新的世界工厂，中国制造遍布世界。但是，雾霾也随之出现在中国。而对现在的中国来说，显然没富到可以把钢厂、水泥厂搬到东南亚的时候。从人口角度去看，中国的人口密集度和西方国家根本不在一个层次。以石家庄为中心的500公里范围内，有超过4亿人居住，这超过了整个美国人口。一个小圈内，四亿人要做饭、要取暖、要开车、要用电，自然，中国PM2.5指数会是西方国家的数倍乃至几十倍。
所以，希望各位能够用发展眼光看问题，就是说如果今天我们选择阉割自己的工业，无异于“为山九仞，功亏一篑”，之前我们为走向现代化付出的代价，将全部付诸东流。
用数据说话：从美大使馆PM2.5数据看大城市雾霾变化情况，是什么让我们焦虑
来源：张弢看世界（ID：gh_88b0cbc46965）
那天看到同学发的环保部的数据，于是想去验证下环保部数据的真伪，于是发现居然美大使馆提供了中国各大城市的PM 2.5数据，还是excel版本，作为一个曾经热血的新能源研究员来说，怎么能够抑制自己的数据控:)
如下图美国历史数据网站
于是昨天熬夜做了下面的这些数据分析，因为是基于数据的，我觉得非常客观，也发现其实大家对于中国雾霾的变化有偏差，但同时大家感觉雾霾在严重也是可以解释的。
首先我想以大家最关心也最严重的北京为例：
1. 其实以全年来看，雾霾在好转，蓝天数量在增加
这是我看环保部提供的图看到的结论，不敢相信，所以我整理了美国大使馆的数据，发现结论是一致的，首先我说说我的算法：
昨天我算了一个数，朋友圈抱怨觉得和表观感受差别太远，原因是美国大使馆的数据是精确到小时的，所以有时候雾霾在某天中午下午达到很高的值，但晚上回落了，平均下来的数值也许是100以下，但人的感受是当天空气是不健康的。
所以我改变了取样的方法，就是我抓取每天PM2.5最大的一个值进行分析，也做了精细，剔除了美国大使馆标注的无效值，就可以得到另一张表，在这个表里面，以2015年为例，北京在一日中某个小时PM2.5含量超过100的天数达到了208天，占全年的57%，可能跟大家感受就接近了，所以以后的分析都用这种最高值的算法来分析。
可以看下面两张图，上面是每天PM2.5浓度取平均的分析，由于2011年之前丢失很多数据，我把大于100天数除以有数据天数做了个百分比，数据差别不小，但趋势相同：
表1：北京雾霾分析（取每日PM2.5平均浓度算法）
表2：北京雾霾分析（取每日PM2.5最高值的分析）
需要说明的是，老美也许还在圣诞新年假期，所有城市12月的数据都没有。但是并不妨碍我们得出一个不峥的事实：北京的雾霾情况在好转，如果以总天数来计算的话，蓝天（Pm2.5
图1：北京PM 2.5>100天数的比例
我看很多人都说雾霾是这几年越来越严重的，如果以全年来看显然不对，其实最严重的是2010年和2013年，一年有75%左右的时间一天有某个时段PM2.5超过100，而这个数字在2015年降到了57%，2016年没有严重的12月数据，但我计算过就算12月所有31天都超过100，也就是55%，仍然好于2015年！
2. 为什么大家感到雾霾严重？因为冬季没有好转甚至恶化了！
但是这几年大家明显感觉雾霾在恶化，这是为什么？我们可以看看下面这个图，这是从2008年以来12月每天的空气质量指数。我用excel根据数值大小自动标注了颜色，我们可以发现，从12月数据来看，特别是2015年年末有一段雾霾非常严重，几乎天天超过500，峰值达到了620。
图2： 北京12月空气质量图
还是数据说话比较有说服力，我将每年11月到第二年1月的数据进行分析，可以看下面这个表，比如2015年的数据代表是2015年11-12月和2016年1月：
表3：北京冬季空气质量统计
图3：北京冬季空气质量统计
我们可以发现：如果以冬天，就是从每年11月到次年1月来计算，除开数据严重缺乏的2008年，冬天的雾霾天数并没有改善，PM 2.5>100的数值稳定维持在70%-80%左右，而2016年11月更是83%的时间PM 2.5都大于100，而2015年北京PM 2.5>500爆表天数是8天，是历史最高的，所以也就很容易理解为啥我们感觉空气在变糟糕，从数据来看，并没有严重，但爆表的天数增加会加重你的感受。
3. 其他城市情况：广州改善令人惊奇，冬季沈阳雾霾严重
这是美使馆有数据以来的各年PM2.5>100天数百分比，趋势也相同，雾霾天数都有了不同程度的降低。
有趣的是2012年几乎所有城市都是半斤八两，但是到了2016年分化却很明显，尤其是广州，一年的优良天数达到了95%，难怪深圳小朋友幸福感爆棚，深圳空气质量应该优于广州，而上海PM 2.5>100天数也从2012年59%降到了2016年的19%，也属于可以生活的范畴。
表4：主要城市PM2.5>100天数比例统计
图4：主要城市PM2.5>100天数比例统计
如果同样分析冬天的数据，可以看下表
表5：主要城市冬季PM2.5>100天数比例统计
图5：主要城市冬季PM2.5>100天数比例统计 
可以看出基本上除了上海和广州改善明显以外，其他城市冬天污染都维持在一个很高的水平，像沈阳，全年总体空气质量和北京差不多，但是到冬天空气质量就会比北京还要糟糕，这也于大家的感觉相同。
4. 雾霾肯定能够治理，但是我们应该思考问题的真正所在
我看了很多很多的贴子，大概结论都惊人的一致，雾霾在恶化，三十年没有希望。只要是环保部的话都是谎言，我起初也是这么认为，但是我看了美国大使馆的数据，看了环保部陈吉宁的这个新闻，至少基于美国大使馆的数据，他说的核心两点：1.雾霾这几年在改善；2.问题出在冬天没有改善；都没有错。
http://www.gov.cn/xinwen/2017-01/07/content_5157457.htm
其实我看了新闻，北京从2014年开始严格推动环保整治，至少从全年数据来看，2015年之后数据改善还是有的，我想雾霾真正被意识到，大概就是2012和2013年，这两年从各城市数据来看，也的确是2012、2013年最严重的，但之后各个城市都有了不同程度的改善，上海和广州还基本进入了可居住的范畴，也就是说政府做的一些措施，无论怎样都还是有效果的。
但我们必须要理解一点，就是为什么在全年空气质量改善的基础上，冬季的雾霾却没有改善，甚至恶化了。今年我也做了一些煤炭和周期品的研究，我觉得2016年是可以理解的，很简单的就是上半年国家进行了所谓的供给侧改革，减少了煤炭的产量，而在下半年因为煤炭价格的上涨政府释放了产能，于是造成了空气的恶化。
因此，我对于2015年冬季恶化是不是也是因为大量的项目施工保证GDP，还是到了年底，大家都知道冬季雾霾严重，就是反正也不可能空气达标，就对于环保设施睁一只眼闭一只眼加上本身冬季供暖等等因素，造成了冬天雾霾的加剧。这只是我的猜测，如果是真的，那么的确让人沮丧。
无论如何，我想说，我们应该去理解雾霾是可以解决的，只要方法是对的，并不需要30年，但是绝对不能自欺欺人式的治理，或者政府绝对不能平时整治，冬季不管，这样可能给民众表观感觉更糟糕，其实毁了一年的工作。同时，之前看到洛杉矶雾霾治理时候也是真正困难在于执行，所以大家要有信心，发出声音让政府有压力，严格执行相信一定还会好转。
最后看看8月北京的数据吧，2015年和2016年空气质量甚至超过了2008年（奥运会是8月8日到8月24日），不知道算不算信心之源。
图6：8月北京空气质量
Source：
【1】美国大使馆空气质量历史数据：http://www.stateair.net/web/historical/1/1.html
本文转载自微信公众号：张弢看世界
▶️北京爷们儿，太懒！
