关于 HDR，这些问题你不可不知

今天，要和您唠一唠 HDR 的那点事儿。 HDR，是“高动态范围图像”的简称，曾经一度是很高端，听起来非常屌的技术名词。

这一技术的核心原理是用不同曝光值拍摄同一场景，再选举最佳细节部分合成一张。说好听点这是群英荟萃，说难听点这就是个科学怪人。

HDR 作品画面特别有层次感，细节十分丰富；但也正是因为太丰富太有层次，总感觉特别超自然，不真实，让人一眼就能看出“这是 HDR 作品”。

丰富的层次和细节，超现实感满满

上图中层云翻卷，凝重沉郁的模样，是 HDR 的标志性特征——在兼顾各部分细节的同时，明暗、色彩差异被放大，物体表面的图案和纹理也被极大强化。

这一技术既真实又不真实——能表达画面所有细节，整体上看着却是那么超自然；既好看又不好看——有人觉得丑死了，有人却觉得很赞。

不管怎么说，喜欢这技术的人好像居多，因为 HDR 慢慢地发展普及，开始走进千万家。 不少手机、相机甚至有了自带的一键式 HDR 程序。

相机与 Iphone 内置的 HDR 拍摄功能

总的来说，HDR 变得更好玩，也更难玩了。

说它好玩，是因为随便一个人，只要认识英文字母，稍微熟悉一下操作，就能轻松拍出 HDR 作品； 说它难玩，是因为 HDR 作品已经泛滥成灾。

你再把 HDR 作品晒出来，别人不会再觉得很高端很神奇，满眼崇拜地留言问“这是怎么拍出来的啊，好厉害~”而只会觉得“靠，又是个乱玩 HDR 的”。

朋友圈名作《靠，又是个乱玩 HDR 的》

现在大家面临的主要问题应该是，怎么玩好 HDR。这一个大问题，又可以细分成无数个小问题：

为什么要用HDR？该不该用 HDR？哪些题材适合用 HDR，哪些题材不适合用 HDR？ 什么样的 HDR 作品才算好？

这张 HDR 好不好？好/不好在哪？为什么？

在讨论这些问题之前，您先得了解一个残酷的现实：HDR 不是万灵药，HDR 救不了烂片。

鲁迅先生曾经说过，“我觉得学医救不了中国人”。而今天小编也要说，“我觉得 HDR 救不了烂片”。

学医只能治疗身体上的病，而治不了思想上的病；HDR 只能调整曝光上的问题，管不了非曝光方面的技术失误。

如果取景构图不过关，画面看着别扭；没对上焦，大半个画面是模糊的；地平线很倾斜......这些问题，再怎么 HDR 也只是头疼医脚，无济于事。

地平线都是歪的，再 HDR 也没辙

“再怎么高明的厨师，也没法把一坨屎变成美食。”这句来自西方民俗传说中的谚语，正是对 HDR 技术与烂片关系的最好写照。

HDR 可以锦上添花，让好片变得更好，却不能雪中送炭，让烂片变得不烂。与其满脑子 HDR，不如先练好基本功，拍出“合格”的照片。

一提到 HDR，很多人马上就会想起浓厚的翻滚云层，奇异而极为显眼的色调，巨大的反差......大概，就是这种效果。

不是说这种奇幻的超现实效果就一定不好，但 HDR 并不都是这样的。事实上，也有很多看着很自然，很“正常”的 HDR 佳作。

事实上，HDR 的重要应用之一就是处理大光比，扩大画面对明暗部细节的容纳能力，在夜景、日落等拍摄场景中十分常见。

看看下边这张 HDR 吧，它比普通照片拥有更多层次和细节，降低了地面暗部与天空亮部的光差，而且一点儿也不“重口味”。

事实上，上图这种效果才是 HDR 技术被发明的初衷，至于那种魔幻的重口味效果，只是一种更受追捧，最后喧宾夺主的意外产品。

就像某种叫“*哥”的蓝色小药丸，其制作初衷是为了治疗心脏病一样。世间的事情，还真是难以预料啊......