今天，要和您唠一唠 HDR 的那点事儿。HDR，是“高动态范围图像”的简称，曾经一度是很高端，听起来非常屌的技术名词。
这一技术的核心原理是用不同曝光值拍摄同一场景，再选举最佳细节部分合成一张。说好听点这是群英荟萃，说难听点这就是个科学怪人。
HDR 作品画面特别有层次感，细节十分丰富；但也正是因为太丰富太有层次，总感觉特别超自然，不真实，让人一眼就能看出“这是 HDR 作品”。
丰富的层次和细节，超现实感满满
上图中层云翻卷，凝重沉郁的模样，是 HDR 的标志性特征——在兼顾各部分细节的同时，明暗、色彩差异被放大，物体表面的图案和纹理也被极大强化。
这一技术既真实又不真实——能表达画面所有细节，整体上看着却是那么超自然；既好看又不好看——有人觉得丑死了，有人却觉得很赞。
不管怎么说，喜欢这技术的人好像居多，因为 HDR 慢慢地发展普及，开始走进千万家。不少手机、相机甚至有了自带的一键式 HDR 程序。
相机与 Iphone 内置的 HDR 拍摄功能
总的来说，HDR 变得更好玩，也更难玩了。
说它好玩，是因为随便一个人，只要认识英文字母，稍微熟悉一下操作，就能轻松拍出 HDR 作品；说它难玩，是因为 HDR 作品已经泛滥成灾。
你再把 HDR 作品晒出来，别人不会再觉得很高端很神奇，满眼崇拜地留言问“这是怎么拍出来的啊，好厉害~”而只会觉得“靠，又是个乱玩 HDR 的”。
朋友圈名作《靠，又是个乱玩 HDR 的》
现在大家面临的主要问题应该是，怎么玩好 HDR。这一个大问题，又可以细分成无数个小问题：
为什么要用HDR？该不该用 HDR？哪些题材适合用 HDR，哪些题材不适合用 HDR？什么样的 HDR 作品才算好？
这张 HDR 好不好？好/不好在哪？为什么？
在讨论这些问题之前，您先得了解一个残酷的现实：HDR 不是万灵药，HDR 救不了烂片。
鲁迅先生曾经说过，“我觉得学医救不了中国人”。而今天小编也要说，“我觉得 HDR 救不了烂片”。
学医只能治疗身体上的病，而治不了思想上的病；HDR 只能调整曝光上的问题，管不了非曝光方面的技术失误。
如果取景构图不过关，画面看着别扭；没对上焦，大半个画面是模糊的；地平线很倾斜......这些问题，再怎么 HDR 也只是头疼医脚，无济于事。
地平线都是歪的，再 HDR 也没辙
“再怎么高明的厨师，也没法把一坨屎变成美食。”这句来自西方民俗传说中的谚语，正是对 HDR 技术与烂片关系的最好写照。
HDR 可以锦上添花，让好片变得更好，却不能雪中送炭，让烂片变得不烂。与其满脑子 HDR，不如先练好基本功，拍出“合格”的照片。
一提到 HDR，很多人马上就会想起浓厚的翻滚云层，奇异而极为显眼的色调，巨大的反差......大概，就是这种效果。
不是说这种奇幻的超现实效果就一定不好，但 HDR 并不都是这样的。事实上，也有很多看着很自然，很“正常”的 HDR 佳作。
事实上，HDR 的重要应用之一就是处理大光比，扩大画面对明暗部细节的容纳能力，在夜景、日落等拍摄场景中十分常见。
看看下边这张 HDR 吧，它比普通照片拥有更多层次和细节，降低了地面暗部与天空亮部的光差，而且一点儿也不“重口味”。
事实上，上图这种效果才是 HDR 技术被发明的初衷，至于那种魔幻的重口味效果，只是一种更受追捧，最后喧宾夺主的意外产品。
就像某种叫“*哥”的蓝色小药丸，其制作初衷是为了治疗心脏病一样。世间的事情，还真是难以预料啊......
越来越多相机和手机，都配有内置的 HDR 拍摄模式或不同风格的 HDR 滤镜。这是不是说明，根本没必要学 HDR 技术了？
并不是。HDR 应用分两种，第一种是重口味用途，制作超自然的魔幻视觉效果；另一种是非重口味用途，用于处理大光比画面的曝光问题。
到底是重口味还是非重口味，很大程度上取决于我们的需要，和在多张照片合成中有选择性的取舍——而这正是内置 HDR 程序最致命的弱点。
内置 HDR 呈现出一种高不成低不就，不咸不淡，进退维谷的尴尬局面。处理大光比问题时，它的能力不足，暗部细节保留程度有限：
某“拍照手机” HDR 模式实测图
如上图所示，开了 HDR，太阳过曝的问题倒是得到解决，但暗部也只是从“100%死黑”变成“85%死黑”。
有用，但效果十分有限。对付光比不算太大的场景或许够用，但拍大太阳底下的逆光，内置 HDR 是心有余而力不足。
而在超现实重口味用途方面，我们来看看某品牌相机内置 HDR 模式的表现吧：
不管你怎么看，我感觉这配色实在是丑爆了...
或许相机手机内置的 HDR 功能会越来越强大，但再怎么说，相机自动处理的东西总是难以完全符合我们的要求。
所以，最好还是学学 HDR 技术吧。相机处理不好的部分，就由你来完成好了。
HDR 技术的“非重口味”用途，自然是适合处理大光比场景，不用多说；现在要讨论的是， “重口味”用途的题材选择问题。
在扩大明暗容差范围和凸显物体表面的纹理、质感方面，HDR 的表现十分出色，用在含有大片云层的风光照和建筑、机械静物摄影上十分适合。
建筑的纹路表现得十分清晰
金属的质感表现得淋漓尽致
但另一方面，色彩的深浅会受到光照条件的影响产生细微变化，所以 HDR 照片的颜色往往会比较奇异。
建筑、风光和静物，对奇异色彩的容忍度较高——深褐色的墙壁和浅褐色的墙壁，也没什么太大的区别。
但如果画面中有人，这样的问题可能就会很致命，因为人脸对异常颜色的容忍度极低——如果脸上有块红斑，会是什么感觉？
姑娘，你的脸肿么了......
即使不考虑色差的问题，由于 HDR 对细节、纹理出众的表现力，人脸上的各种细节如皱纹，暗疮等都会纤毫毕现。
所以，尽量不要在画面中出现人，会很难看的！
当然，如果你本来就是故意要突出人物脸部的皱纹，或者表达某种特殊情感，并不追求好看不好看，那就当我没说吧。
突出老大爷脸上的沟壑
为运动员创造金属般的坚毅感
最后，再总结一下今天的内容吧。
不是所有照片都值得用 HDR 处理；HDR 有两种效果，重口味的和不重口味的；相机/手机自带的 HDR 效果有限；风光/建筑/金属静物适合 HDR，人像不适合 HDR。
以上就是今天要为您介绍的全部内容，希望对您有所帮助，有所启发。感谢您的收看，我们下期再见。
上期回顾： 《如何用手机拍出高大上的作品》
相关阅读： 《拍星轨，怎能不会叠加法》
