回复@Hu_smave:请问您当志愿者了吗？做了哪些实事呢？//-20200218122625

是这样的，今天看到那个甘肃给女性医护人员剃光头的新闻。我没看评论，但是料想底下会有人说 “疫情当前，长头发不利于穿戴隔离服，剃光头是为了抗疫安全。”

但这里有个误区，我们没必要事事都做到绝对，而且我们可能比较善于自我感动，一感动就把目的给忘了。长头发不方便，短头发也可以呀，短头发的话，大家还可以挑选一下自己喜欢的发型，也不难看。和美发机构合作，大家挑选自己喜欢的短发，然后换个造型，也算做得不算太绝。

目的是很重要，但不代表就不在乎手段，我们的问题往往是手段糙，你批评手段糙，就有人用目的的重要性来反驳，但这俩就不是一回事儿。当然还有一点就是代价是谁出，但这一点我不准备太展开...

你要说短头发也不行，那我觉得就不客观了，短头发的人可多了，钟南山院士就战斗在抗疫一线，也不见老院士剃秃。老院士都不剃头，医护人员何必要剃光头？

所以你到底是不是要追求 “隔离安全” ？如果是，那其实没必要剃光头。也许剃光头能增加一点便利性，但给姑娘日常生活造成的影响，我看能抵消掉便利性10倍还多。抗疫一个月后结束了，姑娘怎么办？就算情况危急，人家又不是24小时在工作，总也有生活吧？再说了，有这劲头你多弄点口罩和防护服，比头发可有用多了。所以最后想来想去，感觉领导追求的就是 “剃光头”。

剃光头，还要长头发姑娘剃。男性医护人员也不是都谢顶，如何不见剃头？可见这事儿在此时变成了一种表态式的宣传。那我觉得这事儿就很扯，一开始这么做的人肯定是出于热诚，但是被人看上了，搞成宣传手段，就不但虚伪，而且扭曲啦。视频里有姑娘在伤心落泪，而这伤心落泪也成为了宣传的一部分，就越发扭曲。