网络安全问题尚未找到有效的解决之道,物联网和无人驾驶的大潮就已席卷,任何“智能”物品的背面都可能是更高的风险。提升网络安全,要靠市场还是监管?
去年对于黑客而言可谓是个丰收年。奥巴马和中央情报局指斥俄罗斯企图通过“电子入侵”帮助特朗普当选。世界反兴奋剂机构遭网络攻击、孟加拉国央行被盗8100万美元、联邦调查局约2万名员工的个人信息泄露,互联网的黑暗角落逐渐浮出水面。互联网的市场化已有20年,为什么网络安全问题还是如此糟糕?
一部分是出于历史原因:互联网最初是为了方便共享学术数据,安全是后来才想到的问题。经济原因也很重要。软件开发商和计算机制造商在产品出错或遭到破坏时不一定会蒙受损失,削弱了它们解决安全问题的动力。
情况可能还会变得更糟,计算革命的下一个阶段“物联网”(IoT)正在成倍放大网络的力量与风险:从灯泡到汽车,所有联网的日常物品都可能是潜在的安全漏洞。IT公司经过几十年的摸爬滚打,在网络安全方面已经积累了相当经验,但许多物联网产品制造商都不是计算机公司。在2015年的一个计算机安全会议上,研究人员展示了如何通过无线方式入侵一台Jeep公司制造的汽车。随着无人驾驶汽车时代的到来,解决这些问题迫在眉睫。
一种解法是让市场发挥它的魔力,政府也应当发挥作用,但两者都有各自的局限。欢迎订阅商论App,阅读三月刊文章《攻破点》(一键切换,双语阅读)
拓展阅读:去年10月的美国网络大规模瘫痪,暴露出物联网的安全漏洞。欢迎回顾商论2016年10月刊文章《物联网之痛》
互动有礼
提升网络安全,靠市场还是监管?
欢迎在下方“写留言”参与评论
经济学人集团将为每周留言收到点赞最多的三位读者
送出商论订制笔记本
Get ahead and stay ahead,从阅读《经济学人·商论》开始
即日起至3月31日,订阅全年《经济学人·商论》
即可获赠3个月阅读邀约码
并免费加入经济学人学习社区
点击“阅读原文”浏览商论文章《攻破点》,一键切换双语阅读: