忙忙忙，考考考...
考考考，忙忙忙...
一种奇怪的校园风气在中国弥漫开来，商家忙着各种炒作，学生晕头转向的就被忽悠进了培训班，支付高昂的培训费考试费。似乎每个金融专业的学生都在问自己要不要考CFA？我真不能一杆子打翻一条船，因为CFA确实有他的效果，但并不适用于所有人。我几年前也写过几篇关于考证的文章，最近后台又有不少人发问，我就再写一篇关于CFA的文章说说这事儿吧。
【统计数据】
根据2017年CFA的数据统计，中国除港澳台外地区的CFA持证人共计为4434位。
从CFA持证分布来看，主要集中在北上广，合计占到90%以上。上海的数据我多少有所耳闻，大约在1850人左右。
你可能会问：“不对啊，我们学校就与好多CFA，考场里外黑压压的一片，为什么才这么点儿？”
没错，顺利通过CFA1和CFA2的确是不少，但“获得CFA”指的是通过三级并有相关从业经历的人。同时，由于CFA三级的难度与1、2级差很多，而且涉及中国人最不擅长的写作，中国地区大多数考生都止步于2级。
至于为什么整个中国只有4000多人，以我个人的陋见，除了考试难度大以外，可能还有另一种原因：虽然中国整体的考生量很大，培训量也很大，但
一般考完二级的人都已经在工作了，在那个时间点他们会意识到，其实CFA三级过不过对他们目前的工作并没什么影响，甚至考不考CFA对他们也没有影响。
这一批人也会止步于1、2级，而真正过3级的人是谁？首先是一批与职位有硬标准的基金经理、分析师；其次是一批能力很强时间充裕的中层干部，反正闲着就把CFA3考掉吧。（关于这点我下文会陆续提到）
CFA在全球有大约12万持证人，我找到了一些关于他们工作的状态分布的图，大家可以看一下：
【主要职业分布】
投资组合经理（基金经理）：22%
研究员（分析师）：15%
企业高管：7%
咨询顾问：6%
风控经理：5%
企业金融分析师：5%
客户经理：5%
财务顾问：5%
首先，很多学生有个误区。CFA持证人超过三成都是研究人员和基金经理（Portfolio Manager）但多数人却以为CFA是进入金融行业必备的证书。
这点说穿了是很容易理解的，CFA名字叫：特许金融分析师。所谓的“分析师”自然是做金融分析的啦，做完分析就需要给资产做组合投资，达到保值增值的目的。
而金融行业职位繁多，拥有数千万从业人员，如果每个职位都需要CFA那这个行业简直没法过日子了。
其次，CFA是一本比较通用的证书，里面涉及的内容相当广泛，我去年写过一篇对比CFA广而博与CPA专而精的文章。
《证书对比｜找工作我更需要CFA还是需要CPA？》
虽然我一直跟“群众考证”这件事唱反调。但说心里话，
既然CFA被誉为全球最有含金量的证书绝不是空穴来风，我还是很推荐大家去学习一下CFA第一级的，考不考是另一回事。
但千万不要因为同学在考，你也盲目的一头扎进去，这种盲从的考试是最浪费自己时间的。
【CFA的最大雇主】
JP Morgan Chase（摩根大通）
PwC（普华永道）
HSBC（汇丰银行）
Bank of America Merrill Lynch（美银美林）
UBS（瑞银）
E&Y（安永）
RBC（加拿大皇家银行）
Citigroup（花旗集团）
Morgan Stanley（摩根士丹利）
Wells Fargo（富国银行）
这里数据对中国的小伙伴们参考价值可能不是很大，因为公司基本集中于北美地区，但我们还是能稍稍找寻点信息出来。
从上图中看，如果你放大原图就能看到很多细节：对于大部分金融机构来说，持证人Charterholder（通过CFA三级的人）与候选人Candidate（正在考1级 2级 3级但没有过三级的人）在公司工作的比例差不多，没有出现某个公司对于CFA极度的偏爱。
而
四大会计师事务所中安永和普华呈现明显的不同，候选人的人数远远超过持证人。
我并没有足够的证据去证明我的猜测，但我们简单的推断出，
大量人把四大当成一个跳板，在获得工作的同时，持有CPA与CFA双证，然后离开四大完成职业生涯的一次飞跃，因为CFA对于四大的工作并没什么帮助，其中的财务报表一科目与CPA的深度比起来还是差一大截。
你可能会问：之前图表中，用人最多的摩根大通、摩根士丹利，这些不都是投行吗？那你为什么以前说CFA对投行用处不大？没错，这些是我们传统意义中认为的投行，但其进入投行部门IBD的却不是这些CFA持证人，你可以从第一张图表中看出，投行分析师并不在名单里面。与此相对的是在中国的投行（券商）岗位CFA占比却非常大，我会在下文经一步阐述提到。
刚才我们看到的是全球数据的统计，这里还有一份老数据，是关于中国的分析，3521名CFA持证人的职业分布如下：
【中国区CFA职业分布】
投资组合基金经理：18%
研究员：15%
投资银行分析员：9%
企业高管：7%
风险控制：6%
金融分析师：5%
客户经理：5%
财务顾问：5%
MOM 投资经理：4%
交易员：4%
策略分析师：3%
审计师：3%
与全球的CFA持证人不同的一点是，在中国数据里出现了占比9%的投行分析师，我在上文中也提到过，这是相当大的一个比重，也就是因为这个，造成了很多人认为进投行需要CFA的直接原因。
在这里再重复一边，
国内投行巴不得你是北清复交研究生CFA CPA 司法都通过的小鲜肉，而国外投行则对于专业证书均没有太多要求，但对学校和个人素质要求极高。
以我个人经验，造成这种情况的原因应该是挤兑效应造成的。应届生对于投行的狂热程度造成了每年投行的门槛都被踏破；对于企业来说，处理大量不合格学生涌入最直接的方式就是提高选人标准。几年前投行选人还没有严格到这个程度，而每年毕业生的增加与就业一致性的需求反向推升了入职门槛。同样我没有证据证明这个观点，但至少我在每年的全国的巡讲中听到看到的就是这种无比的狂热与疯狂的考证现象。
另外我找到一些网上的信息，关于在中国大陆拥有最多 CFA 特许资格认证持有人的雇主分别是：普华永道、中国银行、中国工商银行、中国国际金融有限公司、汇丰银行、中国中信、法国巴黎银行、瑞银、德勤、安永会计师事务所、中国平安保险、招商局集团、国泰君安证券股份有限公司。
公平的说，
CFA相对来说更加适用于二级市场，投资研究领域，他的辐射范围很大，股票债券衍生品样样都能涉及。作为一个入门级的选择，CFA一级是本值得翻看的书，作为骨灰级金融玩家，CFA三级更是一个必备的装逼工具，而多数人都介于两者之间，也就是介于翻看与必备之间（这话好像说了什么，但又好像没说）。
总之，
对于证书这件事，有钱有闲翻翻看看，考考玩玩，但永远别指望他能雪中送炭，最多只是锦上添花。
（点击右下角，给我们留言，说说你怎么看）
