第三方测评不能以 “良心测评”为名“恰烂钱”

吃饭前先翻翻评价、购物前先看看测评，查一查东西好不好用、值不值得买 ……在网购高度普及的当下，越来越多消费者习惯在消费前先做“攻略”，到网络上查看测评来“种草”“拔草”，以帮助自己全面了解产品、理智做出购买决定。

与线下购物 “货比三家”的体验不同，网购商品看不见、摸不着，同一类产品五花八门、信息铺天盖地，普通消费者多少会有点“选择困难症”。第三方测评平台恰好精准对接了这一心理需求，一方面能给消费者提供更多集中、详细的消费参考，同时也可以对商家形成一种监督，倒逼商家及时发现自身产品存在的问题、提供更加优质的产品及服务。

比起商家及产品在购物平台上的评价，第三方测评平台作为买卖双方之外的独立存在，似乎显得更为客观与公正。然而，从现实情况来看，一些测评平台的公正性、科学性及可信度，正遭遇越来越多质疑。同一款商品，不同的测评平台竟能给出迥异的榜单；一些问题商品，也能在测评平台上被推荐和售卖；为扩展商业版图，一些测评平台还存在不正当竞争现象 ……没有准入门槛、自定评价标准、方法不专业、虚假测评普遍，第三方测评平台乱象丛生。

在利益驱动下，一些所谓的第三方测评平台俨然从 “黑脸包公”变成了“黑心商人”，以“良心测评”为名“恰烂钱”。这不仅对消费者造成了误导，损害了消费者的合法权益，还扰乱了正常的市场秩序，助长不正当竞争，恶化消费市场生态。而从长远来看，种种乱象也将一步步侵蚀消费者的信任，不利于互联网经济健康发展。

要想第三方测评平台不 “乱评”，建立科学机制以规范引导尤为重要。因此，一方面要完善第三方测评制度，明确从业资质、准入门槛及相关标准，及时堵住各类漏洞；另一方面，也要强化法律监督及行业监督，对违法违规的平台及账号进行惩戒和追责，为消费者利益保驾护航。（ via 深圳特区报 ）

让自诩 “良心”的虚假测评在法治的阳光下现形