专栏名称: 南都娱乐周刊
中国娱乐第一刊、《南都娱乐周刊》官方微信账号
目录
相关文章推荐
股盗船长  ·  揭晓了! ·  昨天  
股盗船长  ·  揭晓了! ·  昨天  
苏州本地宝  ·  期待!2025年苏州已有2场演唱会定档! ·  3 天前  
苏州本地宝  ·  期待!2025年苏州已有2场演唱会定档! ·  3 天前  
煮娱星球  ·  低声些!撕成这样难道就光彩了? ·  4 天前  
51好读  ›  专栏  ›  南都娱乐周刊

粉丝组团喷导演李杨,是真爱偶像吗?明星演技被质疑,为啥最看不下去的是粉丝?

南都娱乐周刊  · 公众号  · 娱乐  · 2017-05-14 11:44

正文


杨幂拿影后这件事,如果不是刷微博,恐怕很多人都不知道。获奖影片《逆时营救》还未上映,影后演技如何,观众们很难预判。得奖固然是喜讯,但好消息背后,不仅有网友和业内人士对杨幂演技的质疑,还引发了对授奖方休斯顿国际电影节奖项含金量的探讨。5月10日,导演李杨转发一篇文章《杨幂们拿这种国际影后丢了谁的脸?》被粉丝们质疑是在批偶像的演技,也因此引发了至今战火未灭的持久舆论战。


采写富贵 南都娱乐周刊记者




4月29日,杨幂凭借《逆时营救》获得第50届休斯敦国际电影节最佳女主角。本来并没有太多吃瓜群众关注这个所谓的喜讯,但在这个媒体信息爆炸的时代,一个简单事件发酵出来的新闻和评论很快就能吸睛,那篇《杨幂们拿这种国际影后丢了谁的脸?》就是典例。乍一看,似乎是针对杨幂的演技,但看到“们”就会发现这似乎是在说一个演技被质疑的群体,而“这种国际影后”又是对电影节本身含金量提出了疑问。



“如何看待李杨导演转发微博批评杨幂获得影后?”不仅成为微博热搜,也出现在知乎热门问答。微博上粉丝与导演和业内人士们各执一词,理智的粉丝会列举偶像演过的角色以此证明她的努力,过激的粉丝直接进行“人身攻击”,谩骂和诋毁不断。知乎上没有被粉丝攻占,多是吃瓜群众们的吐槽,“曾经蝉联金扫帚奖的杨幂,突然加上一个国际影后的头衔,不禁让人好奇,这个影后到底什么来头?”这样的奖项又是否真的能让杨幂踏入国际影后的行列?我们首先应该来关注的是“休斯敦国际电影节”到底是一个什么级别的奖项。


电影节:国际盛会or影迷狂欢?


由介绍可以很清晰地看到这是一个扶持独立电影、设置大量奖项的电影节,年发布600多个奖项,以鼓励为主。百科中有提到斯皮尔伯格和李安导演都曾参加并获奖,似乎并不是所谓的“野鸡电影节”? 据资料显示,这个电影节比世界独立电影界的圣丹斯电影节都早了近20年,堪称世界上历史最悠久的独立电影节。它与旧金山电影节、纽约电影节并称北美地区三大评选性质的电影节,一向以扶持独立电影、设置大批获奖单元为特色——共设有10个单元的评选,下设200多个分项。但也有知乎网友直白指出,这个电影节最后颁奖结果都是皆大欢喜,基本上参赛作品多多少少都会得奖。



划重点,该电影节奖项设置数量多,中国影片入围获奖率高。电影节主席、知名制片人兼导演亨特·托德也曾透露过休斯敦国际电影节的显著特点,正是依靠较高的得奖率和为独立电影提供展映平台来体现组委会对独立电影的鼓励与扶持。该电影节在某种意义上讲类似于电影爱好者之间的自娱自乐。所以,电影节从理论上来说,影响力和含金量都不如我们熟悉的各大国际电影节。业内人士更是称此类电影节多成为影迷的狂欢和电影们的宣传阵地。



据工作人员介绍,今年中国方占据此次电影节的半壁江山,虽然不是“来了就拿奖”一样夸张,但据说承办方是中国公司,这一点从杨幂接受采访时的背景板就能看出来,如果不是“休斯敦”,会让人以为中国又新办了一个所谓的国际电影节。所以,从这个角度来看,此次影节不排除因为商业因素而降低含金量,但也不能因此全盘否定影视作品和演员的表现。毕竟,电影还未上映,万一有惊喜呢?


“李杨”们:针对某演员,还是忧虑整个行业?
“粉丝”们:请开始你们的“表演”!

李杨的“出头”被粉丝的枪无情扫射,也由此引发了更多的讨论。有人说“我是8年的蜜蜂,谢谢您对杨幂的关注和对她的质疑。”也有人说“导演没错,中国影视行业需要一个良好的发展。”但粉丝们似乎瞄错了方向,因为李杨导演的转发并不是针对某个演员,只是由杨幂获奖引发的行业思考,靶心本不该在李杨。



在与同行们聊天时提到了这件事,大家几乎一致的表示,这不是杨幂的问题,真的是整个行业的畸形发展,“影视圈现在太注重表面的东西了,对更重要的内在品质反而缺少关注。”一位从事电影行业多年的老记者告诉笔者。不只她有此担忧,还有不少网友也在李杨之后发表了自己对行业的看法。



纵观国产电影,有多少是真的经得起口碑战的,又有多少不是靠营销宣传博眼球的。很多导演和制片方为了圈钱,着力生产“粉丝电影”,试图靠粉丝提升票房。但其实,如果演员本身演技不能与作品质量相结合,无异于饮鸩止渴,到头来也会让“鲜肉”“鲜花”们陷入一个演技被嘲讽的恶性循环。



颜即正义的原则不应该主导电影市场,点燃票房不单单是选演员一个环节决定,需要在电影制作的每一环都竭尽所能做到最好,才能实现商业与艺术的完美契合。鲜肉鲜花以及团队们,如果想成为成功的演员,请接一个好剧本,认真开始你的“表演”,不要只做卖颜值和人气的花瓶。


粉丝:理性表达,帮偶像爱惜他/她的“羽毛”

在电影出现后的历史长河中,听说过制片人中心制、导演中心制,从未听说过有演员中心制。所以当看到粉丝们纷纷跑到导演李杨微博下谩骂时,一位艺人宣传朋友叹气说:“这些孩子太年轻,他们以为这样会帮到偶像吗,本来不针对杨幂,结果让杨幂更跌份儿。”当然,也有粉丝会说,这次获奖的是杨幂自己公司投拍的电影,说不定以后她也可以成为导演,当然,那都是后话了,起码现在,她还是演员,而导演,对演员的选取和演技的评定更有话语权。



我们不针对杨幂,也不评价李杨导演的作品,只是简单叙述一部电影作品背后的主次关系。看到网上一些过激的言辞,打着“蜜蜂”的旗号,后援会真的承认这是杨幂的粉丝吗?杨幂本人看了会因为粉丝用这种方式支持自己感到骄傲吗?



不少明星谈起粉丝感动自己的事情,大部分是默默做了某些善事或者公益,没有人会说“因为粉丝在网上帮我骂了不喜欢我的人”。粉丝爱偶像是粉丝们的权利,但不是所有人的义务,暂不论他们的演技如何,粉丝的表现会让大众觉得他们的偶像传递的不是正能量。此前获奖的李易峰,如今的杨幂,都被业内不少人质疑,但他们也并没有因此失去片约,他们也在努力提升自己,没准有一天,他们也可以成为被大部分人认可的影帝影后呢?



但也请粉丝们和偶像们一起努力,真诚表达爱,理智支持他/她。他们那么爱惜自己的羽毛,你们不能可劲儿往下薅啊。


编辑Somnilo     美术设计小Q


转载需授权,欢迎转发到朋友圈