最近网上性侵忽然成了一个热标签，最近一个热点跟着一个热点，我都快要跟不上了。我看不少关于这件事的评论，正好刘瑜老师发了这篇文章，我有认同的，也有不认同的，我把她的17个观点拆分开来，加上我的观点和看法，给大家提供一些角度来思考这个问题。
我对很多问题的思考，往往也喜欢从本质入手，比如本次性侵的热潮，我相信会有很多人卷入其中，重点是我们从这些事件中改进了什么。如果只是一次性的匡扶正义，往往杜绝不了悲剧的再次发生。
这也是为什么再罪大恶极的罪犯，在死刑前也要有犯罪心理学专家对其访谈，以了解他的心路历程和动机，这样才能在我们防止犯罪的路上更近了一步。罪人，在这么多人的围观下，不被严惩也自会受到道德审判，但是造成这个现象的原因是什么，才是更值得讨论的话题。
从这次运动中有实锤的案例来看，我觉得男人最该学习的是如何“保护”自己，这个“保护”就是，如果以后被人爆出来，自己能否承受身败名裂的代价。所以所谓男人“保护好自己”，就是在保护身边的女性。既然你控制不好下半身，那就用这种可能的代价来警告自己。而女人我觉得最应该学习到的，就是所谓男性的头衔、职位和权力，都不是对方可以肆意性侵自己的理由。性侵这事，防范才是最主要的措施。
在这一点上我有一点不同的看法，如果法律作为的话，可能就不会有那么多人网络上维权了。我虽然非常想看到法律的进步和作为，但我更多是看到一个一个的个案，呼声大的被解决，而很多没有引起公众注意的却可能被不公正对待，这是颇为无奈的一个现实。但是网络公开带来的一个负面效应就是，自己的隐私也要彻底放弃，因为会有无数人来围观你生活的方方面面。
所以我认为，如果有证据证明被性侵，可以走司法程序。如果没有证据，可以在网上公开，但公开的描述最好克制自己的情绪，少用感想性的文字，因为呈现事实，比自己的感想更为重要，毕竟感想太过于主观化，也会容易让大家抓住一个漏洞来通篇质疑你。
我其实也有一丝丝的担忧，就是这场活动最后演变成为所有人报复的工具，只要对前任不满或者因为怀恨在心的理由分手，就可以写一篇性侵的文字放在网上供大家批判。甚至于如果某个读者跟我单独吃顿饭，然后事后说我骚扰了她，我自问自己是无法自证的。所以我一直就说：不要单独见面。不要单独私聊。甚至于跟女性合影，我一直坚持都是把手插口袋里，减少不必要的视觉误会。
这里需要区分几个概念，性骚扰、性侵和强奸。性骚扰是以性欲为出发点，通过语言暗示和动作，引发对方的不悦感。性侵是指加害者使用权威、暴力、金钱等手段，引诱胁迫他人跟自己发生关系。而强奸则是单方面根本不顾对方的意愿而实施的性行为。性骚扰往往只能道德谴责，法律上很难界定，比如对方发给你一条微信：“睡啦吗？”你可以理解成问候，也可以理解成骚扰。而性侵和强奸则是犯罪行为，这是需要区分的几个概念。
性骚扰，往往只能靠道德谴责，而性侵和强奸是赤裸裸的犯罪，不能混在一起，我看到一些案例明明都是强奸了，还要求对方道歉就好了。如果道歉有用的，要法律干什么？
有人提醒汤兰兰的案子放在这里不合适，我没有仔细研究这个案子，没有发言权。但是在所有指控中，熊培云昨天也发问来澄清了这件事，可惜很多评论基本又是你就是个强奸犯有什么好辩解的。这种扣帽子的打法我完全不认同，双方都有申辩的权利，哪里有只被人说还不能回辩的道理？我们要的是真相，而不是发泄，我们需要在双方各自的澄清中，去发现逻辑错误和可能的漏洞。
在性侵这件事上如何做推定是很难的，到底是控诉人举证，还是被控诉人举证。比如我被人控诉性侵了，那么对方必须拿出证据来确凿无疑地证明我性侵了，我才有罪。还是说我必须要拿出证据来证明自己没有性侵，我才清白。但我认为法律的精神应该是，一个人在被证明有罪前，只能是嫌疑人，而不是就说他是罪犯。否则人人自危。
我认同这一条，在网络上证明一件事，是很难的。比如别人说我是太监，那么我就需要拍一张照片来证明。结果对方立刻说我是性无能，那么我需要再来一段视频。结果对方又说我是双性恋，我就实在不知道怎么证明了。孙子兵法里说攻则有余，守则不足，就是这个道理。但是在网络上，回避也不是办法，沉默，在我们的语境里更多是默认，或者是做贼心虚。因此，像熊培云那样回应和解释是很有必要的，但也不是自己就要被陷入到无穷无尽的舆论当中，正确的态度是，我该解释的都解释了，我解释不清楚的，那我们法庭见吧。交给专业人士去处理。
难怪体育圈、娱乐圈、文化圈、公益圈...都沦陷后，某些等级森严的圈，却鸦雀无声，不是性侵的少，而是曝光后当事人的代价大。
如果要反抗，就大声拒绝。如果要交换什么，就明确。每个人在任何时候，都有选择的权利。你半推半就，往往会给与对方变本加厉的信号。如果拒绝无效，就尽量保留证据，比如在《谁在撒谎》这个美剧里，就是建议抓伤对方。
请始终记得，你有选择的权利。
这一条我不认同，女人怎么穿衣服，都不是该被性侵的理由。其实刘瑜说的这一段，不仅是男人在矮化女人，其实男人在矮化女人的过程中，也矮化了自己。比如仅仅把女人当做发泄的工具，那自己不也就成禽兽了吗？尊重女人，其实就是尊重男人自己。
这也就是暧昧和性侵最难区分的地方。但最难的地方更在于，一方受到了这些性观念的影响，而另一方却很保守，这样的冲突就出现了。比如有些男人觉得晚上一起去泡吧，可能就是可以上床的邀约。而女人可能觉得泡吧就是泡吧，跟上床还隔着10个胡歌呢。因此在暧昧中，双方慢慢建立共同的语境很重要，这其实也是爱情最朦胧和值得回味的地方。
这一条注定是争议很大的一条，我前面也提过，女性怎么穿衣服都不该是被性侵的理由，否则沙滩上女人都穿比基尼，但岂不是遍地都是强奸犯了。不过从保护自己的角度来说，在适当的时候降低这件事发生的概率是需要的，我跟一些心理学界的人聊，他们很多人认为强奸往往是有诱因的，而且未必是有预谋的。话说很多人说南非和印度很乱，但我去旅行倒是还好，因为我不去偏僻的地方，明知道有些小巷子可能有危险，就不要去猎奇。
这一条我是认同的，希望这场运动，真的能成为一堂课，大家开始重新审视我们原来的关系和行为。原来我们很多的行为，竟然给别人带去了困扰或者是伤害，比如异性未经允许，你走路的时候是不可以勾肩搭背的，你可能觉得这是亲密，但其实已经构成了对别人身体的骚扰。
我其实也一直想写一篇这个文章，但是我考虑再三没敢写，因为如果从一个男性的角度写出来，很多人会理解成是为自己辩解，或者你竟然帮他说话，那你肯定也是这样一个人。网络真的不是一个特别适合思考问题的地方，不过好在刘瑜身为一个女人，站在女性的角度把这件事点评了一遍，我就直接在她的基础上去讨论了。这也算是对刘瑜老师的一种“文侵”了。
最后我想对男人说：
尊重女性，就从尊重她的空间开始。未经对方允许，不要随意过度靠近。不要为了几分钟的快感，而搭上自己可能几年到几十年的牢狱之灾。一个人从低等动物进化过来，最重要的就是自律，而这个自律更多就是对自己肉体的控制。前些天在网上看到一个段子，一个女人说：好奇怪，为什么要在JB上面长一个男人。是的，男人不应该是在那玩意上面长的一个人，而应该是一个男人拥有一个那个玩意儿，如何代表拥有，就是可以掌控。
最后我想对女人：
