照片｜
咪蒙新剧
最近这几天，我在微博上被很多人批评和批判。主要原因是我对一名超级商业大伽的最新作品，说了一些看法。很多网友说我叛变了、有的说我就是反贼。他们的观点很朴素，因为这名大伽，有过黑历史、干过坏事情、曾被处罚过，所以，她现在拍这种“正能量”作品，一定是怀了坏心的。
我是这么认为的：
这位大伽及其团队，过去、曾经、历史上，有没有“不好”的、黑的地方呢？
有。
虽然她以前在商业上很成功，但举个不恰当的例子，毒贩在商业上最成功，分销方法、内部管理、安全体系等方面都最强。
但毒贩显然“不好”。
她以前有过一系列既不符合公序良俗、又有违法违规现象的行为。
而且有足够的证据证明她的行为来源于她的思想、信仰和立场。
她觉得自己这么做，是对的、是应然。
所以引发了社会批判、平台制裁和权力打击。
但她的商业能力，客观上说，是很强的。她的商业嗅觉极其灵敏、情绪捕捉能力极其强大、话题制造水平极其高超。
所以潜伏一段时间后，她精准抓住了另一个细分市场和赛道，再次出山。
那么，我们应该怎么看待这种现象、怎么对待这些人呢？
我认为，要
【全过程看待】
。
看待一个人、一个现象，要整体的看、辩证的看、联系的看。
红色影视也好、援共文也好，就像“主旋律”电影一样。
不能说题材好，拍的人、写的人，就“好”。
但同样，不能因为这个人“不好”，就说这个题材和作品“不好”。
一个题材，一部作品，并不是天然就能成为好和不好。
要看创作者的动机和能力，要看表达的手段和方法，要看产生的结果和后果，要看过程中的渠道和宣发，要看很多。
时代是出卷人，创作者是答卷人，人民和观众是阅卷人。
总体上说，人民喜欢了，就好。
当然，人民会不会被迷惑呢？
会不会被煽动呢？
会不会看不出里面的祸心呢？
会的。
有人会借着小说反动、打着红旗反红，
这就需要我们指出来。
但是，有一个问题：指出这些问题，是为了满足自己，还是为了真的让人民信服呢？
如果是后者，那就同样要讲的水平比敌人高。
如果是前者，你就不是人民的自媒体，你跟敌人没什么区别。
另外，我们还要清楚，人民只是被现象所迷惑、被情节所煽动、被情绪所感染，人民不会也不可能被他们的真实目的所带动。
所以，对他们的批判，不能牵扯到人民。
对他们的批判，要注意切割，要注意方式方法。
我是看完了这五集的，而且我不觉得她的水平高。有很多作品比她强，比如【
我是名侦探小宇】就
有不少部同类作品水平比她高。但她的投资明显更大，效果更好，包袱抖得更密、情绪值更强、煽情手法更熟练。这一点，和她以前主打女拳赛道时一以贯之，她对戏剧冲突的运用、撕裂和对立的营造，非常娴熟。
所以，她的作品能够流行，是有原因的、甚至是必然的。
一是当今的市场情绪，红色消费有了土壤。
这才是历史必然。
这种土壤有了，咪蒙们才会往里钻。
天亮了，她们就叫了。
不是因为她们叫了，天才亮。
而天为什么会亮呢？
因为党和国家这些年来的发展，那些反动的东西越来越没市场了。唯其不争、天下无可与之争。
因为人民，看似非山、实则是山。
二是
我觉得“不好”，是我好的吃得太多了，我看了太多的类似作品。但
广大人民刚刚从反派的大量作品投喂中出来，他们还没吃过好的，所以他们觉得只要像徐志胜那样大喊、像主角那样大哭就是好作品。
这其实说明，左边的同志们，批判的太多了，建设的太少了。我们还没有太多真正优秀的“正能量”作品。象《山花烂漫时》这样的作品，还太少了。（我就喜欢《山花烂漫时》里面张校长机灵要钱的那几段）
三是人家太“聪明”
。
很多同志说，为什么那么多“援共文”要么被删了、要么不能够被拍出来，而咪蒙这种水平和质量都“很差”的东西，却堂而皇之的被平台主推和热播，甚至官媒都下场为她做宣传？
这哪是统战价值，这是助纣为虐、敌在本能寺。
说实话，援共文我看过很多，我认为，绝大多数，是垃圾。
极少部分“不错”的，也不能拍。
所以，先不讲立场，就讲质量和水平，左边的同志们创作出来的自以为热血的作品，质量上过不了关、政治过不了审。
当然，也有同志跟我说，那说明咪蒙这些“坏人”，天天就在琢磨审核的红线，所以很懂怎么规避。
就像罗圣，你明知道他在阴阳怪气的讲话、暗戳戳的颠覆，可明面上讲出来的话，不违法。
而我们左边的同志，就不注意这些，经常出现敏感词。
对啊。
这的的确确是个现象。
那么，这个现象的原因是什么呢？
首先是左边的同志自己放松了。
觉得自己是好人、是好心，不用避讳什么。
说实话，一开始我也这么想过，直到我的公众号、微博文章经常被删之后，直到我参加了几次学习班之后，我才有了更深刻的认识：
斗争，不仅仅要讲热情，还要讲策略。
右边只要会规避，你拿他没多少办法。
但左边的同志，包括我在内，一出敏感词，都是很敏感的禁用词。
其次是左边的同志们轻敌了。
觉得我立场没问题，我题材没问题，我随便写写，群众们肯定会被感染的。
结果，写出来除了感动自己，并不能感动观众。
再次是有一些左边的同志们自负了。
这一点，在援共文的写作和网络的键政上，最明显。
一写援共文，就是大领导、大事件。
一谈键政，就是大棋局、大变局。
其实你反观右边的，比如咪蒙，她仍然是从小人物、小事情入手。
这一点，其实能讲不少条很深的道理出来。
比如，左边的同志容易狂热、而右边的朋友容易悲观。
这是路径依赖。
还有，很多左边的同志，其实也随着国力的增长、舆论环境的改变，而陷入了一种误区：
我才是对的，换我来干，才会更好。
特别喜欢一夜之间变天、一夕之间革命成功。
恨不能明天就把网上所有的胡、劳、罗、咪全部干掉，然后再把吴真这样的也干掉，革命就胜利了。
恨不能一个政策出台、一次军事打击，美国就完了，社会主义就成了。
恨不能那200人、20人里，有自己。
恨不能以前的那些人里，有自己。
以前，我在批判右派、反派、反对派和反动派的时候，经常讲他们的一个缺点：
只会批判、不管建设。
但今天，当咪蒙这样的人，居然已经切入我们的赛道、讲述我们的故事、感染我们的同伴的时候，我想问问左边的同志们，我们在骂右边的时候，想到过我们怎么做得比他们更好嘛？
讲到这，我想祛个魅，可能有点敏感：
统战价值。
是的，同志们，这种反派的统战价值，就是比我们这些坚定的马克思主义者、左派、普通群众要强。
认不清这一点，是空想主义者。
想不通这一点，不是真正的现实主义者。
而反对这一点，可能会走向革命的反面。
特别是不能想到“那我也反”然后再被统战吧。
这就更不对了。
有人说，哎哟喂，那我也去当反动派，我不就有统战价值了嘛。
统战价值，不是因为你是反动派。
而是因为你是反动派里价值很大的、能量很强的、资源很广的、而且可以被统战的。
一般小反动派，还统战？
枪毙都浪费了子弹。
一颗打死俩。
而且，我注意到，很多“爱国”和正能量的大V们，在一座山的名称上不断“纠缠”、批判、攻击，我觉得大家要注意自身的安全。
【如果你们纠缠“党岭山”这个问题，被删、被封的，肯定是你们】。
然后呢？
然后不论是你们，还是你们的读者，都会认为平台是坏人、“上面”有问题，居然包庇、纵容、支持咪蒙这种人，那说明什么？
说明平台是反动组织？
说明“上面”有问题？
说明变色了？
这就显然过线、过界了。
文艺当然可以、应该、需要批评。
文艺批评有政治标准、也有艺术标准。
艺术标准，我准备过几天有空，好好写一篇，《咪蒙的视频短剧到底差在哪》。
我觉得，目前几乎所有对她的批评，都是从政治出发、兼顾艺术。
艺术批判根本没有批判到点子上。
我早就发现了，右边的、反面的很多人，他们对政治特别是标准的研究，比左边的同志甚至要更深更细。
你们把一座山的名字和长征队伍的某个部分的名字进行紧密联系、又把那个部分的名字和某个人的名字紧密联系，这是错误的。
都是人民军队，没有岳飞的岳家军，更没有你们想象的张家军。
一部伟大的党史，更不是几个人的斗争史。
你非要说，她就是想表达“那个”意思——她就是捧张、而贬教员。
但显然无论是从文本还是思想证据，人家都没有表达这个意思。
你却把这层意思极其明显、错误的表达了出来，这在技术上就是犯规了，就会被删。
且不论机器审核、审核员审核，无法分辨你的意思是“咪蒙是这个意思”。
就算专家审核委员会人工开会讨论，也没法让你过审。
这就不仅仅是自己给自己找麻烦，而且造成了思想上的混乱。
因为，正确的话，很多时候讲出来就会成为错误。
正确的话，不是单独、静止存在的。
要看这个话，在哪讲、什么时间讲、对谁讲、为什么讲、想达到什么目的、用什么方式讲、起到了什么效果。
扫下面图中的二维码
