专栏名称: 财经上帝视角
传播真能量,另类视角看世界。
目录
相关文章推荐
21世纪经济报道  ·  【#小米商标已含卫生护垫类#】 ... ·  昨天  
海胆新闻  ·  时间已定,大幅调整! ·  2 天前  
海胆新闻  ·  时间已定,大幅调整! ·  2 天前  
21世纪经济报道  ·  他们自己都不吃!浸泡十几个小时,磷酸盐超标1 ... ·  3 天前  
券商中国  ·  利率6000%!刚刚,3·15晚会曝光! ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  财经上帝视角

动拆迁背后的真相——土地财政阴魂不散

财经上帝视角  · 公众号  · 财经  · 2017-07-30 15:49

正文

不知道各位有没有注意到,今年全国范围内动拆迁规模和力度相比往年明显扩大。包括改善性住房迁移、棚改户、农民进城在内的各项举措都在大力推进。这些都属于动拆迁。

许多人也愿意接受动拆迁,甚至有不少人专门打听消息,投资将要动拆迁的房地产。然而,动拆迁中得利的真的而是吃瓜群众吗?政府真的吃亏吗?

吃瓜群众鼠目寸光

现今,全国范围内的动拆迁无非两种,一种是大城市中心城区旧房居民向城市外围迁;另一种是宅基地农村居民进城落户。动拆迁补偿无非是以房换房和资金补助。

在以房换房这种模式中,大城市中心地段居民向外迁移都能获得超额置换条件。以上海为例,黄浦、静安等中心地区房屋向松江、宝山、嘉定等外环以外地区动拆迁的话,1平米至少能换3平米。60平米的房屋瞬间能变成至少180平米的大房,或者一套房地产变成三套甚至更多房地产。农村居民的情况则恰恰相反,往往3、5平米可能才只换城里面1平米,最好的情况也就只是1:1的换。不过,1:1换得的房地产地段肯定不佳,距离市中心较为偏远,周边配套设施不足。进城后,农村居民可以获得城镇户口。

这种换法对于被动迁的居民而言只有表面上的“好处”。市中心居民看似得到了更多房产,但从此之后,生活将发生翻天覆地的变化。交通不方便、购物麻烦、医疗教育资源匮乏、治安隐患加剧。

农村居民进城后,失去了耕地没有了收入来源只能外出务工,可因为本身职业技能不足,自然成为了就业困难户。如果选择去大城市务工那就势必要承担大城市的生活成本压力。对于除了种地,几乎什么都不会的农民工而言,他们的薪资水平在大城市能怎么活?相比在农村务农的安逸清静生活而言,他们的生活质量是提高了还是降低了呢?

如果市中心居民和农村居民都选择现金补偿的话,一次性收入的确是个不错的数字。可在如今通胀环境下(下一篇文章,笔者将会揭露保通胀的内幕),对于不懂投资的普通居民而言,手握现金等同于不断损失。而且,如果选择现金补偿的话,这其中存在许多猫腻。凡是选择现金补偿方式,对于被动迁居民的房地产都需要引入第三方中介机构评估,以此为参考标准支付动拆迁补偿款。现实中,中介机构都是受动拆迁单位委托,拿人钱财替人消灾,他们之间本来就是利益关联体,对于被动迁居民的房地产价值评估只会压低不会抬高,吃亏的只有被动迁居民。( 注:笔者教你们一种震慑评估机构的方法。 评估机构只出具评估报告,但其实他们会留存一份评估说明,详细的评估方法、理由和公式都在那份说明上。如果有争议不要从评估报告中寻找,因为那里只有结论没有过程,找不到问题。一定要从评估说明中寻找问题,但只有在法院要求下,评估机构才会出具评估说明,所以,要看到那份评估说明必须上法院。另外,评估机构一般只用市场法、收益法、成本法这三种方法评估资产价值,三种方法结果差距很大。根据现在房地产市场情况,市场法得出的结论一定是最高的,成本法得出的结论一定是最低的,具体原因要展开又是一篇长文不便细说,有需要详细了解的可以联系笔者。在评估机构现场工作时,一定要告诉他们,你们知道评估说明这样东西,并且要求他们用市场法评估,这样一来,至少会让评估机构意识到你们是懂一点的,做手脚时也不敢太过分。 震慑住评估机构,才能有效减少动拆迁过程中的损失。

动拆迁最大赢家是……

无论是大城市中的市中心居民还是小县城周围的农村居民。动拆迁之后当地地方政府都能获得新的可供出让的土地资源。

北上广深四大一线城市时刻都处在人满为患的环境下,中心城区的辐射效应明显。越是市中心地区,土地溢价越高,城市边缘地区土地价格较为理性。目前,大城市动拆迁都是由里向外。中心城区土地资源空出来后能够进行新的土地拍卖,在黄金地段的光环下,这些土地往往能拍出令人惊讶的价格,“地王”不就这么出来的吗?同时,动拆迁的置换房源都属于城市偏远地区房地产,那种房地产本身就属于库存房。以上海为例,松江之所以成为动拆迁的热门候选地就是因为松江有一座著名鬼城——松江新城。这种房地产本身就属于出售困难房源,用来动拆迁补偿换取中心地区的土地资源何乐而不为。通过把中心城区人群导向边缘地区能够很好的支撑该地区房价。(动拆迁置换的房源是从开发商手上接盘得来)

一二线城市楼市过热是一种普遍现象。但是,一二线城市的楼市热都聚集在中心城区,城市边缘地区实际情况是惨不忍睹。城市边缘地区的房价看似受整体房价上涨带动保持强劲。其实,边远地区大量房源属于空置房,上海市的房屋空置率在10%以上,主要分布在这种边缘地区。从某种程度上而言,政府是在帮助开发商销房。

农村居民也一样。小县城本身就去库存问题难解,宅基地征收使得政府获得了新的土地资源,农民进城又帮助去库存,实在是一举两得的好办法。

近期上海研究出台了住房发展“十三五”规划。“十三五”时期,上海住房工作的主要目标是,到2020年,基本形成符合市情、购租并举的住房体系,实现住房总量平稳增长、住房价格总体稳定、住房结构有所优化、住房困难有效缓解、居住条件明显改善、管理能级显著提升。这则消息看似平坦无奇,但却暗藏玄机,特别要注意,这其中有一项叫做“居住条件明显改善”。何为居住条件明显改善?小房子变大房子叫明显改善、一套房变两套房也叫明显改善。但是,这种改善是片面的,是不考虑其他因素的“明显改善”。言下之意是, 上海市未来将进行大规模中心城区旧房动拆迁项目,将会有更多以前的老上海人被安排到城市边缘生活。中心城区的土地资源即使用以作为租房市场土地供给,其价格也必然不菲。而且,根据上海市人才引进政策,只有特殊人才群体才能享受到这批优质租房资源的红利,普通人群及底层人群在上海市2500万常住人口上限的框架下,只能离开上海。







请到「今天看啥」查看全文