案件标的从10万变100万，就是因为我选对了请求权基础！（附策略）

在民事诉讼日益精细化的今天，越来越多的法官、律师开始将目光投向 请求权基础方法 ——作为一种 案例解析技术 ，它天然地带有实务基因； 以请求权基础为核心的逻辑推理 ，与被告抗辩及司法审判息息相关，在 诉、辩、审 三方之间不断循环往返。

正是请求权基础思维所具备的 直指案件裁判的“请求→抗辩”结构 ，以 法官视角 为切入点，使其在实务界大受欢迎。越来越多的法律人意识到，充分掌握请求权基础，就相当于熟悉了法官的裁判逻辑和心理。

故而审查和识别请求权基础的重要性不言而喻—— 明确了请求权基础，实质上也就明确了诉讼策略 。

在具体案件中，请求权人 拥有何种权利 、 受到何种侵害 、 依据何种法律规范或合同约定 、 得以请求的具体内容及目的 等，以及 请求权竞合或聚合 等问题，都是律师在制定诉讼策略时的核心要点。

比如 请求权的竞合 。作为诉讼实践中的一大难点，虽然在最高院大力推崇的 “穿透式审判” 下，法官有 释明 义务，但毕竟还是要由当事人及其代理人做出最终的理性选择，从而固定请求权基础。

另一方面，我国的民事诉讼实务中， 案由不仅是立案之始，也指引着诉讼全程 ，影响着当事人诉讼策略的制定，以及 法官如何找法 。因而，以案由为线索展开请求权基础体系，是更贴近本土实务的。

若在请求权思维中加入案由因素， “谁得向谁根据何种规范为何种请求” 的经典问句，则应当转换为—— “谁得向谁依何种案由根据何种规范为何种请求” 。

然而， 如何找到案由、如何立案 ，律师在学校里、在书本上、在法条中是学不到的。如何结合 民事案由与请求权基础 ，找到各项案由所涉主张与诉请及其请求权基础检视结构，从而制定更高效合理的诉讼策略，走通胜诉路径？

尤其在 要素式起诉状时代 ，简单的要素框架可能无法完整呈现案件全貌，如何把复杂的案情、案由适配进既定的要素中，对于律师来说也是新的课题。

现在，你可以拥有一套方法论，让它成为你的民事案由请求权基础“字典”！

听课领 《请求权基础检索顺序实务资料手册》