主要观点总结
文章主要分析了A股上市公司董监高离职潮的原因和背景，探讨了金融行业的形势及可能的风险，包括部分企业的贪腐行为和对过去的数据的过度美化。文章还提到了美国和中国在流动性收紧方面的不同措施，并指出经济调整可能带来的阵痛期。
关键观点总结
关键观点1: A股上市公司董监高离职潮的背景分析。
文章指出，董监高的辞职与金融行业的高管和董监离职有密切联系，尤其是在金融行业中如城农商行等领域。
关键观点2: 金融行业的风险和挑战。
金融行业正面临一些贪腐行为和人为美化数据的风险。文中指出某些银行高管所谓的无风险收益实际上是靠内部的腐败和不正当利益获得。”这也是监管关注，不断寻求规范化政策制度，但最终带来了一些流动性问题和相关事件相关部门的沉默如水深火热等深层次问题。
关键观点3: 宏观经济政策的调整带来的经济阵痛期。
文章提到宏观经济的调整可能会带来一段时间的经济阵痛期，其中包括财政现金流的缺口等，很多企业和个人可能受到影响。过去流行的政策对有些人可能是有害的。对于这种现象，应深入探究背后的原因，特别是制定游戏规则的人的利益诉求和目的。
正文
尽管外部货币环境越来越明确降息，但从8月至今，A股走势是这样——
更耐人寻味的是，从8月至今，A股的上市公司一共发布了超过了1100份董监高的辞职公告。按行业来看，金融业首当其冲。从券商到银行到保险，据凤凰财经的统计，2024年以来，A股27家上市城农商行中，超70%的银行在年内经历了高管离任。这个比例着实有点太高了。
知乎上已经有不少网友在“乱猜”——他们（这些人精）一定是嗅到了什么——
比如海通最近被合并重组了，在姜被抓回的新闻后——
我几年前在星球说过一个八卦，就是某市的上市IPO被某个拉皮条的给包圆了，但最近那家也翻车了，因为靠山倒了。
这帮人那些年赚了太多“无风险收益”（一级吃饱，二级韭菜买单），现在看，坐实了“利润越高、风险越大”，不得不说，宏观确实想把这些利益链条连根拔起。
至于各位行长高管们，人在其位，很多时候都身不由己，知乎上也有人“乱猜”——
这个网友回答点赞挺多，见仁见智吧。
在我看来，不少行长也只是高级客户经理，惠于“关系”亦毁于“关系”。
最终没包住而已。
美国收流动性靠美联储缩表，而国内收紧流动性靠“收护照”。
所以离职潮是不是能保他们“安全着陆”，现在并未可知。我估计这个“阵痛期”（比如金融数据的疲软）还会持续相当长的一段时间。
不是说当下多差，而是之前就不好，只不过以前有人工美化，现在没资源了，所以放大了当下的落差感。
比如，我搬砖时不少项目，做债权授信是批不过的，但过一阵之后有些竟然能轻松上市，定价还不低，各种概念还挺火（为了套现），我能怎么想，只能认为是自己水平太低。
这些项目确实拉动了当年的数据（一部分），然后呢，慢慢摆烂。
压垮他们的最后一根稻草，就是财政现金流的缺口（越来越大），然后倒逼找原因。
这就是我之前文章里提到的，你把“别人”搬空的技术玩到炉火纯青时，最后会反噬自己。
房地产不也是如此吗？
所以那些年所谓的风口和会飞的猪，飞得越高、摔得越痛。
但这只是这场时代游戏的表层，更深一步，是制定游戏规则的幕后到底为什么会如此制定——毕竟在猪摔痛之前，很多无辜的人先被殃及。
谁得益了？
还记得我那张乱纪元的图吗——
时间会告诉我们，它不仅仅是房地产的乱纪元。
更是经济的。
而所有人，都处于经济之中。
人口数据，有点酸爽（反推房地产数据）
打开经济的静音键
房价跌好惨？地方要砸锅卖铁？我讲个小故事就明白了
欢迎加入星球（超百本有意思+不能买到的书；日更；让你快速了解全球经济和金融的背后逻辑）
最终建立自己的魔镜体系——
加入星球如有技术问题，参考下方——
