昨晚组织了一次2小时的快速投票，感谢1000多位粉丝参与每组投票。下面分析数据。
1 一线城市生活
上海遥遥领先
北京14%，上海44%，深圳广州共得42%。
如果四个一线平均，则北京上海各自应得25%，深圳广州一起应得50%。结果，深圳和广州流失8%，北京流失11%，多出的19%都被上海拿去，25% +19% =44%。
四个一线城市，上海的生活品质最受肯定。
如果深圳或广州平均分配这42%，则：
上海 44%
深圳 21%
广州 21%
北京 14%
这是幂律分布：
上海：深圳：广州：北京
= 1：1/2 ： 1/2 ： 1/3。
投票相当有效，它符合Zipf分布。在单一因素起主导作用的市场中，Zipf分布最常见。
2 京长珠+省城：都市圈的选择
真正连片的城市群，中国就两个，长三角、珠三角。
通常讲讲城市群，人们会说，京津冀、长三角、珠三角，但重要的，就是北京、长三角、珠三角，我们称为京长珠（剪枝者 首发😄😄😄）。
为什么单说北京、不把天津放入？这几年来，大家都清楚了，北京疏解的，天津不一定接得住，都是去了南方，互联网的，去了杭州，有少数也去了深圳、杭州、武汉，总部的，去了南方。北方地域，只有北京，傲然矗立。
北京，9%。一个城市，能占这么大规模，难得。
长三角，42%。毫无意外。
珠三角，32%。
中西部省城，如武汉成都，17%。
长三角珠三角合在一起，占了74%，可见大家的心愿。
把都市圈与一线城市的投票对照。
一线城市投票中，深圳广州得42%。但是，都市圈投票中，珠三角只得32%，损失10%。与之相比，一线投票中，上海得44%，都市圈投票中，长三角得42%，仅仅减少2%，几乎没损失。在一线投票中，北京是14%，在都市圈投票中，北京9%，损失5%。相比一线投票，珠三角损失的10%、北京损失的5%、上海损失的2%，加在一起，17%，就是中西部省城的得分。损失最大的，是珠三角，北京也有一些。
可见，中西部省城分流的，不是上海和长三角，而是珠三角和北京。
上海和长三角似乎不受中西部省城崛起影响，在一线和都市圈的两次投票中，得票率都很接近。北京损失 5% / 14% = 35%，珠三角损失了 10% / 42% = 24%。北京的人口回流到郑州、成都等省会城市，珠三角的人口回流到长沙、武汉、重庆等省会城市。这种现象，是真实的，既是大家投票的倾向，也是实际发生的趋势。
作为首都的北京，不会在意这样的损失。人才是留北京、还是去南方，都是在中国；只要中国好，首都就会好。
珠三角却要小心了。虽然近几年深圳广州户籍人口增加很快，常住人口也还在增加，但是，珠三角接收外来打工者的主要城市，如东莞、佛山、中山，人口却是在流出的。
长沙、武汉、重庆，还在继续加大建设力度，也对在珠三角城市打工但却难以安家的本省人口，构成了强大的吸引力。东莞、佛山、中山，如何与长沙、武汉、重庆竞争？
现在广州的GDP增长率也到了7%附近，预计以后还会下滑。长沙、武汉、郑州、成都，多年都在8%以上。未来十年，广州有没有被内地省会城市如武汉超越的可能？这种可能性以前想都不会想。现在呢？没人敢说完全不可能了，概率正在剧烈上升。
京长珠+省城，就是以后的都市圈主要格局了。
3 内地省会与沿海二线咬得紧
因为选项只能安排四个，在二线城市的组合里，就没有安排天津、济南青岛、福州厦门等城市，有点遗憾。回头来看，就变成了沿海的长三角二线城市与中西部的二线城市的对决。
结果是，长三角二线城市大胜，占了57%。中西部也不弱，毕竟占了39%，如果把南京和合肥也算作是中部二线城市，则中西部二线就占了43%，可以说与传统的长三角二线城市差距很小了。如果南京和合肥平分4.8%，各占2.4%，江南四个城市+南京，一共5个城市，59%；中西部7个省会城市，41%。可以写成：
