小林快30，被逼婚了。

上个星期，她回家，当天晚上吃饭，她父母说：“你的小学同学小王上星期结婚了。”“你的初中同学小青上个月刚生了孩子。”“你的高中同学梅梅前几天孩子刚好满月。”小林嘻嘻哈哈应着，最后她妈妈把筷子往桌上重重一放，说：“就剩你了。”

于是，第二天，小林被安排相亲了。

其实，她自己一点都不着急，她说30才是女人最好的年纪，有恋爱就谈，没恋爱就玩，谁规定30岁就要结婚？

可她爸妈急。邻居的小孩，同事的小孩，这个年纪该结婚的都结婚了，没结婚的也有对象了，就剩小林一个人单着，还悠哉游哉不当回事，真是气死了！

其实小林妈这种心情我也能理解，可反过来想一下，小林妈是不是被时间捆绑了，顺带把小林也捆在了一起？

现在有很多人是这样的观念。哦，你28、29了，该结婚了；快30，该有孩子了；三十一二，趁早生二胎吧……诸如此类。

在他们眼中，人生是由时间规定的，哪个时段该做什么事，都规定好了，不执行，他们就急。

更严重的，这种所作所为是整个社会的现状，这个社会，喜欢用年龄去局限女人应该做的事，去衡量女性的价值。

为什么会有这种现象出现？因为社会局限，还因为认可成瘾。社会给我们定下每个时间做某件事的规则，作为社会人的我们想得到认可，于是就得按照规则来。

而我们也知道，打破规则的人，会有代价。

就像今年34岁的那个女人。30岁那年，她和丈夫离婚，自己带着儿子一个人生活。周围的人知道她离婚后，说你这个年纪，就该老老实实相夫教子，养家糊口，瞎折腾啥？

你前夫这么有钱，还挺帅，你自己也不小了，这一离，很难找到比之前那个更好的了。你离婚也就算了，你还带着个小孩，你以后的生活怎么办？

……

千言万语化作一句话：这人完了！

他们已经能想象出她以后的生活：自己一个人抚养孩子长大，因为带了孩子，想再嫁已经很难，更何况嫁个两情相悦的。反正她这辈子就这样了。

看吧，这就是违反规定的代价。与其被这样非议耻笑，还不如顺从。于是承受者不说话，施压者继续施压，循环就这样产生了。

但这种情况真的应该顺从吗？

鲁迅说过一句，“从来如此，便对吗？”

自己的人生，应该被时间框住吗？

自己的生活，应该被社会规则控制吗？

我前几天看了期《奇葩说》，那期辩题刚好可以解释这个现状。

辩题是这样的：从前有一个村庄，村庄里有一口井，井里是愚人水，喝了会让人神志不清，颠倒黑白，是非不分。从前某一天，村子里所有人都喝了愚人水，只剩下你一个“村庄之光”保持清醒，而这时，你要不要喝下愚人水。

这辩题引申到生活中，就是该不该随波逐流的问题了。

社会框定了规则，我们执行起来心不甘情不愿，这时候要不要打破规则，不再人云亦云的用时间捆绑自己的人生，让年龄斩断自己发展的可能性？

答案是，要。

说回到前面那个例子。那个30岁离婚女人的后续。

后来，这个女人顶着压力独自带着儿子生活了几年，前年，她认识了一个高富帅，某软件的创始人，身家十几亿美元。他对她穷追不舍，根本不在意她离过婚，还有个孩子。

去年，他们订婚。今年5月，他们在自己家的院子里举行婚礼。

她狠狠打了当初质疑她离婚决定的人一耳光。

说到这，估计很多人猜到了我说的是谁。

她叫米兰达·可儿。为什么举这个例子呢？

很多人可能会说，她可是米兰达可儿，超模啊！她这种人离婚了一定还有大把人爱。

但明星离婚比普通人困难得多，因为社会给他们规定得更多，所受的非议也更多，分个手，离个婚都是要上个头条接受几万几十万人骂的事。

但即使如此，还是要变。人生就是为自己而活，太听别人的话永远得不到自己想要的生活。

能不能过得好是你的本事，但敢不敢打破规则，为自己而活，是你的选择。社会规定了你某段时间做某件事的规则，但你更应该听从自己的内心。

时间只不过是个数字，不是划分你人生阶段的绝对标准，更不是判断你做某件事的最高准则。

30岁可以结婚，也可以仍单身；可以当母亲，也可以继续过二人世界；可以努力工作，也可以辞职环游世界……

为什么30岁就已经失去选择的权利？为什么要被时间捆绑人生？

人生不设限，你的人生就会有更多可能。