的确，现如今中日能够合作的领域及项目几乎已经消蚀殆尽、渐趋归零，对抗广泛而深刻，来自日本消息都是日本怎样牵制中国。在点上来说，正在争斗的地方有钓鱼岛、南海、缅甸等；在面上来说，中日之间的较量已经从太平洋扩展到印度洋，甚至连遥远的非洲都成了日本牵制中国的舞台。综合而言，可以概括出如下两个特点：
一是全面全方位。
全面就是涵盖军事、政治、经济、文化等方方面面，从历史到现实；全方位就是东西南北中，一切领域一切问题日本都必要考虑如何牵制中国。于是，举凡日本在东南亚、南亚、南太平洋乃至印度洋的一切活动，无不以遏制中国为念，甚至还妄想与俄罗斯实现某种程度的联手来制约中国。
二是日本主动积极。
举凡中日之间的一切争端争斗，无一不是日本主动挑起而中国被动应付。针对中国，日本上下可谓专心致志、全力以赴，用心的执着，谋划之深远，总是令人叹为观止。这也是日本的一贯的作风，历史上就是这样。这并不是说在日本没有主张对华友好的声音，但是，这种声音影响不了日本的整体战略趋向，就像日本发动侵华战争时主张对华友好的声音无济于事一样。
说的这里，任何人都不免发出这样的疑问，日本为什么要这样做，它究竟要干什么呢？搞清楚日本究竟为什么总是要与中国争斗，它这样做究竟是为什么，这是一个十分重要的问题。
应该说，对日本而言，这是其民族特性之使然，是其必由之路，也是其战略宿命。这是因为：
其一，这是日本战略成长的必由之路
日本必须冲出本岛才能摆脱岛国固有的根性与弱性，才能成为一个健全的大国，这是日本得天独具的自然背景，否则，局促于几个不大不小的孤岛荒岛之上，大和民族充其量就是一个大号的马尔代夫或者毛里求斯。
如果居岛之民乐天知命的话，倒也不失为世外桃源，但大和民族恰恰不是一个安分不守己的种族，总有向外打出去的强烈欲望，在这一强烈欲望的推动下，千百年来日本总要涌起一波又一波的对外扩张冲动，而在日本对外扩张的路径中，迎头相撞的就是中国，中日之间几乎没有战略缓冲与中间地带，可怜的琉球及朝鲜半岛根本不成其为日本的羁绊，只要日本一迈开脚步，几乎立即就与中国发生相撞。
基于这样的地缘战略格局，决定日本只有打败中国才能找到自己的位置，才能立足亚洲争衡世界。正因为如此，所以历史上日本屡次对外扩张无不以中国为首当其冲的目标。现在，日本要实现历史上再一次的战略大国路线，而这个路线不可能是别的路线，只能是再次把战靴踩向中国的路线。
其二，只有和中国竞争搏斗，才能彰显日本的地位与价值
日本历来是一个恃强凌弱的国度，恃强的本性决定攀附战略从来都是日本的基本国策，当年明治维新以后福泽渝吉等人提出的脱亚入欧，一个核心的目标是攀附英国，以日英同盟为战略靠山。当年正是在大英帝国的支撑下，日本先后赢得了对清与对俄战争的胜利。
现在日本所攀附的是当代霸权美国，一句“日美同盟是日本的安全基石”饱涵极其深刻的战略内涵。但是，仅仅有这样的同盟框架不行，还需日本自己做出努力表现出能力与价值，如此这般才能体现日本在整个霸权体系中地位与作用。
笔者认为，在全球战略重心东移的战略大背景下，美国需要释放日本的战略潜能来对付中国，日本要通过对抗中国展现自己的地位与作用，实现自身的战略成长。因此，美日之间正互相借重、互相利用，本着各自不同的目的，共同把日本重新推上对外扩张的老路上来。
所以，现如今的中日之争，一方面是日本固有秉性之使然，是历史的一种延续，同时也与全球范围的大国战略斗争密切关联。中日斗争不过是全球战略地位与秩序斗争的一部分，也是中美战略斗争的一个组成部分。
现如今日本扯起了一块遮羞布，这块遮羞布就是中国扩张威胁论，其实，中国任何时候都没有挑战日本，历史上没有，现在也没有，将来也不会有，而中日之间的一切争斗，完全都是日本挑起来的，只不过日本总是极度虚伪地把自己打扮成受害者，过去这样打扮，现在依然还在这般打扮。
由此可以判断日本所追求的战略目标：
近期目标：依托日美同盟，以中国威胁为借口、为契机，突出在军事上发展壮大，推动日本成为西方世界除美国以外的第二个战略大国；
中期目标：在日美同盟的框架下，充当美国霸权的亚洲代理人，代表美国领导亚洲并负责亚太地区的秩序安排；
远期目标：美国衰落，全球进入新战国时代，日本重新成为世界一极；
可以肯定地说，日本的战略企图美国不可能完全摸透，安倍及其所代表的新右翼军国主义集团表面上卑躬地向美国输诚，与此同时，他们暗地里一定还构画了不为美国所知的许多大阴谋，这些阴暗的东西，也许只能在五十年或者一百年以后才可大白天下。
基于这样的判断，那么中日之争的性质也就明白无误了。
第一，中日之争历来是国运和命运之争
历史的规律是，日本强则中国必遭殃，中国强则日本必局促海隅而不能越雷池之一步，一个在战略上强大起来的日本是中国的心腹大患，中日之争表面上表现为一系列具体的纠纷与争端，但实质上则是国运与民族命运之争，中日两国难逃始终难以摆脱两强不并立、汉贼难两存的历史宿命。
要么中国领导日本，要么日本压垮中国，二者必居其一。有关中日关系任何美好的祷祝与想往，充其量也只能作为大脑中的幻景而存在。
第二，中日之争必然持久化、激烈化
细究起来，中日之间并没有什么了不得的纠纷与争端，可以说，几乎所有的争端与纠纷都是日本方面人为地制造出来的，只不过一个时期有一个时期的需要，所以各个时期的侧重点各有不同而已。现在也是这样，表面上看，中日之间除了钓鱼岛之外，其它再无多少争议，但实际上将有永远有解决不完的冲突与对峙。
因为日本的新军国主义集团出于战略需要，必将不断寻衅滋事，不断挑起与中国的冲突，将对中国步步进逼、毫不留情。任何人都可以设想一下，就算中国将钓鱼岛交于日本又怎样呢？
日本吞并钓鱼岛后还要觊觎台湾岛，吞并台湾之后还梦想攫取东北，攫取东北之后还要割裂华北，割裂华北之后还要肢解中国更深远的内陆，就算实现了石原莞尔计划，把中国大卸八块，日本也还要纵横其中，上下其手，总之，不可能有完结的那一天。
基于这样的历史轨迹与战略逻辑，所以中国有必要在中日之争中确定自己的战略总企划，明确对日战略目标。当然，最终的目标依然还是中日友好，但这一友好目标只能通过不断的打与斗而实现，不可能有别的途径。只有打败日本，才能实现中日友好，这应该成为中国对中日关系最基本的判断。
既然这样，面对日本持久不已的进攻与挑衅，中国应该如何回应这种斗争，围绕怎样的目标而努力呢？
本着在中日之争中争取主动、避免为日本所制，特别不能被日本牵着鼻子走起见，中国必须在宏观上做到以下两点：
其一，要把中日斗争作为中美斗争的有机组成部分来谋划
现如今日本是美国霸权统治下的日本，在战略步骤上日本对美国亦步亦趋。尽管从长久的历史未来看，日本不安分的天性决定这个国家必将反噬美国，但那是遥远的未来。
在可见的历史时期内，日本将甘做美国最忠实的战略走狗，并且还将是最得力的干将。因此，在中国的对美斗争中，有相当部分是对日斗争的内容，中国的对日斗争不过是对霸权总体斗争的一部分，中美斗争决定中日斗争，只要存在中美斗争，中日斗争就不可避免，中美斗争激化，中日斗争随之激化；中美斗争暂缓，中日斗争暂缓，二者有紧密的对应关系。
在这种情况下，中国必须放弃可以中日和解，和平共处的幻想，更不应该有联日制美的天方夜谭。曾几何时，很多中国人都萌生了中日永久和平的梦幻，一句“中日人民世世代代友好下去”的口号就是鲜明的写照。更滑稽的是，国内居然还有人曾经涌起过中日战略联合的梦幻，说什么中日联手主导亚洲，而亚洲主导世界。这就更加不着边际了。
也许，正是因为总有人对日本存在这种或那种不切实际的幻想，所以中国才在中日历史关系的长河中屡屡犯错，吃尽了日本侵略的苦头。
现在，美日抱团联手打压中国，这个团伙正在向更大规模滚动，但核心与骨干将始终是美日两国，中国面对美日两家，有一个先后缓急的战略处理问题。
有人说，只要打垮美国，日本不足为虑，这话当然正确，但却是无用的废话。事实上，美日在中国面前，美国譬如一座大山，而山前有条河，这条河譬如日本，想要登山，必先过河；如果河都没过去就妄想登山，那就是做梦了。
中国要在战略打垮美国，必先在战略上打垮日本，如果连日本都无可奈何对付不了，想战略上拿下美国，根本没有可能。所以，在对美斗争的策略上，中国要有一个“先日后美”的系统规划或战略路线图。
可以直白的说，当前及今后一个历史时期中国的对美斗争，重点既不是菲律宾，更不是越南，而是日本。从这个意义上看，中国绝不能让日本在钓鱼岛得手，这完全不是一个孤岛的得失问题，其战略裂变效应实在是骇人听闻。
其二，要准备好一场大规模的对日战争
从历史轨迹看，中日友好历来都是暂短的历史现象，而中日交恶才是中日关系史的常态。
改革开放以来曾经有过的一个时期的中日蜜月，但时间之短堪称历史之最，原因无它，就是因为上一次战争中国胜利得太过勉强，令日本口不服心更不服，以至于时至今日，日本的新军国主义集团上下内心里对中国充满蔑视，不断叫嚣再来一次“甲午大战”，甚至设想在几个小时之内摧毁中国的海上力量。这些人在美国核武的保护伞下有恃无恐，一旦野心释放，是什么事情都干得出来的。
笔者一直担心日本什么时候可能再次偷袭中国，制造一场令中国损失惨重的新的“事变”，让中国骑虎难下、进退两难。
为此，中国必须准备好一场大规模的对日战争，至少应该为日本准备足够的“无人机+导弹”组合，这一组合应该具有足够的火力投放量，确保能摧毁日本大部分现代工业，可以直接干脆地打断日本的战略脊梁。这样既可以保持局部与有限战争的战略弹性，又可以逸待劳地解决问题。
如此，更远一点说，从当代中国的战略现实出发，中国也需要有自己的“两个半战争”计划，即准备同美国打一场全球与全面战争，这是一个大战；与日本打一场新的太平洋战争，这是另一个大战；同时准备在东南亚、南亚等地准备打一场局部战争，俗称“半个”大战。如果没有这样的准备与贮备，就不足以应对最坏的可能。
总之，中国的对日斗争的目标，是应该立足于将日本打回原形，而这个原形，最好是唐代以前的日本原形。现在看来，二次大战美苏英中虽然战胜了日本，但并没有把日本打回原形，甚至在相当大程度上留下了军国主义的根苗，所以，日本虽然号称“无条件投降”，实际上却变成了有条件投降，而且还是大而多的条件，这是一个严重的历史教训。
