约炮中途反悔，到底要不要“哭着睡完”？

如果换种叙述模式，那《性与拒绝的悖论》中的问题——性骚扰与调情的界限——是否会根本不存在？

编辑：杨子墨 子川

版式设计：童画 姜如月

排版：王美苏

编者按

上一篇 《此岸|性与拒绝的悖论》 发出之后，此岸的编辑们由译者的延伸问题出发，有了更进一步的探讨，最终探讨出的结论却让人大跌眼镜。

译者在转发时提了一个问题：

我特意去看了文中提到的《猫人》（ Cat Person ）这篇小说，被其中真实又细腻的心理描写惊到了。与推文里的故事不同，文中的女主角一直到了在床上被男主的习惯激起反感前，都是在主动撩男主的。

但是就像那句俏皮话说的——“自己撩的汉哭着也要睡完”。她在离开他家后，才决定断掉和他的关系。如果她当晚在发生关系之前直接离开，这是不负责任的表现吗？男主的行为能被算作性骚扰吗？双方都愿意但是后来有一方态度改变了，而另一方并没有意识到，这能看做是一方对另一方的侵犯吗？这些问题我自己想不太清楚。

编辑部就此展开了一系列的讨论——