不要关上那一扇门

菁城子 · 公众号 · · 2019-10-10 08:44

正文

不知出于什么想法，休斯顿火箭队总经理莫雷在推特发了一张“为自由而战，与香港站在一起”照片。很快他也意识到此举不妥，就把图片删了——但为时已晚，风暴眼已经形成。

商业伙伴暂停合作，媒体同声谴责，官方机构要求道歉，中国舆论场的反应让人惊讶。到目前为止，央视体育暂停了NBA的比赛转播。刚续约的腾讯体育不顾数以亿计的损失，暂停转播 NBA的季前赛。

中国舆论场的反应如此激烈，说起来好理解。莫雷所发“为自由而战，与香港站在一起”这句话，外人看起来没问题，套在香港这里，却完全变形。这是一个轻率错误的批评。

香港乱局持续几个月，不是一个“自由”所能概括。至少，那些在街头围堵和殴打行人、肆意打砸抢烧的抗议者，他们非但和“自由”无关，简直还是自由的敌人。

对内地公众而言，莫雷为暴徒张目，不只冒犯内地公众，也是与普世价值为敌。作为火箭队的总经理，莫雷不能一边在中国谈合作赚钱，一边站在抗议者那边，不顾中国民众的感受吧。

先是有人站出来指责，其他人也纷纷撇清。舆论风暴形成，没人可以置身事外。

莫雷是在故意冒犯吗？我想不至于。他发推特也许是不假思索，凑个热闹，也许是追个热点出风头——也许他真关心香港事务，在严肃表达，但他并不了解香港事件的复杂性。

无论出于何种理由，莫雷发这条推特都是愚蠢之举。

莫雷是NBA 职场高级经理人，但在国际政治事件上，他的见识与普通人无异。莫雷可以有政治观点，但他不应该在风口浪尖上公开表达，冒犯东家的客户。中国是火箭队最重要的海外市场，那里有上亿球迷和大量商业合作。作为职业经理人，莫雷表现得太不专业。

即便在国内，莫雷也不是想说什么就说什么——除非他不想干。言论自由背后有产权的规则，NBA 就制订了许多规则，以确保联盟正常运作。2014年，快船队老板就因私下的种族歧视言论，被逐出联盟（当然，背后有政治正确的推波助澜）。

莫雷在他的那个位置上，不能胡说八道。他“与香港站在一起”是不妥当的，哪怕发表相反立场的言论，也会得罪不少人。挑起事端之后，莫雷应该主动平息，但他只是稍作解释，无意抚平事态。

NBA总裁肖华站出来为莫雷说话，提到“言论自由”价值观，更是愚不可及。这个表态，把事情往一发不可收拾的方向带着跑。

肖华说，他这是捍卫“言论自由”。然而NBA 没有绝对言论自由，消费者可以抵制，企业惩罚胡说八道，每个行业都有自己的规矩。肖华表示他很重视中国市场，但他用“言论自由”为莫雷开脱，相当于说：你们在意的那些事情，在我们这里并不重要。

肖华拿出他认为最冠冕堂皇的说辞，却再次触怒中国舆论的情绪。

中国公众这边，一开始是希望莫雷道歉。如果莫雷第一时间澄清，自己反对暴力，希望香港恢复平静，事情就会简单过去。公众人物的发言引起争议，出来解释和道歉，这在美国很常见，这和“言论自由”没什么关系。

现在莫雷不吭声，肖华把事情性质引向“言论自由”，一帮美国政客也跳将进来。他们斥责肖华态度软弱，决心硬杠到底。唯恐天下不乱者，美国人当然也少不了。两边都被拱起火来。

一边是国家尊严、民族情感，夹杂“不能边赚钱边骂人”的朴素心态；另一边是民主体制，言论自由等价值观。莫雷和肖华向中国示好，会被视为软弱投降；NBA的最大市场在美国，他们当然不会得罪本国主流民意，并且他们只会表现得更强硬。

越不道歉，中国民众反应越激烈。一开始是莫雷，后来是火箭队，接着是NBA联盟。接下来会不会是好莱坞呢？蝴蝶效应就这样发生。

我从中学时代就看NBA比赛，热爱美国文化的种种，非常不愿见到这一幕发生。并且我相信，许多中国年轻人都和我持相同的想法。中国和美国是国家竞争的对手，却是经济和文化交流的伙伴。我们不希望大门一扇扇地关上。

不断蔓延的封杀抵制，看似压服对方，实际却在加剧裂痕。这种伤害是双向的，至少从眼前看来，中国受的伤害更大。

多场在中国举行的比赛取消，供应商和服务商要承担损失，大部分是中国公司；天猫和京东下架的火箭队产品，几乎是在中国生产。工厂订单取消，有人会丢工作。腾讯体育花了十几亿美元采购NBA比赛转播权，钱付出去，中国观众看不到，广告商在遭受损失。

一个自大愚蠢的美国人犯了错误，却是许多中国企业和消费者承受损失。这未免太荒唐。风口浪尖上，很多人在呼吁抵制和封锁（当然，美国也有不少这些人）。要小心这些人，他们高举着火炬，其实只想照亮自己，却不在乎把房子烧掉。

今天微博上有个热门微博，斯特恩（前NBA总裁）花30年打开的中国市场，莫雷花了几秒钟时间就把它关上。这句玩笑话倘若成为现实，就是一出悲剧。

所有心怀和平善意，关注中美文化交流的人们，都要尽力阻挡，不让一些人把这道门关上。在这紧要关头，不要煽风点火，不要火上浇油。不要深挖历史言论，不要挑动仇恨；不要逼迫表态，不要上纲上线。少一些大型口号，多一些善意合作。

美国篮球评论员 Stephen A.Smith 评论此事，值得一听

需要采取行动的还有美国人。他们也需要认清事态责任，采取灵活方式，让一切恢复正常。事实上，美国舆论界也有此呼吁。相比冠冕堂皇的争论，包容忍让在当下显得尤为重要。使交流的桥梁重建，后者要难办得多。越是难做，越有价值，越要朝那个方向走。